jasonmetalfreak 发表于 2019-11-26 14:26:40

Source Audio Ventris vs Neunaber Immerse MKII 混响单块对比

本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2019-11-26 14:29 编辑

Source Audio Ventris 和 Neunaber Immerse MKII 这俩在众多小体积多功能混响单块中算是数一数二的产品了，一直都比较火，国外评价可以和Strymon，Empress和Meris之流一较高下。简单录了个对比视频，希望能给想入手这两块的琴友一个参考。

https://www.bilibili.com/video/av76479363?t=489


jasonmetalfreak 发表于 2019-11-27 14:20:15

jasonmetalfreak 发表于 2019-11-27 17:27:47

jasonmetalfreak 发表于 2019-11-28 23:34:26

豆子传说 发表于 2019-11-29 14:51:55

25分钟啊。辛苦辛苦。真不错。
感觉Ventris的弹簧混响模拟的比Immerse的好听一些。不过都太冷了。我个人比较喜欢电子管驱动的弹簧混响和颤音，还有电子管的磁带式Echo的那种感觉。

giveitall3 发表于 2019-11-30 05:15:51

支持测试！辛苦。一点小意见，这两块都是立体声的，其实可以测下声场。immerse ii对比i代据说是有立体声升级的，还有avalanche run 二也是主要提升立体声表现

giveitall3 发表于 2019-11-30 05:18:45

豆子传说 发表于 2019-11-29 14:51
25分钟啊。辛苦辛苦。真不错。
感觉Ventris的弹簧混响模拟的比Immerse的好听一些。不过都太冷了。我个人比 ...

你这需求可以看看tegeler Raumzeitmaschine，全管混响，德国制造

豆子传说 发表于 2019-11-30 13:44:50

giveitall3 发表于 2019-11-30 05:18
你这需求可以看看tegeler Raumzeitmaschine，全管混响，德国制造

我自己有更顶级的电子管弹簧混响。
不过现在对弹簧混响的痴迷度没那么高了。
不过我所有的延时混响颤音这类空间感的，包括压缩都要求是要温暖醇厚的感觉。

giveitall3 发表于 2019-11-30 18:38:14

豆子传说 发表于 2019-11-30 13:44
我自己有更顶级的电子管弹簧混响。
不过现在对弹簧混响的痴迷度没那么高了。
不过我所有的延时混响颤音这 ...

很好奇是啥啊？tegeler这块2500欧元，能比这个还顶级的混响，我只能想到m7，lexicon 224, 480L这些了

豆子传说 发表于 2019-11-30 23:47:36

我自己有Fender 63 Tube Spring Reverb，Lexicon PCM81。
你说的这块我没用过。2500欧，也是很贵了。买不起。

jasonmetalfreak 发表于 2019-12-1 08:57:04

豆子传说 发表于 2019-11-29 14:51
25分钟啊。辛苦辛苦。真不错。
感觉Ventris的弹簧混响模拟的比Immerse的好听一些。不过都太冷了。我个人比 ...

多谢豆子兄帮顶。这俩我也是纠结了挺久，感觉从混响质量来看基本是一个档次的东西，但是Ventris那种混响的“效果感“更强，而且可调性要大很多，所以最后留了Ventris。

豆子传说 发表于 2019-12-1 09:44:43

Fender 63 Tube那种感觉，很少能在别的机器上找到。不过Sufr，Rider 3这个便宜小块的弹簧混响给我的感觉超好。你有机会试试。
Immerse感觉还是做氛围的多一些，玩老派不合适。而PCM81上面的延时混响一叠加，接上Marshall就是Old School范儿。都不用怎么调。给吉他用足够了。混人声也足够了。
页: [1]
查看完整版本: Source Audio Ventris vs Neunaber Immerse MKII 混响单块对比