Axe fx3 和kps怎么选
Axe fx3 和kps怎么选发自吉他中国iPhone客户端 没用过kps，但是我觉得要有演出需求kpa方便一些。不演出我选fx3
发自吉他中国iPhone客户端 如果你知道你要放桌面还是放地板上用，答案就出来了。 这个取决于你买那个？比如你入了kpa你会发现fx3好。如果你入了fx你会发现kpa真香
发自吉他中国iPhone客户端 这两音色功能都不是一个级别的。有钱axe fx3加官方踏板，解决一切问题。kps第一批听说品控一般，可以观望一下 本帖最后由 Crockey 于 2019-12-10 02:35 编辑
Kemper和AX是很不同的两种产品，尤其FX出了3，比起八年未更新的Kemper进一步拉开了价格差距，但是一般都认为他们是一个级别的东西，常会听到“我更喜欢XX”、“我觉得XX更真实”、“我觉得xx更好听”、“xx更适合我”，很少有人说谁比谁的音色更好，同时代数字效果器最顶尖产品，哪一个都不差的。我以前用过AX8，后来用KPA，两者音色都很好，AX调节会比较麻烦，KPA简单直接。AXE 3功能和性能比ax8强大很多，音色上则不会有太多提升。我个人更喜欢KPA。这个看个人的，看你的需求，对音色、造型、操作性、使用场景、携带性等等，综合考虑吧。话说这两天Kemper终于推出了可以电脑编辑音色的控制软件，八年了，终于…… 庆祝一下。同时希望研发中的Kemper箱体早日推出。
Crockey 发表于 2019-12-10 02:24
Kemper和AX是很不同的两种产品，尤其FX出了3，比起八年未更新的Kemper进一步拉开了价格差距，但是一般都认 ...
不可能一个级别。不说别的，周边就不在一个级别了。当年axe fx2周边的口碑就非常好了，这无可否认吧？甚至fractal audio还出了独立的周边落地fx8。KPA的周边从来都只是还不错，质量和品类都无法和axe fx相提并论。
现在axe fx3的周边更加强悍，目前已经多了4个超级混响，都是巨吃DSP的模型。音色怎么样可以区油管听，个人觉得只有华丽二字可以形容。
至于箱模的高下，我不和你争论。只能说KPA所谓和axe fx一个档次已经七八年了。这期间KPA箱模固件没有什么改进，而axe fx从2到3，箱模固件一直在加细节，体积和算力都越来越大，大大小小更新了上百次。真实度也是肉眼可见地改善了。这样七八年的龟兔赛跑，KPA还和axe fx在一个水平上吗？如果真是如此，只能感叹fractal audio匠人精神之无用了，何必辛苦每月更新呢，躺家里学kemper睡大觉好了！ Crockey 发表于 2019-12-10 02:24
Kemper和AX是很不同的两种产品，尤其FX出了3，比起八年未更新的Kemper进一步拉开了价格差距，但是一般都认 ...
当然我赞同你后面说的。我也更喜欢用KPA，因为懒。 giveitall3 发表于 2019-12-10 08:22
不可能一个级别。不说别的，周边就不在一个级别了。当年axe fx2周边的口碑就非常好了，这无可否认吧？甚 ...
你说的有道理的，我因为自己对周边的需求不是特别高所以忽略了这一块，这方面肯定是AX强。不过Kemper一直有对FX更新的，发布固件的频率并不低，多年来几乎每个月都有新版本，说他睡大觉不思进取倒是冤枉他了。Amp方面因为两家技术完全是不同的方向，Kemper是克隆，AX是建模，所以两者在这一块上的优化和扩展的必要性也是不同的，另外这使他们对硬件的要求也不同。所以我觉得，在最核心的音箱音色方面，两者仍然是同级别的。尽管如此，FX3那大彩屏、各种强大性能等等的确是令Kemper用户羡慕。 Crockey 发表于 2019-12-10 12:17
你说的有道理的，我因为自己对周边的需求不是特别高所以忽略了这一块，这方面肯定是AX强。不过Kemper一直 ...
那看来是我冤枉KPA了。我自己当时买了KPA和axe fx2最后留了axe fx2，KPA有一段时间没关注了。至少16到17年KPA给我的感觉没有像axe fx2那样频繁更新。当然后来我借着换代把axe fx2也出了，那玩意儿也和真箱差的远。 giveitall3 发表于 2019-12-10 13:05
那看来是我冤枉KPA了。我自己当时买了KPA和axe fx2最后留了axe fx2，KPA有一段时间没关注了。至少16到17 ...
这些设备录完音听起来确实是足够足够好了，我只说kpa吧，用制作精良的音色回放即使与管箱AB对比也比较难以分辨有多么明显的区别。但是实时弹奏那个触感和反馈就没办法跟真家伙比了，你听你刚刚录的声音是Q弹Q弹的，但刚刚你在弹的时候却没有明显感觉，真箱子的实时触感和反馈好得多。再一个，这些设备始终是经过话筒然后从全频监听音箱出来的声音，质量再高也跟12寸吉他喇叭直接扑面而来的动静有很大差异。所以，我现在练音阶练即兴思维什么的用kpa，录个小曲用kpa，要爽还是得管箱。 鞋适不适合自己只有自己知道，还是建议楼主亲自尝试这两个产品。我是试用了KPA和XL对比后，选择的KAP，因为使用更简单，工作忙没有大量时间去弄，喜欢喜欢那种插上就能干。
AXE肯定是好，两个产品也是一个级别的，所以没什么可对比的，只要你自己喜欢即可！ Crockey 发表于 2019-12-11 03:08
这些设备录完音听起来确实是足够足够好了，我只说kpa吧，用制作精良的音色回放即使与管箱AB对比也比较难 ...
我觉得音色也差得远。现在Diezel和5150两头，随便扭都好听。以前用模拟的时候那叫一个纠结哦，弄音色比弹琴还费劲 用过 AX8 现在用KPS。说kpa周边不行的我感觉 混响和延时绝对比axe要好，只是其他周边没有axe那么多。声音都是一个级别的。ax8低频有点太多了。 Crockey 发表于 2019-12-10 02:24
Kemper和AX是很不同的两种产品，尤其FX出了3，比起八年未更新的Kemper进一步拉开了价格差距，但是一般都认 ...
你好，请问在哪里可以下载KEMPER的音色编辑软件呢？官网上没有看到 流浪歌手WULI 发表于 2019-12-13 21:11
你好，请问在哪里可以下载KEMPER的音色编辑软件呢？官网上没有看到
官网有的 进去下载页面找一下目前发布的是公测版 你要选上测试版软件才能看得到 好 很好 Crockey 发表于 2019-12-14 01:44
官网有的 进去下载页面找一下目前发布的是公测版 你要选上测试版软件才能看得到 ...
找到了，谢谢！ Crockey 发表于 2019-12-14 01:44
官网有的 进去下载页面找一下目前发布的是公测版 你要选上测试版软件才能看得到 ...
软件倒是安装好了，KPS和电脑音色同步了半小时都还没有完成，已经放弃了，准备等正式版软件 最近我也想入个kps。这个kps有原声乐器木吉他的箱模吗？或者说效果怎么样
发自吉他中国iPhone客户端 家用，录音买了FX3，没考虑过KPA！我只要操作简捷明了，最好有电脑软件实时修改参数！
如果演出，就当我上面说的都是废话！ 俩确实让人纠结，kpa都好多年没出新款了，说它良心地道呢，还是太不思进取呢，反正软体更新了。AXE是过一两年就出新款。。。
8年了 真怕买KPA 吖的再出新款了。。。 看你们聊天，我笑了 Crockey 发表于 2019-12-14 01:44
官网有的 进去下载页面找一下目前发布的是公测版 你要选上测试版软件才能看得到 ...
看了一溜回复，就大哥你这说明白了，而且一看就是真了解。手动点赞～！
1. 麦克风拾取的声音和吉他音箱喇叭直接出的声音的区别
2. KPA的原理和FX的原理的根本性差别
3. KPA设计的目的和FX设计的目的
我感觉这3个不先解决下，估计不太能看明白大哥你说的是个什么估计还在当一般综合效果器在理解。 acerfuns 发表于 2019-12-25 17:03
俩确实让人纠结，kpa都好多年没出新款了，说它良心地道呢，还是太不思进取呢，反正软体更新了。AXE是过一两 ...
工作原理完全不一样，可能未来几年还是这样，就算升级也就是屏幕啥的比较鸡肋的。如果kpa真的进行换代升级，那就真是再次革命了，估计fx的用户又要大跳水了。 kpa kps 和ax8fx2fx3 这是完全两个阵营的，但是我想说的是他们确实是同一级别的，尤其是kpa出了kone模式以后，kpa的声音更接近真实音箱，功能上以及硬件性能上 fx3肯定是目前最高的，声音也是一贯axe 的特性，可调性很高，但是音色比较肉，失真音色很好听但是过载音色通透度不够，kpa呢就是声音比较通透，我觉得kpa 控制简单，使用和音色上我更倾向于kpa 尤其是 kpa还有 axe fx的音色，所以基本上可以满足一个传统吉他手所想要的一切，不要问我为什么知道这么多ax8fx3 kpa 我都有 xiaochou86 发表于 2020-6-10 11:43
工作原理完全不一样，可能未来几年还是这样，就算升级也就是屏幕啥的比较鸡肋的。如果kpa真的进行换代升 ...
并不是只能升屏幕。加入声卡功能很重要。没有声卡功能的kpa做reamp比fx直接差一大档了。
发自吉他中国iPhone客户端 giveitall3 发表于 2019-12-10 08:22
不可能一个级别。不说别的，周边就不在一个级别了。当年axe fx2周边的口碑就非常好了，这无可否认吧？甚 ...
要说箱模这一块，kpa还是比axe强不少的.两者的方向就不一样，axe能帮你最方便的获得经过后期制作过的吉他音色，更像CD里的音色。kpa则是无限接近话筒拾取的音箱音色 mr_zdw 发表于 2020-6-18 09:41
并不是只能升屏幕。加入声卡功能很重要。没有声卡功能的kpa做reamp比fx直接差一大档了。
发自吉他中国iPh ...
不明白，都用独立声卡的话，ReAmp不是从声卡录进去再从声卡输出到kpa处理后最后再进声卡吗？都是独立声卡的事，怎么kpa会比axe差？是我对ReAmp由误解么。 Crockey 发表于 2020-6-18 12:30
不明白，都用独立声卡的话，ReAmp不是从声卡录进去再从声卡输出到kpa处理后最后再进声卡吗？都是独立声卡 ...
声卡进出一遍，如果走数字信号，就没问题，完全无损。但是kpa数字信号要用同轴口，输入输出都是。有几个声卡带同轴输入输出？带输出的还有几个，带输入的几乎就没有。
走不了数字就只能插音频线。走音频线就相当于多一遍adda。音损就大了。音频线本身也有音损。这种reamp就相当于过reamp盒了，肯定不如加个声卡功能走全数字信号。
发自吉他中国iPhone客户端 mr_zdw 发表于 2020-6-18 16:03
声卡进出一遍，如果走数字信号，就没问题，完全无损。但是kpa数字信号要用同轴口，输入输出都是。有几个 ...
确实，这个理论上肯定是有损失。
页:
[1]