论坛首页 › 效果器论坛 › axe fx怎样接声卡录音推荐

炙热的重金属 发表于 2020-1-6 22:48:08

axe fx怎样接声卡录音推荐

axe 效果器接外置声卡录音。推荐

8string9uitar 发表于 2020-1-7 00:13:19

本帖最后由 8string9uitar 于 2020-1-7 00:15 编辑

综合效果器不都算是个外置声卡嘛！axe fx 没用过不好乱说，但是我这到是有个 zoom 的落地大综合，是可以当声卡使的。
你不如去他们官网找个 axe fx 的在线用户手册什么的研究下。
如果单纯为了连个外置声卡录音的话，那还不好办，直接由 axe fx 输出到外置声卡的输入上不就完了嘛！

8string9uitar 发表于 2020-1-7 00:21:04

噢！弄了半天是求推荐，我当是寻帮助的，那当我啥也没说好了！ 嚯嚯~

slayest 发表于 2020-1-7 01:24:50

除非你有很好的话放，又或者非要录成192kHz，不然没必要用它的模拟信号输出再进别的声卡。
直接用AXE FX的USB接口（即用它内置的声卡功能）接电脑录音就行了。

giveitall3 发表于 2020-1-8 07:04:26

Axe fx2还是3？二代声卡垃圾得一比，三代还可以。如果你不卡当然可以usb直接录，如果卡就得接声卡。而且我的实际体验是axe fx的模拟输出比数字输出动态好得多，我猜是因为axe fx模拟输出是考虑过接后级的，元件和电路应该都是有优化的

giveitall3 发表于 2020-1-8 07:08:29

声卡方面你不说预算和电脑环境，没法给你推荐p。想稳定不卡就rme，想玩dsp效果可以Apollo。顺便一说UAD的混响可不输给bigsky。我个人用的rme adi-2 pro和Apollo x6。这两个都不便宜。便宜声卡可以看看presonus,

giveitall3 发表于 2020-1-8 07:14:26

其实我觉得万元以下的声卡，除了rme，都没必要折腾。钱存着买好的。RME特殊在它对Win的支持到了登峰造极的地步，稳定和流畅吊打其他任何卡，哪怕是它们最底端的产品。万元以下你几乎买不到音质合格的卡，还不如买个稳定的驱动，后面还能用。尤其是如果以后升级纯ADDA，也就是纯录音功能的卡，没有其他任何花哨的功能，一般音质极好。这样rme还能充当接口

giveitall3 发表于 2020-1-8 07:15:31

当然如果你是mac，那就闭着眼睛挑雷电卡。苹果下声卡都很稳

xuezhonghuo 发表于 2020-1-8 16:42:47

axe fx2直接USB录音就行啊，声卡质量很不错

炙热的重金属 发表于 2020-1-9 00:06:01

xuezhonghuo 发表于 2020-1-8 16:42
axe fx2直接USB录音就行啊，声卡质量很不错

谢谢大家。刚买了一个ur242.在研究。。

xuezhonghuo 发表于 2020-1-9 00:15:53

炙热的重金属 发表于 2020-1-9 00:06
谢谢大家。刚买了一个ur242.在研究。。

我也有UR系列的声卡，论品质不一定就比axe自带的声卡素质好多少

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09:28

xuezhonghuo 发表于 2020-1-9 00:15
我也有UR系列的声卡，论品质不一定就比axe自带的声卡素质好多少

哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出来的数据给劣化了，否则line录音超过axe内录的品质不太可能。不过如果楼主有需要用到声卡的其他音频接口功能，那用独立声卡了就有价值了

炙热的重金属 发表于 2020-1-9 18:49:17

xuezhonghuo 发表于 2020-1-9 00:15
我也有UR系列的声卡，论品质不一定就比axe自带的声卡素质好多少

嗯。唔录音现在刚弄。还不是太明白，，另外哥们用水果软件也可以录音吗？

炙热的重金属 发表于 2020-1-9 18:50:46

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09
哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出 ...

刚弄。我也不是用的特别多。，就是用歌声卡录音。然后用声卡接监听放伴奏，以后会用水果啥的录音

giveitall3 发表于 2020-1-10 00:22:33

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09
哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出 ...

此言差矣。理论上axe fx走模拟输出进声卡，又多了一轮ADDA，音质的确是下降了。但下降的只有清晰度，而不是音色。相反，axe fx模拟输出口录音得到的音色毛刺更少，动态更高。原因是axe fx的音色一开始就是考虑了模拟输出接后级设备的，它的DA本来就是音色的一环，不是多余步骤

类似例子不胜枚举。如Bricasti M7，它是数字混响，带数字和模拟输入输出。理论上直接数字进M7，再数字回电脑，完全避免ADDA损失。然而如果你去录音棚看，大部分都是有模拟口。原因很简单，模拟口更好听。

再比如lexicon 480L，古董级别的数字混响，可想它的ADDA有多过时。然而大棚还是更愿意走模拟，就是因为好听，别的啥理论损失都不重要了

giveitall3 发表于 2020-1-10 00:26:10

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09
哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出 ...

一句话，像这种数字效果器的DA，不能用声卡的ADDA去衡量它。声卡的ADDA只要越透明，参数越高越好。而效果器的ADDA除了保证音质，往往还涉及到音色本身的设计。

摆渡人369 发表于 2020-1-13 09:54:48

giveitall3 发表于 2020-1-10 00:22
此言差矣。理论上axe fx走模拟输出进声卡，又多了一轮ADDA，音质的确是下降了。但下降的只有清晰度，而不 ...

说得太有道理了。

查看完整版本: axe fx怎样接声卡录音推荐