举报！投诉！版主们请进！
版主好，我之前发帖提问（原帖地址：https://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2469317&page=1#pid30029641），名为“superbguitar ”的会员回复了我的帖子（见2楼），我满怀欣喜的点开本以为是对我有帮助的链接，没想到竟是他的卖琴贴，而且他卖的琴跟我的问题一点关系都没有。觉得被别人无理戏耍了以后，我以不@人的方式，对此事做出了评价（见3楼）。没想到却得到了他更为无理、野蛮、恶毒的咒骂（请浏览全部回复）。我认为我的提问没有伤害到任何人，这个人却一张嘴就是对我最恶毒的咒骂。（我觉得如果我们是互相对骂了好几回，迫于无奈他才骂出这种恶毒的话，我虽然生气，也还算能理解。但这个人人品之恶劣就在于，他是一上来就能说得出这种最恶毒的话，看来此人对此已经习以为常了。）
我觉得我来吉他中国讨论问题，不应该受到这种人的侮辱。
希望版主能帮我处理此事，谢谢。 说白了一个误会，就是ls的哥们想表达“这桥我用过，有问题可以问我”，结果lz没get到嘛。 但我觉得“骂人”这个事儿完全就是lz先动的手啊，缺德就是不是骂人的话了么？还是lz觉得你没有@人家没有指名道姓就不算骂人了？比如在这个帖子里我觉得我说“狮子leo傻x”和“lz傻x”就是一个意思，不能说我第一句因为指名道姓了就是骂人，第二句没提名字就叫评价吧，你看了不都一样生气么。 superbguitar 发表于 2020-1-26 23:16
还有，我卖的琴用的就是这个桥，不知道你是不是眼瞎看不见，还是你妈没教过你认字 ...
老子问你孤儿，你卖的琴用什么琴桥跟我的问题有什么关系？我管你用的什么玩意！ superbguitar 发表于 2020-1-26 23:18
你先嘴贱还有脸举报我？真他吗是奇葩，傻逼玩意，
嘴贱，傻逼玩意， Free嘲风 发表于 2020-1-26 23:38
说白了一个误会，就是ls的哥们想表达“这桥我用过，有问题可以问我”，结果lz没get到嘛。 但我觉得“骂人” ...
1、“这桥我用过，有问题可以问我”这是你自己的猜测。看他这个人性，难道你还持这个观点吗？
2、不@人，是不想把事情搞大或者搞坏，出于善意。
3、缺德是我对这件事的评价。我们看电视节目经常听到主持人评价一个人做出的事情太缺德，难道主持人是在骂人吗？你认为我说：“Free嘲风缺德”跟“Free嘲风傻x”同等效力吗？
4、你在@不@人上表述这么多，难道你认为我说的重点在@不@人吗？
5、我说了一句“缺德”，你对我一顿点评。难道他说了那么多缺德的话，你一句都不想说吗？ superbguitar 发表于 2020-1-27 00:11
你他妈就是个孤儿，没人教的孤儿
你他妈就是个孤儿，没人教的孤儿 superbguitar 发表于 2020-1-27 00:12
先去你妈坟前让你妈教教你做人，**
先去你妈坟前让你妈教教你做人，** superbguitar 发表于 2020-1-27 00:16
我真是难得遇到你这种奇葩，没人教没人养，跟条狗一样得谁咬谁，你这种比真他妈脏 ...
我真是难得遇到你这种奇葩，没人教没人养，跟条狗一样得谁咬谁，你这种比真他妈脏 狮子leo 发表于 2020-1-27 00:20
1、“这桥我用过，有问题可以问我”这是你自己的猜测。看他这个人性，难道你还持这个观点吗？
2、不@人， ...
1.你问的桥是Floyd Rose FRX,他卖的琴原厂就是这个琴桥，他肯定用过啊。当然我这个观点你可以认为是猜测，但原帖他也解释了为什么放链接不是么？所以我认为我这是合理的猜测。
2.3.首先我的例子可能不贴切，但你例子没举好“Free嘲风缺德”跟“Free嘲风傻x”都是在攻击人好么，只不过是攻击的角度不同或力度不同而已，我觉得效力是一样的。
回头说对人对事儿，我觉得对事儿你说人办事儿缺德也不是好话啊。假设人家就是想帮你，结果被你来一句这人办事儿真缺德，我不知道换你是什么心情，反正换我也生气想骂人，可能我素质也不强吧。。。。。
4.是你先强调“我以不@人的方式对此事做出了评价”而我认为你@不@人只不过是正面怼和背地里骂的区别，对这件事儿来说并没有起到什么积极作用，也没感到什么善意，在我的角度看你这句话就是引发或者说激化矛盾的点。
5.同上，我只对lz进行了点评是因为我觉得是lz最先激化了矛盾。对他嘛，当然言语上的攻击是不认可的，但是没啥好评价的啊，因为按照我1的“猜测”人家发火确实发的合乎逻辑，反而lz开始这句“缺德”我觉得言重了，可能我们对“缺德”这个词的尖锐程度理解不同吧，就算真有人在我帖子里发一个纯粹的广告我也做不出“缺德”这种评价。
最后说的是我并没有站队的意思，不是我不说谁就是站谁那边觉得谁对，在我看来开始就是一误会，是误会就解开最好，我只说了lz因为我觉得误会在这最先开始，有必要先解释，这样对解开误会有实际作用。我跟superbguitar能说啥，顶多就是“你骂人不对”然后他回一句“他先骂得我”然后你说“他发广告”人家再说“你这帖子提问提的就不对，都没有个具体问题，我就表示一下我用过这个桥”这样有用么。。。。 还有我啰嗦这些也是因为这种误会在gc太多太多了。。。个人经验来说开始就正面回帖刚的很多都没吵两句就解开误会了，反而有着回避心的“评价”更加深误会，等多吵两页两边都知道咋回事儿了也都拉不下脸了然后就没完了。哪怕lz开始直接回一句“别在我帖子里发广告”可能都不会吵这么难看。 这不是lz先开的骂吗？前五楼我觉得就三楼的“缺德”二字我觉得看起来最不舒服。
其余，六楼？？superbguitar后面的回应我觉得也没毛病啊。
我觉得lz不像是在问问题。 黑枫 发表于 2020-1-27 11:17
这不是lz先开的骂吗？前五楼我觉得就三楼的“缺德”二字我觉得看起来最不舒服。
其余，六楼？？superbguita ...
“缺德” 和 “傻 逼 草 你 妈 逼 大 傻 逼 ”可不是一个重量级的 麦丽素他爹 发表于 2020-1-27 11:50
“缺德” 和 “傻 逼 草 你 妈 逼 大 傻 逼 ”可不是一个重量级的
那这可能是您和我的理解偏差。我认为说“傻X”更多是情绪的发泄，而“缺德”是实实在在的人身攻击。 麦丽素他爹 发表于 2020-1-27 11:50
“缺德” 和 “傻 逼 草 你 妈 逼 大 傻 逼 ”可不是一个重量级的
跟人的价值观有关，我们小时候同学互相调侃叫sb都是很正常的事情，缺德都是真批评人的时候用 superbguitar 发表于 2020-1-27 08:58
谢谢哥们，别跟这种**废话了，真没意思，新年快乐
新年快乐 这点小事还至于投诉奥，明显是精力过剩，关心关心疫情。少些个人争斗，另外他贴贴子可能确实是在暗示他在用这个桥，最后还是那句话 没必要互相骂，大家都吃亏。 2020还能看到gc骂贴，稀罕！他发那贴可能提示这双摇极其稳定！lz认为广告缺德。他直接带上mama！，，我也觉误会多点！冷静！
页:
[1]