请各位达人进来讨论一下这两种小双摇安装方式的利弊
我找了同样都是类似Gotoh 510系的琴桥，一种是没有挖槽，另一种是挖槽（recessed），如下面的图片。想请教一下各位，这两种安装方式对音色和音准会有什么样的利弊影响？假设都是差不多的价位的琴，差不多的其他硬件。谢谢！！
一个只能往下压 也可以拉 拉簧调松点
一个可调幅度更大点 就这么简单 一个只能往下压 也可以拉 拉簧调松点
一个可调幅度更大点 就这么简单 去年买了个表表 发表于 2020-2-18 22:34
一个只能往下压 也可以拉 拉簧调松点
一个可调幅度更大点 就这么简单
我看GG 签Charvel后用的就是挖槽的，是不是这样拉的幅度能大一些，音高能提高多一些？ 本帖最后由 aisakanaraku 于 2020-2-19 14:54 编辑
英伦菜鸟 发表于 2020-2-19 14:45
我看GG 签Charvel后用的就是挖槽的，是不是这样拉的幅度能大一些，音高能提高多一些？ ...
1是摇把使用幅度。gotoh 510或者FR短双摇这种桥挖了以后可以上下拉。
2是挖槽后整琴弦距可以调更低。当然对应的拾音器开槽更深（挖槽后一般都是wood mount拾音器了）、指板（一般来说指板弧度会更平）、琴头仰角都要做相应处理。声音上也是有利有弊，总之更适合现代速弹琴。 换成钛 ， 频响更宽，而且高频明亮还不刺耳 aisakanaraku 发表于 2020-2-18 22:49
1是摇把使用幅度。gotoh 510或者FR短双摇这种桥挖了以后可以上下拉。
2是挖槽后整琴弦距可以调更低。当 ...
多谢！！！ 疯狂的和弦 发表于 2020-2-18 22:52
换成钛 ， 频响更宽，而且高频明亮还不刺耳
钛的太贵了。。。。。。 英伦菜鸟 发表于 2020-2-19 14:56
钛的太贵了。。。。。。
咸鱼有一些国内加工的小零部件，改变也巨大，最重要是和琴弦第一个接触的部位，承压的部位，变化都很大 咸鱼上买的全部模块全部解锁包扩展模块都解锁 还包以后免费更新 云端可以下载 pc版本和mac版本
琴颈与琴身平行的琴装小双摇挖槽和不挖槽都行。
琴颈后仰的琴（类似Gibson琴颈那样）装小双摇通常不挖槽。 音色颗粒感应该不会出入太大，都是弹簧加支点保证张力平衡，开槽的顶桥柱向上提点摇把上提的空间能大点。 slayest 发表于 2020-2-19 01:15
琴颈与琴身平行的琴装小双摇挖槽和不挖槽都行。
琴颈后仰的琴（类似Gibson琴颈那样）装小双摇通常不挖槽。 ...
多谢您的回复！我一般都是玩您说前一种琴身琴颈平行的。
不过我感觉好像挖槽了更美观一些，哈哈！
不过这样好像琴身要多损失一块木头。 vempire05 发表于 2020-2-19 05:17
音色颗粒感应该不会出入太大，都是弹簧加支点保证张力平衡，开槽的顶桥柱向上提点摇把上提的空间能大点。 ...
对，我的理解好像也是挖槽的话摇把的变化幅度会大一些。 疯狂的和弦 发表于 2020-2-18 23:07
咸鱼有一些国内加工的小零部件，改变也巨大，最重要是和琴弦第一个接触的部位，承压的部位，变化都很大 ...
我这边没有咸鱼。。。。。 英伦菜鸟 发表于 2020-2-20 01:06
我这边没有咸鱼。。。。。
你开一个，说不定就成英伦马云了 slayest 发表于 2020-2-19 09:55
你开一个，说不定就成英伦马云了
可以考虑一下，我本身就是做IT的。
有空研究一下咸鱼的运营模式，哈哈！ 英伦菜鸟 发表于 2020-2-20 01:06
对，我的理解好像也是挖槽的话摇把的变化幅度会大一些。
两把琴拾音器安装方式一样，那就意味着拾音器上下浮动高度差不多，参照琴体面板，后桥和拾音器都抬高调好，开槽的摇把上拉空间肯定是比不开槽的空间大啊。 把美美的贴面挖走一 快好像有些可惜，但其实也看不见多少。
挖走一 快主要还是为了能往后拉高音，否则就是单摇，不叫小双摇了。
其实是接近双摇了。
本帖最后由 英伦菜鸟 于 2020-2-20 15:03 编辑
Hendrix-HK 发表于 2020-2-20 06:48
把美美的贴面挖走一 快好像有些可惜，但其实也看不见多少。
挖走一 快主要还是为了能往后拉高音，否则就是 ...
是的，其实即使不挖，也是被琴桥遮住的，看不见多少。所以我觉得还是选择挖槽的吧。
对了，顺便请教一下，对于琴颈来说，单片的烤枫好一些，还是烤枫和其他木头，比如说Walnut多拼的好一些呢？如果我们说的是bolt on的结构
谢谢！ 本帖最后由 Hendrix-HK 于 2020-2-22 13:44 编辑
英伦菜鸟 发表于 2020-2-21 07:01
是的，其实即使不挖，也是被琴桥遮住的，看不见多少。所以我觉得还是选择挖槽的吧。
对了，顺便请教一下， ...
首先你要决定要什么声音的取向，不同木头有不同的声音的取向。
第二。Walnut 之所以在吉他常用在封琴颈钢筋，因为它深色又像枫木那样少孔好上漆，在美国家具和枪托之类的应用广泛，多料。
但声音取向上我个人不喜欢，估计也没听说那些好声音的琴是主要用 Walnut 做琴颈的，早期不太懂的时候贪图外观买过两支Walnut 做主木的琴颈，现在都后悔了。
包括这支 TELE: https://bbs.guitarschina.com/thread-1631663-1-1.html
Walnut 也不是有大缺点，就是很平庸没有 声音特性，打个比喻来说就像用 Alder 来做琴颈一样。
再说多拼琴颈，常见于不强调声音特性的取向的一些现代品牌，有见过强调声音特性的取向的传统琴搞过？
我个人意见觉得，拼得太多就像是什么“全能琴”，强调什么都行变哪头都不到岸什么真特性也没有了，可能很适合不挑木头要稳定的主动 EMG 拾音器，木头的稳定性是很好。
下图是个我最近喜欢的 Wenge 琴颈，不算指板三拼的，这样对称拼，其实不需要花径切的钱也很稳定性很好，所以要拼我建议不要超过三拼。
然后再说声音的取向，在常见的枫木和桃花芯以外，我用过又很喜欢的有三种主要的。
要延音好： 中低音为主的是 玫瑰木做主木，要补充高音可以加 Ebony 做指板。
要延音好：中高音为主的是 Wenge 做主木，要补低音可以加 玫瑰木 做指板。
要传统暖音，清音取向的， KOA 很有灵性，比桃花芯好但很贵。
Hendrix-HK 发表于 2020-2-21 21:41
首先你要决定要什么声音的取向，不同木头有不同的声音的取向。
第二。Walnut 之所以在吉他常用在封琴颈钢 ...
感谢您百忙之中的详细回复！学习了！
我再私信您请教一下！ 桃花芯配枫木贴面， 指板 ebony。 琴颈的 烤枫，或枫木
ebony/烤枫/枫木 其实分别不大，都是硬木。只是视觉上的选择，ebony 会更硬和重，声音更实一些。
如果选枫木类就再拼也是为了稳定，其实拼颜色组合是为了视觉效果多些，我个人认为搞这些花头，不如正经选个径切呢。
另外我自己有个组装，Black Korina 琴体配玫瑰木颈 ebony 指板，是延音最好的一吧，声音很 80s hair metal . 可以考虑
Black Korina 接近桃花芯但更密度高，实一些。
btw签名写了为什么不要私信 JP6那种挖槽的和大双摇差不多了。 以前有一把JP6就是挖槽的，个人感觉主要作用是向后摇的幅度大一些，更接近大双摇，但是比大双摇省事，视觉上也没那么多零碎。要配合自锁弦钮，否则容易跑弦。
优点：摇把幅度变大，能玩出更多花样。
缺点：比单摇多少要损失一点延音。 Hendrix-HK 发表于 2020-2-22 00:03
ebony/烤枫/枫木 其实分别不大，都是硬木。只是视觉上的选择，ebony 会更硬和重，声音更实一些。
如果 ...
不好意思，没注意看到签名！还是把信息分享出来给大家比较好！
谢谢了！ Hendrix-HK 发表于 2020-2-22 00:03
ebony/烤枫/枫木 其实分别不大，都是硬木。只是视觉上的选择，ebony 会更硬和重，声音更实一些。
如果 ...
我儿子的吉他老师也给我推荐Korina，他用的欧洲一个小手工品牌Manne，说他喜欢Korina胜过桃花芯。
请问Korina是否也需要搭配枫木贴面呢？ 英伦菜鸟 发表于 2020-2-23 00:20
我儿子的吉他老师也给我推荐Korina，他用的欧洲一个小手工品牌Manne，说他喜欢Korina胜过桃花芯。
请问Ko ...
Korina 也可以配枫木面，补偿一些高音，也可以起豪华的贴面染色的效果。
归根结底要看整体的木头配合，不是每个木种都想当然的传统定向思维的定型，比如这个测试，玫瑰木也不一定就暖：
https://youtu.be/C1J-0hyDEIE
某些组合可以在油管找例子看看。
我也是组装了 十多把接近 20 把琴，都是 bolt on的结构，可以试了不满意再互换组合再试，对每个木种都想当然的传统定向思维的定型不一定就是那个结果，这点体会很多。
所以做琴师的经验也重要。 本帖最后由 英伦菜鸟 于 2020-2-22 11:10 编辑
Hendrix-HK 发表于 2020-2-22 08:50
Korina 也可以配枫木面，补偿一些高音，也可以起豪华的贴面染色的效果。
归根结底要看整体的木头配合， ...
bolt on的好处估计就是如果觉得琴颈产生的音色不是很满意，可以按照尺寸新做一根这个频道我有关注，另外一个Warmoth Guitar的频道也会经常推出一些不同木材音色的对比视频。
页:
[1]