咪系度吵 发表于 2020-2-22 11:29:24

大家觉得马丁00042好还是0M42好

打算近期入马丁42,有点纠结000和OM,不知道各位大神有没有建议

jitazhongguolei 发表于 2020-2-22 12:15:03

从配置上来讲,这两个是一样的。同样配置的还有D42。
D42与OM42和00042的桶型完全不同,从这个角度来讲,是两种类型的琴。
OM42与00042在桶型上是完全一样的,都是000或者OM桶型。
其差异在琴颈上。000的琴颈应该是比较短而细,OM的是粗而长。000型有效弦长为632,比较短。OM稍微长一点,645。
弦长较短,按起来不会太费力,推弦比较容易;音色比较甜美饱满;缺点是特殊调弦会打品。
这个就看题主如何取舍了。
除此之外,音梁好像有点差异,但我感觉差异并不大。
都到42了,题主还不如考虑更贵一点的45。

咪系度吵 发表于 2020-2-22 12:31:25

jitazhongguolei 发表于 2020-2-22 12:15
从配置上来讲,这两个是一样的。同样配置的还有D42。
D42与OM42和00042的桶型完全不同,从这个角度来讲,是 ...

45用不起,42买回来起码舍得弹,45真心感觉自己的收入配不起弹45。另外,大佬你觉得000和OM音色差异大吗,如果不大有哪些细微差异?

lkyooo 发表于 2020-2-22 13:03:49

这两把弹过,对比的话,000的音色音头弱一点、暖一点、弹性好但衰减快、力度弱,声音和混响的细节少一点,OM的音头强一点、冷一些、整个音程更稳定、力度感更好、声音中的信息量更多。
琴多可以000换口味,琴少建议OM42兼容性更好。

咪系度吵 发表于 2020-2-22 13:15:07

lkyooo 发表于 2020-2-22 13:03
这两把弹过,对比的话,000的音色音头弱一点、暖一点、弹性好但衰减快、力度弱,声音和混响的细节少一点,O ...

感谢大佬的意见

jitazhongguolei 发表于 2020-2-22 17:09:08

咪系度吵 发表于 2020-2-22 12:31
45用不起,42买回来起码舍得弹,45真心感觉自己的收入配不起弹45。另外,大佬你觉得000和OM音色差 ...
我用的是00028EC,总体感觉不错,音色十分均衡,声音很喜欢,手感也很舒服。
唯一不太喜欢的是,无法特调。一般特调是日本的曲子,或者三哥的曲子,但是用马丁弹,感觉怪怪的。
个人认为,000和OM差异肯定是有的,只靠人耳朵的话,差异应该比较小。毕竟面板、背板才决定声音,音梁、琴颈这些不是决定性因素。
000或者OM箱体的琴,买了绝对不会后悔。我建议你考虑一下OM42,这个更均衡一点。
但无论谁推荐,入手之前要去试一下,喜欢哪个就买哪个。

咪系度吵 发表于 2020-2-22 18:17:40

jitazhongguolei 发表于 2020-2-22 17:09
我用的是00028EC,总体感觉不错,音色十分均衡,声音很喜欢,手感也很舒服。
唯一不太喜欢的是,无法特调 ...

感谢大佬的意见

顽皮豹 发表于 2020-2-23 00:11:11

jitazhongguolei 发表于 2020-2-22 12:15
从配置上来讲,这两个是一样的。同样配置的还有D42。
D42与OM42和00042的桶型完全不同,从这个角度来讲,是 ...

00042和om42的指板一样宽,并且00042还是v型琴颈。

顽皮豹 发表于 2020-2-23 00:15:32

其实我根本不推荐购买00042或者om42,这2个琴的包边都有脱胶风险(琴体包边,指板包边),而且风险还都很大。

如果真要选,我觉得00042更经典一些,因为00042的历史更悠久,om42在马丁的历史中停产了很多年,也因为eric clapton。我自己用的是om42,当初没有选择00042对我而言是一个遗憾。

jitazhongguolei 发表于 2020-2-23 09:02:50

顽皮豹 发表于 2020-2-23 00:11
00042和om42的指板一样宽,并且00042还是v型琴颈。


00028跟OM28,琴颈宽度应该是不一样的。42竟然变了?
马丁不是还有个00042EC吗,这个就更贵了。
V型琴颈还是要考虑的,舒服的感觉很舒服,不喜欢的也有的是。

我感觉42以上就没必要了,配置跟28一样,无非就是木料要好了很多。都是典型的马丁声音。还不如升级一下技术。

拉了一个风 发表于 2020-2-23 09:54:23

顽皮豹 发表于 2020-2-23 00:15
其实我根本不推荐购买00042或者om42,这2个琴的包边都有脱胶风险(琴体包边,指板包边),而且风险还都很大。 ...

请教下,,,最近打算购入D18, 这个包边有脱胶风险吗

顽皮豹 发表于 2020-2-23 09:59:43

jitazhongguolei 发表于 2020-2-23 09:02
00028跟OM28,琴颈宽度应该是不一样的。42竟然变了?
马丁不是还有个00042EC吗,这个就更贵了。
V ...

00042和00028ec的琴颈规格是完全一样的,和普通的00028std琴颈规格不同。

4系的马丁木料确实好,也挺值。但是马丁的包边问题真是一言难尽啊。

mylove4youcn 发表于 2020-2-23 10:01:06

马丁的好像包边都这样,我的d16早就开了

顽皮豹 发表于 2020-2-23 10:01:29

拉了一个风 发表于 2020-2-23 09:54
请教下,,,最近打算购入D18, 这个包边有脱胶风险吗

D桶的马丁包边风险要小很多。

此外,D18也规避了指板包边脱胶的风险。

拉了一个风 发表于 2020-2-23 10:15:52

顽皮豹 发表于 2020-2-23 10:01
D桶的马丁包边风险要小很多。

此外,D18也规避了指板包边脱胶的风险。

多谢豹神。。。。

党卫军伞兵 发表于 2020-2-23 17:55:26

liguitar 发表于 2020-2-23 23:41:25

入手一把000,再入手一把D,什么都齐全了

咪系度吵 发表于 2020-2-26 17:34:49

顽皮豹 发表于 2020-2-23 09:59
00042和00028ec的琴颈规格是完全一样的,和普通的00028std琴颈规格不同。

4系的马丁木料确实好,也挺值 ...

马丁的包边大家都知道的,开胶了自己买太棒粘回来就行了,哈哈哈

咪系度吵 发表于 2020-2-26 17:44:49

顽皮豹 发表于 2020-2-23 00:15
其实我根本不推荐购买00042或者om42,这2个琴的包边都有脱胶风险(琴体包边,指板包边),而且风险还都很大。 ...

我最有点担心000会不会由于张力小,弹奏时候琴弦大力了容易偏移或者打品(000貌似是方便推弦的),不知大佬有什么见解呢,包边问题我倒不是太担心

顽皮豹 发表于 2020-2-26 21:07:45

咪系度吵 发表于 2020-2-26 17:44
我最有点担心000会不会由于张力小,弹奏时候琴弦大力了容易偏移或者打品(000貌似是方便推弦的),不知大 ...

我的个人理解,轻微打品在马丁000上可以出非常美妙的音色。

可以参考老克的演奏https://www.bilibili.com/video/av36638137

咪系度吵 发表于 2020-2-27 12:16:10

顽皮豹 发表于 2020-2-26 21:07
我的个人理解,轻微打品在马丁000上可以出非常美妙的音色。

可以参考老克的演奏https://www.bilibili. ...

那看来我还是不适合000了,我喜欢那种有劲的操控感

党卫军伞兵 发表于 2020-2-27 21:06:37

lkyooo 发表于 2020-2-27 21:27:15

我个人考虑如果推荐买000的话,要么是推荐新学吉他的人买,好练,要么是推荐琴多的人买,可以换口味调剂。我会把000和JUMBO类通型放到第三把或第四把琴的位置,第一二把还是D和OM。

灰色的死神 发表于 2020-2-27 21:43:05

本帖最后由 灰色的死神 于 2020-2-27 21:51 编辑

Martin 00042EC了解下https://www.martinguitar.com/guitars/limited-editions/00042ec-z-eric-clapton-crossroads/

ping062 发表于 2021-2-25 13:47:15

当然是OM42啦

Carlisle 发表于 2021-3-10 09:11:16

楼主最后买的啥呢,我现在贼纠结马丁D42和OM42
页: [1]
查看完整版本: 大家觉得马丁00042好还是0M42好