请教综合效果器自带的DI功能与J48等专业DI盒的区别
本帖最后由 black3051533 于 2020-2-27 10:19 编辑在使用电吉他、贝斯接声卡进行录音，或者单块进调音台的时候，大家都知道一定要接高品质的DI盒。实际上绝大部分综合效果器自带平衡输出，当效果器输出模式为PA系统或者直连的时候，可以用平衡输出口接声卡或者调音台，跟DI的作用是一样的。
问题：综合效果器档次有高有低，比如我以前用LINE6 X3 LIVE，朋友手里还有台ZOOM G3X，请问高中低档的综合效果器自带的DI功能， 跟专业DI盒比起来，比如J48，效果一样吗？不知道有没有人对比过。
比如图片里的ZOOM G3X 平衡输出，当按钮打到PRE模式的时候，那么电吉他信号就绕过效果器的效果处理，将电吉他的信号转为低阻抗的平衡信号给声卡，直接录制干声，这样就可以在电脑里加载BIAS等软效果器，调整音色。
但是ZOOM G3X的这个功能，能不能达到J48等专业DI盒的效果？
27日更新问题2：不知有没有大佬棚里在用bblaudio 2046，这是既是话放，也是DI，官网也写明适合电吉他、贝斯录音，请问bblaudio 2046的DI功能应该要好于J48等专用DI吗？
基本上类似于￥300的声卡与￥1000的声卡之间的差距。主要区别在于底噪和吃音色的程度。 主要区别无非：功能，硬件参数
功能：j48除了基本的di还有一些相位翻转，立体声混合成单声道等附加功能，而且对应的乐器不仅限于电吉他，这其实跟综合效果器一样，本质上都是di加上其他效果，只不过效果不同。
硬件参数：越贵，越新的硬件素质越高，比如噪音更低，采样率更高等。
所以单说di部分的作用，那是没有区别的。而功能，则要看你需要什么的。至于硬件参数，看厂家给出的参数表就知道了，一万的新旗舰效果器不会比一千的纯di差 本帖最后由 black3051533 于 2020-2-27 10:32 编辑
宇宙信也 发表于 2020-2-27 09:35
主要区别无非：功能，硬件参数
功能：j48除了基本的di还有一些相位翻转，立体声混合成单声道等附加功能，而 ...
感谢！感谢大佬解惑！确实从功能上来说，综合效果器、音频接口等设备，并不能代替DI。只不过，工作很多年了，乐队啊、演出啊什么的也都只是以前的记忆了，现在也只是作为一个吉他爱好者，在下班后，晚上老婆孩子都睡着后，爬起来带上耳机录点东西自己玩而已。当然工作几年，也是有点积蓄，所以一直纠结是入手一台高端综合效果器，还是买个DI接声卡。买管箱是不可能得了，那么大台音箱，有老婆的都知道，放在家里太显眼，O(∩_∩)O哈哈~
其实单位那边有个关系不错的录人声的小棚子，有Bblaudio 2046话放，有MOTU 828X音频接口，要正式录曲子的话，可以去那边。在家呢，还是也想有套过得去的设备，练练琴，录着玩。
slayest 发表于 2020-2-27 03:26
基本上类似于￥300的声卡与￥1000的声卡之间的差距。主要区别在于底噪和吃音色的程度。 ...
感谢！感谢大佬解惑！ 能体现吃差别的还是在舞台上，那环境不比录音室复杂？ DI很影响音色的。你看看尼夫一个DI多少钱就明白了 black3051533 发表于 2020-2-27 10:19
感谢！感谢大佬解惑！确实从功能上来说，综合效果器、音频接口等设备，并不能代替DI。只不过，工作 ...
在家练琴还是高端综合效果器比买个DI接声卡靠谱。后者的延迟比前者大很多。
别看厂方参数把声卡、驱动的延迟写得那么低（比如2ms），实际使用环境中很难做到，而且真实延迟是声卡内部硬件处理时间+驱动程序延迟+CPU延迟+回放解码延迟，合起来目前仍很难做到10ms以下。而通常声卡厂方公布的仅仅是驱动程序延迟。 首先来讲，综合上面的卡侬口虽然是TRS输出但不一定就都是低阻抗输出，这个要翻说明书找找看有没有说明它的输出阻抗。专门的DI盒还分为主动式和被动式的了。在线不长的情况下这个没必要较真。DI盒一般输出600Ω左右阻抗可以匹配调音台卡农口低电平低阻抗的，可以通过共模抑制来解决演出长线传输带来的噪音，调音台上LINE IN接口一般阻抗可以10KΩ20dbu左右，可以接高电平高阻抗的TRS信号。所以综合效果一般自带的TRS输出一边用卡侬母一边6.35三芯线就可以了。
页:
[1]