拉而 发表于 2020-4-8 15:45:28

关于Gibson 1959 true historic 与60周年的疑问

最近想入手一把Gibson 1959退烧，目前锁定true historic 和 60周年，但是又看到好多文章说15年的true historic 不如60周年的手选实在，还有就是虽说重量不是评判的唯一标准，但是在无法试琴的情况下重量又成了一个不可或缺的评判参考值。看中了两把琴一把是2015产1959 true historic 3.93kg，一把是1959 60周年手选3.69kg，实在陷入困惑，所以请教各位大神给与指点迷津，先谢过啦。

吴清源 发表于 2020-4-8 18:45:13

那你到底是希望重点还是轻点呢？

Sugar_Moon 发表于 2020-4-8 19:19:44

肯定买TH啊，级别不一样的，买TM做旧的TH 或者巴枚
发自吉他中国iPhone客户端

拉而 发表于 2020-4-8 19:57:30

Sugar_Moon 发表于 2020-4-8 19:19
肯定买TH啊，级别不一样的，买TM做旧的TH 或者巴枚
发自吉他中国iPhone客户端 ...

木有 tm做旧和巴玫的预算呀

wannllt 发表于 2020-4-8 22:14:06

拉而 发表于 2020-4-8 19:57
木有 tm做旧和巴玫的预算呀

工厂琴先看序列，等级，th高于60周年。

再看重量，重量要在同一级别比较，不是盲目比较。重量轻的就好。

th基本是非常硬的lp

60周年这类琴基本就是常规货，就是赶上60周年了，应下景，比普通r强不了多少。th是高一个量级的产品。

guoxun 发表于 2020-4-8 23:13:58

过年在日本亲自试了好几把r9，包括60周年，还有historic select的murphy做旧 ，th的murphy做旧，最终从声音喜欢程度买了murphy做旧的historic select，重量3.65，声音开放，鼻音重，失真结实。同样th也很好，但是60周年一比明显差非常多，鼻音不清晰，不是一个档次，价格也差很多。
发自吉他中国iPhone客户端
页: [1]
查看完整版本: 关于Gibson 1959 true historic 与60周年的疑问