将4000块的墨芬更换电路拾音器琴桥是否能得到10000块美芬的音色
曾经尝试过给一把鲁G换上Gibson的原厂琴桥和电路，BB2和P90拾音器。原琴是实实在在的枫木贴面，拆来看过，不像2000块的Epi只有个贴皮， 但木头成色未知，琴颈做工较粗糙。改装以后音色对比朋友的Epi Zakk音色明显要好，但还是达不到Gibson Traditional的程度。大致认为是木料以及琴颈琴扭和做工的关系，鲁G拆开拾音器和后盖明显做工粗糙。品丝就不说了，大家都懂。由于是感情最深的一把琴，所以有了好琴也一直舍不得换，偶尔会拿上音乐节装装B。大家分享一下自己的看法呗 中分加美分拾音器有一把，比墨分还是不行，共振不行。不过有个大胡子老外声称墨分和美分是一样的木头 如果可以，谁还傻到多花钱买美芬。 墨分美分琴颈差异大于琴体，实在想要也得换原装琴颈，加的钱可够买个新美分了。 理论上价格高低的几个因素
1 成本
主要是劳动力成本和固定成本的差别
一个美国工人和一个墨工的成本差别是巨大的
另外使用的配件的档次不同所产生的固定成本的差别
2 产品定位
美芬系列的定位高于墨芬
这个和同款车有高低配的感觉差不多，但不完全相同
虽然都叫FENDER 墨芬换过lace,Duncan 能接近美标级别，共振稍微差一点点，音色基本在一个水平，换lace声音相当不错。金 银 红蓝都行。再往上就不能比了，往上就是玩木头了。方向不一样。
发自吉他中国iPhone客户端 竟然给LZ发现了这个秘密 墨芬有一批是ash（水曲柳）双拼的琴体把，跟美标挺像的，好像拾音器也是老美标016730拾音器（016730是那个拾音器的专利号），有幸在琴行玩过对比，当时售价也是7000+。那个跟店里摆美标声音差不多的，普通的墨芬alder（桤木）琴体的感觉带不动。当时直接弹的原装墨豪，声音没美标的亮。
那批ash双拼的墨芬确实声音非常好。跟美标比也不差。当时还挺心动的，可惜没钱。所以我觉得楼主应该优先考虑找同是ash材质的琴体再考虑改拾音器和琴颈。 可以接近，但达不到 我觉得不能 我上星期帮人家把squier cv的拾音器换子弹上，效果还不如CV。木头等级 差太多了，这种东西类比一下就知道了 其实个人觉得拾音器决定了木头重不重要 感觉都是玄学家，吉他音色主要来自弹琴者 sucyso 发表于 2020-5-9 14:50
感觉都是玄学家，吉他音色主要来自弹琴者
那还买贵琴干啥呀，一人一把sq接贝塔斯瑞m6，还省钱。 就只换你说的这些东西，加起来的钱都和二手美标差不多了，如果如楼上说的换条好琴颈，那总价比二手美标还贵
资本家：没想到吧！哈哈，公司养的精算师可不是吃白饭的！
除非，能以捡漏价收到所有该换的东西，才有机会比二手美标稍便宜的价格，得到接近美标的声音
但这种情况，还不如以捡漏价收二手美标实在 换套拾音器立竿见影。当然也是能和美标比比。美标那木头比墨芬好不到哪去。 JRYJJ 发表于 2020-5-8 23:37
其实个人觉得拾音器决定了木头重不重要
过去看过介绍确实有些低端琴拾音器功率更大但对细节不敏感，不太挑木头，换高端拾音器有些细节反应更好的反而会突出木头的缺陷
发自吉他中国iPhone客户端 cuixu49 发表于 2020-5-8 19:47
我觉得不能 我上星期帮人家把squier cv的拾音器换子弹上，效果还不如CV。木头等级 差太多了，这种东西类比 ...
子弹是椴木 3015 发表于 2020-5-10 14:34
子弹是椴木
我的意思是木头等级相差太多，很难得到想要的效果，拾音器换了是有拾音器味道，但是动态什么的，真的差好多。 绝对可以 只要你开心！ 首先您换拾音器当然会得到想要的音色，换啥就得到啥的声音，您换Texas就是Texas的声音，您换Fat50就是Fat50的声音。音色变化上肯定是没问题。
其次我觉得只要属于同类tone wood，得到的音色是同类音色，比如都是桤木，音色是很相近的。当然木头本身的干燥程度，拼数，琴体大小、薄厚、开没开共鸣腔，都会有影响，但意义没那么大。首先差异本来就没想象那么大，其次通过eq可调节。
音色肯定有提升和变化，但是动态什么的，跟原来差不多。很多细腻的东西，变化不大。
页:
[1]