gibson sj200 100周年纪念版有懂的吗？
如题，94年的琴，值得入手吗？木材会不会有寿命，慢慢就坏了啊？买琴忌讳买20多年前的琴吗？ 说错了，是1958复刻版！ 是这个1958复刻版，94年的琴 嘿月亮 发表于 2020-9-13 07:00是这个1958复刻版，94年的琴
如果无伤，绝对比现在的琴强 Troop 发表于 2020-9-13 12:56
如果无伤，绝对比现在的琴强
可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？ 嘿月亮 发表于 2020-9-13 13:37
可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？ ...
键盘侠继续解惑
Gibson官方大佬承认整个80年代和90年代初期基本都是粗制滥造
Gibson cs 部门成立后
电琴最先发力93/94
半空新琴发力95/96
木琴发力96到98。
发力对应的是前面讲的粗制滥造。不是整个大序列
大厂永远看序列。钱到位了，永远有硬货。
即使96到98年的cs木琴，绝大部分的性能不会好过tv，nv系列，对比现在vintage序列差距更是明显。国外市场就是一万六七的价。而且不稳定因素极大。不过到了商贩哪里就是另一种说法了。而且笑话连篇。
卖不上价的琴永远是老琴，不是商贩说的，琴越老料越好，越值钱。
gibson有各种所谓100周年，数字周年，呵呵就好了。大量证据表明，各种带数字的周年是顶级(划重点)硬货的可能性极小。
谨慎购买，不懂不要买。
没钱推荐std完全够用。有钱可以考虑vintage系列，套路较少，钱都在刀刃上。性能优势非常明显。
本帖最后由 Troop 于 2020-9-13 15:50 编辑
嘿月亮 发表于 2020-9-13 13:37
可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？ ...
我弹过最老的琴是1925年的快100年了，音色非常好（马丁的Uke），还玩过100周年的蜂鸟，没有伤没变形，用料非常好。象这样的大厂琴，只要好好保养，轻轻松松送走你几代人94年后是马丁的黄金时代，珍惜吧
补充内容 (2020-9-15 09:32):
写错，是大G wannllt 发表于 2020-9-13 14:14
键盘侠继续解惑
感谢解答，不是没有道理。现在听老琴的音色肯定通透，但是适合老玩家，还是不太适合新手玩家。 别听琴贩子忽悠，自己去体验，说不定声音你不喜欢，还不如新琴 建议自己体验，老琴相对通透圆润，新琴声音现代一点，整齐度高一点 这是把SJ200 1938的复刻 限量版 比童年的CS低一个级别 仅供参考
页:
[1]