大家给我评评理
最近被版主tifa1984无端封禁，我在古典吉他板块没有任何出格的事情，从来没有跟人吵过架，更没有骂过人，版主tifa1984封禁我没有给出站得住脚的理由。我不认识tifa1986,也没打过交道，更宁愿相信他人本善良，只是不小心做错事。但如果我这加入快20年，热爱，留下青春回忆的古典吉他论坛高地，变得因不同意见而随意被禁言甚至封号，那将是很伤心的事。本人论坛原先id:肖罗 大家看到来评评理。只求早日解禁，让我以前的帖子都能看得见。
韦勇，你这类人真是中国古典吉他圈之耻。
我放弃建设这个论坛，是觉得你这样的人赶不走，我看不到希望。
发两张图，让大家看看四级水平的你，贬低国内演奏家的嘴脸。 https://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2507717&pid=30176639&fromuid=1406999
这是封你之前的一贴，我若想套版规，你这么多次打招生广告当然可以算违反了。
这帖子被我指出表里不一后，直接如无赖般打上你B站的广告，要套版规你也违反了。
我讨厌矫情和麻烦，如果需要把肚子剖开才能证明只吃了一碗粉，那没啥意思。
没见到楼主正面回应t版的问题啊。我觉得t版说的结论不一定正确（你的水平可能的确很高），但他的怀疑是有道理的，而且也是在给了楼主机会解释后才禁言30天的。对于行业从业者，有些更高的要求也不算过分。 大家也看到了，我没有言语攻击任何人，反倒是tifa1984上来就骂人，我原先的id被禁言了这是铁打的事实，，群里的规矩是随便可以骂人，随便人身攻击吗？尤其是管理者。
其二，我在b站的言论，版主能否拿来在这个论坛来处罚并对我进行人身攻击？如果真是这样吗，但凡个人都有污点，那版主的单位可否拿他在别的地方犯过的来炒他鱿鱼呢？大家用脚后跟想想就知道结果了。
其三，还有很多恨国党如许可馨之流，在污蔑中国，如果版主真那么去秉持正义，就应该去努力争取封掉他们发声的渠道，那些恨国党们比我对社会更有危害。版主之所以欺负我，就是因为这里他有权利，高人一等，拿自己的价值观狭隘地去看待我，形成对我偏见，进而封禁我，我在他面前就是软柿子，他能捏我，却捏不了恨国党之流。这就是人性！
tifa1984跟我没见过面，也没有接触了解过，我也没有对他有任何负面言语，但他在公开场合对我劈头盖脸一通否定，谩骂，诋毁，试问这是成年人干得出来的事吗？更何况还为人父呀！
plussa 发表于 2021-3-29 22:20
没见到楼主正面回应t版的问题啊。我觉得t版说的结论不一定正确（你的水平可能的确很高），但他的怀疑是有道 ...
你也看到了，这个帖子一发出来，他上来就是对我进行一顿羞辱，群规允许随便骂人吗？ tifa1984 发表于 2021-3-29 22:16
https://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2507717&pid=30176639&fromuid=1 ...
原来是这么个事情啊！
看来T版也是眼里揉不得沙子啊……
我虽然不认识当事人，但敢自称「达人」的人，要么是脑子不正常，要么是真的没文化。
有句话说得好：
你永远不能战胜一个纯傻x，因为他会把你的智商拉到他的水平，然后用丰富的经验打败你。
共勉。
本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-29 23:16 编辑
potatojxh 发表于 2021-3-29 23:05
原来是这么个事情啊！
看来T版也是眼里揉不得沙子啊……
我虽然不认识当事人，但敢自称「达人」的人，要 ...
原来你这么理解“达人”，我尊重你！看来你认可tifa1984在b站看到的言论也可以作为在吉他中国里处罚我的依据，也认可他可以随便谩骂诋毁吉他这个论坛里其他网友的规矩咯？
路人琴弦甲 发表于 2021-3-29 23:07
原来你这么理解“达人”，我尊重你！
达人，应该是说别人的吧
哪里有说自己是达人的，反正我是头一次见。
也许是你们那边的风俗就是这样的吧，恕我孤陋寡闻了。
potatojxh 发表于 2021-3-29 23:15
达人，应该是说别人的吧
哪里有说自己是达人的，反正我是头一次见。
也许是你们那边的风俗就是这样的吧， ...
在他发那个链接里，别人发贴想找老师，我就回帖说我教吉他。版主就说我发广告，我明明吃这碗饭，只是陈述一个事实，就被他扣上“发广告”的帽子，难道这里告诉别人我的职业都不行？09年以前我跟别人说我教吉他，版主都不认为是我发广告。还有，b站的事，是他自己翻出来先说，既然他让大家知道我在b站上叫什么，又不是我故意提出来宣传，更何况，我回他的话里对他没有任何负面话语，他倒好，揪着我不断地诋毁，污蔑，损坏我在吉他中国的名声。我记得09年的版主没有这样不成熟的行为啊。 路人琴弦甲 发表于 2021-3-29 23:28
在他发那个链接里，别人发贴想找老师，我就回帖说我教吉他。版主就说我发广告，我明明吃这碗饭，只是陈述 ...
很明显啊，人家就是针对你啊。
人家也承认了，不然人家也不会辞职了。
本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-29 23:57 编辑
potatojxh 发表于 2021-3-29 23:45
很明显啊，人家就是针对你啊。
人家也承认了，不然人家也不会辞职了。
他对我有偏见，可以不可以？当然可以！那是他自己的事，说实在，我也不关心，也没想理他。但因为对我偏见就可以肆无忌惮对看不顺眼的人禁言，这是哪条群规？还有，禁言之时随便骂人（如附图），后续继续诋毁人这又是那条群规？既然我被无端的诋毁谩骂，那是不是应该有人来对骂人者进行惩戒？ 路人琴弦甲 发表于 2021-3-29 23:55
他对我有偏见，可以不可以？当然可以！那是他自己的事，说实在，我也不关心，也没想理他。但因为对我偏见 ...
版主是有点对人不对事了。
但按照你前面的说法，T版功过九一开，你也应该承认他对论坛的贡献啊，没必要对他的一点点小过错放大进行宣传啊。
经过你的投诉，现在他也辞职了，估计也被管理员批评过了（不然也不会辞职了），你还想要什么样的惩戒呢？把你的诉求说出来给大家听听，看看是否合理。 本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 03:46 编辑
potatojxh 发表于 2021-3-30 00:30
版主是有点对人不对事了。
但按照你前面的说法，T版功过九一开，你也应该承认他对论坛的贡献啊，没必要对 ...
“t版九一开”仅仅是你一家之言。我尊重，但要知道，我以前不认识他，更没有任何过节，他这小错在我身上发生，在我眼里就是一个要命的错误！所以我认为功过零十开。在没有十足的证据前，他不能在公开场合指名道姓说我贬低“匡俊宏”（这是他原话，我没有点名道姓指匡俊宏，那是他个人理解，不具备事实依据），进一步侵犯我个人名誉。我们从小就被教育不要冤枉别人，更何况是没见过面处过事的人。哪怕是法律，定罪还得有充足证据呢！你说不是吗？
我那老账号被他禁言三十天，受苦受难的是我，我前面所有的言论都被禁，都看不到，我是受害者，这损失难道让我独自承受，换你干呀？
他那些对我谩骂诋毁的言论，我大人有大量可以不计较，当做没看见，更不奢望他会对我道歉！但给我解封这要求，你觉得过分吗？
路人琴弦甲 发表于 2021-3-30 00:41
“t版九一开”仅仅是你一家之言你说他一点点小错，要知道，我以前不认识他，更没有任何过节，他这小错在我 ...
这位琴友，人家版主都辞职了，您就别穷追猛打了。想把以前的号要回来，你去和大Boss去沟通，看他怎么说。要不就名字后面加个数字从新注册一个账号再说。
那个贴里，当时版主请您正面回应，我看您也没答复。现在到处打那么多字的功夫，其实上个七八级曲子的演奏视频，不就完事了？专业教学的老师，随便录一个，就可以把我们这些业余的嘴堵上的。
本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 01:57 编辑
spottie 发表于 2021-3-30 01:13
这位琴友，人家版主都辞职了，您就别穷追猛打了。想把以前的号要回来，你去和大Boss去沟通，看他怎么说。 ...
管理员的原话节选“感谢tifa1984版主的努力 和 付出，有目共睹。
但是，对于论坛老会员的投诉，管理员只是沟通：应该师出有名，告诉老会员为什么被封？为什么关小黑屋？如果觉得论坛的版规（10多年前的）过时了，不符合时代，也跟你说了 可以拿出更新的版规告诉大家遵守。管理员对你的建议和意见都：认可，聊天记录是：你都对。但是：你选择 负气退出。 尊重你的决定，但事情得说明白：”
如果你还看不明白，大白话就是“人走，事得说清楚，会员触碰哪条规矩，让别人明明白白，如果版主可以随意诋毁谩骂别人，那怎么服众？解铃还需系铃人，管理员给了版主极大的权限，让版主自己解禁”。
我想你心中对这件事肯定有自己的判断，如果你真想帮我，就劝版主解禁我以前的接近20年的老id。我想，换你也不舍得废弃老id吧？
可能你对我的情况不了解，我是做吉他普及入门教育的，本人擅长的领域就在那，不教专业；同时自己还有别的生意，最近很多年没有时间弹琴，但是版主这次的事情，触发了我在b站加快分享我弹奏教学以及对这个行业一些粗浅看法的行为，后续会录制一些视频。今年春节家父患癌症需要我提前回家照顾，白天照顾他，晚上抽空弹琴，也抽空和广西吉协张秘书长促膝长谈吉他，聊吉他圈，听高保真音响，谈音乐的理解，在在南宁的一个多月，才抽空弹完了布里姆版本的1007，现在还有些磕磕绊绊，以后会抽空录，但不可能会继续弹很多作品，目前不弹大曲子，别无他由，就是没时间。见谅！
一般来说管理员有比版主更高的管理权限，应该可以解禁帐号。管理员不管你的帐号了的话，说明管理员要不就是与版主＂狼狈为奸＂＂陷害忠良＂（注：此处为开玩笑的），要不就是不担当，要不就是，，，，要不就是，，，，，。反正我个人猜测T版主肯定不会亲自操作解禁你ID的了，建议先向管理员要回帐号。一个版块的热点是这类事情，老在头条也不太好看。 fredx 发表于 2021-3-30 01:41
一般来说管理员有比版主更高的管理权限，应该可以解禁帐号。管理员不管你的帐号了的话，说明管理员要不就是 ...
我猜就是管理员借这次机会把规矩弄清楚，为以后更好的发展奠基，毕竟那么多年，也该涅槃重生了。
你我都是喜欢吉他音乐的人，都希望论坛好，不是吗？ 路人琴弦甲 发表于 2021-3-30 00:41
“t版九一开”仅仅是你一家之言你说他一点点小错，要知道，我以前不认识他，更没有任何过节，他这小错在我 ...
我个人觉得T版的处置还是克制的，禁言解除后，原来的发言也就都看到了。 本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 03:04 编辑
plussa 发表于 2021-3-30 02:19
我个人觉得T版的处置还是克制的，禁言解除后，原来的发言也就都看到了。 ...
问题是肖罗账户发的帖子还是被封禁着。他封人得有理有据，证据充足才能让人信服，否则就是一言堂，这就不民主了。更何况他禁我后，对我现在这个账户谩骂诋毁，参看本帖第二楼，“韦勇，你这类人真是中国古典吉他圈之耻”这是他原话，还有他封我的留言“吹了18年的牛，弹个1级曲子还弹得稀烂，表里不一地无礼他人，AOE全国的年轻演奏家，还贬低匡俊宏。我真没见过这么厚颜无耻的古典吉他老师。”，我都没有意气用事说他一句坏话，如果骂人诋毁也算破坏规矩，他版主是不是应该也被禁言，也该赔礼道歉？事实上没有，这就很双标了。 你录个高质量的曲子呗。你仔细去读一下版主的帖子，说白了他是觉得你琴艺不精还到处指责人。你要是想证明他错，发个曲子就完事了 本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 03:56 编辑
longyuxi1 发表于 2021-3-30 03:43
你录个高质量的曲子呗。你仔细去读一下版主的帖子，说白了他是觉得你琴艺不精还到处指责人。你要是想证明他 ...
我尊重你的理解，但你说这是两码事，咱们一码归一码地来，你别混淆了。还有，被禁言是我，并不是你，所以你看问题有局限性。
他对我的谩骂和诋毁并没有随着我被封禁而减少，这是有目共睹的事实！如果一个版主对持不同意见的网友都可以轻易封禁，后续还可以不受约束地诋毁谩骂，那他还有什么公平正义可言？
我历来摆事实讲道理，他对个人名誉的侵害就摆在那里。我对他没有任何不侮辱不当的言论，这你也能看得到，这也是事实！
本帖最后由 chinamenco 于 2021-3-30 08:03 编辑
今天早上, 留意到邻居一位小孩子不停地哭泣, 隨著在地上打滚, 有所诉求, 怪可怜的,我走近了解事情, 原来他失去了一个心爱的玩具, 我剛好要出外购物, 順带買了一個玩具, 小孩子接收後很高兴, 没再想那旧的玩具了.相信楼主的旧 ID 很珍貴, 小孩子的玩具當不能相比, 或许楼主过去上传了很多学习价值很高的文章, 或十分高級的演奏視頻, 失去了這 ID, 也就失去了一个音乐大宝藏, 令人痛惜, 是音乐界的损失, 希望没有影响到吉他音乐界的前進步伐.畢竟事情己發生, 可能這是上天给你一个机会, 忘記过去的超人光辉, 向前看, 用新ID上传更多优质的音乐論文及視頻, 观众的眼睛是雪亮的, 只要是好東西, 大家一定會接受.
这种事我深有感触。楼主有你的言论**和你对音乐的审美。觉得自己水平已经达到自己的天花板，然而版主在自己认知里面觉得楼主水平很一般吹牛逼。我身边也有自吹自擂的朋友，那我不会去贬低人家。好赖自由公论。群众眼睛是雪亮的 已修改涉及政治部分
管理员解答：
1、看来很多弹古典吉他的朋友 都不懂‘法“ ，想不到还不如20年前的观念
2、管理员已经在版主辞职帖子说明经过和结果：管理员尊重所有会员的发言权利，当然 也尊重版主的管理权利，管理员不会“越级”来管理这件事，否则连版主都可以解封。这个是版主解决，但很遗憾，他选择了辞职，而且是2个月后。所以：管理员现在也不能解封。 这是个基本逻辑。
3、管理员和版主没有雇佣关系，所以也无狼狈关系。但是：物以类聚人以群分，版主和管理员起码都应该是为了维护这个论坛的稳定 和谐而存在。只不过格局 观念不一样，而已。
还是那句话：我不赞同你的观点，但我尊重你发言 / 说话/ 甚至吹牛逼/ 高谈阔论 / 在这个论坛自由聊天的权利，这比什么都重要。
“法无明文规定不为罪”，大家共勉！
楼主要么等30天后自动解封。或者等版主辞职管理员解封。建议可以闭关一个月，挺好的，提升琴技，养身修行。
不再回复，解释。 支持管理员的决定。
一个30天后自动解封，一个两个月后自动辞职，
我觉得已经扯平了。
楼主要是还觉得委屈，可以继续发帖让大家评理。
但是千万别再扯什么三七开之类的，涉及敏感话题连论坛都可能被封。 我支持版主的观点，但我不支持版主快意恩仇，哈哈…毕竟版主不是罗宾汉，但给我个机会我也想做罗宾汉 我赞同T版的观点，你的NB也吹得够大的，有招摇撞骗之嫌。 路人琴弦甲 发表于 2021-3-30 03:47
我尊重你的理解，但你说这是两码事，咱们一码归一码地来，你别混淆了。还有，被禁言是我，并不是你，所以 ...
大哥，别人让你录一首高质量的曲子，你说这是两码事，咱们一码归一码来，别混淆咯。可是你看看你自己说的话：
其三，还有很多恨国党如许可馨之流，在污蔑中国，如果版主真那么去秉持正义，就应该去努力争取封掉他们发声的渠道，那些恨国党们比我对社会更有危害。版主之所以欺负我，就是因为这里他有权利，高人一等，拿自己的价值观狭隘地去看待我，形成对我偏见，进而封禁我，我在他面前就是软柿子，他能捏我，却捏不了恨国党之流。这就是人性！
这都是哪儿跟哪儿啊？不就是被封了个号嘛，怎么就牵扯到爱国层面了？打个不是特别恰当的比喻，有人在商场偷手机被摁倒在地，他对抓他的人说，对自己的同胞就这么恨？你咋不去印度边境跟印度人干呢，欺负自己同胞算什么？
我是个新人，要不为儿子一辈子都不可能上关于吉他的这个网站，我跟你和T版都没过节，也无私交。但是，我看到的，是这一年多来T版为了大家默默地付出，很多人也都看到了。我对你的印象是，当有人咨询购琴事宜时，你老是暗示有“渠道”就怎么怎么、、、T版看不惯你，行使了自己的责权，并为此辞去了版主一职。我觉得这事就过去了，你要是实在惋惜过去的号，也可以起名肖罗2、肖罗本人、原肖罗等，或者你直接去说服管理员本人，T版本人帮你解封的可能性不是很大。
建议闭关一个月，然后上个视频让我们这些菜鸟们欣赏一下就完事了，少学祥林嫂那一套为好！ longyuxi1 发表于 2021-3-30 03:43
你录个高质量的曲子呗。你仔细去读一下版主的帖子，说白了他是觉得你琴艺不精还到处指责人。你要是想证明他 ...
这个建议很好！到现在为此我仍然赞成T版的观点，认为楼主很自大，与实际水平不相符，还贬低他人，建议达“达人”上一首高水平的视频，如果水平的确很高，我建议T版立即解封“达人”的账号。不然，我不会改变”达人“在招摇撞骗的想法。 幻幻bora 发表于 2021-3-30 08:46
建议闭关一个月，然后上个视频让我们这些菜鸟们欣赏一下就完事了，少学祥林嫂那一套为好！ ...
真是站着说话不腰疼，如果拿是被封的认为，换位思考，你绝对说不出这样的话。 习惯就好，毕竟是人家的都地盘，人家爱怎么怎么也没办法的，有时候这里基本不让说出自己的看法和理解。任何地方的论坛都有双标的。我老早的账号密码都忘了。也多年没有上论坛，去年重新注册了一个。说了一些现象，结果不言而喻了。哈哈哈。
不过我确实不认同一定要弹的好才能发表自己的看法这一说，某学院老师弹的如何大家心知肚明，但带出的学生还是可圈可点的，
论坛应该是开放的，大家可以畅所欲言的，不点名和骂人就好了。反而很多人在明显的骂人和掐字眼来反驳。都什么年代了。还是老套的争论，除非有的人愿意对号入座那也没办法的，国内这10多年来古典吉他的萧条有目共睹，哪有20年那样热潮。
就连现在的很多演奏家都在谋求新的出入，毕竟太多的曲子都是太老了。没有代沟是不可能的，那么一直是老的东西本身就是把路越走越窄的，难得又上来逛，在碎嘴一下。
目前国外非常多创作新曲和改编目前很多的经典流行曲，为了符合当代的大众口味和需求，出了不少好曲子，有些曲子也是很多人趋之若鹜的，一首曲好不好。百度一下就能看到很多人在弹和学。
在看看国内，也非常多的人进行改编，奇怪的是弹的人非常少，无外乎有两大类，
一类是改编的非常难，给爱好者设立的门槛太高了。普及度不高的曲子必然被淘汰和抛弃。
二类就是改编的太那个了，乐理的知识基本是非常多的人短板，很多搞音乐的普遍文化素质不高，基本就是东拉西凑的进行改编。 前因后果看了半天，我也想说两句个人观点 在这之前我还特意去看了看论坛版规，里面明确说明不能打广告。无论硬广还是软广都算是广告吧？依稀记得看到过很多琴友发帖找某地老师，大家都是推荐一些知名度比较高的大拿，从未见过有一个人推荐自己的。我不相信这些人里没有从事古典吉他教育工作的人，但是大家都在默默的遵守着版规，可以推荐，介绍他人，但绝不为自己打广告。T版为何不去针对这些人呢？但是楼主你呢？我注册到GC论坛也才不到3个月，翻看一些帖子的时候总能看到你在那里为自己代言，人人都像你这样，这里就别叫论坛了，叫招生网好不好？？？你还舔着脸在这里说什么民族大义？？？叫嚣自己受了多大的委屈？？？违反规则的一直是你好吧？？？你面对自己发广告的问题一直在闪烁其词，从不正面回答，实在绕不开了你来了一句你是从事基础教育的？不教专业？那么请问你一个问题，你一个基础吉他教育从业者，上一个帖子里人家的孩子已经有3年吉他学龄，人家来上海还是北京，找的就是很专业的老师对吧？需要您来再普及一下基础教育吗？您身为一个基础教育从业者，怎么好意思在后边留言说你在北京教吉他的？这不是自相矛盾吗？一边可怜巴巴说自己是基础教育从业者，一边又想揽专业学生来教，你这不就是误人子弟吗？就这德行还好意思说自己从事多少年教育工作？？？那得祸害多少无辜的孩子你之后又杂七杂八说一些压根不相关的事情，一看就是个老凡尔赛了，什么又有别的生意，还得抽空和广西吉协秘书长促膝长谈，就听一个音响都得强调一下是高保真的顺手还要再打个感情牌，父亲生病了让你没时间练琴，大孝子占领道德制高点是吧？至于T版扒出来你在B站的那些言论，我都懒得再做评论 chinamenco 发表于 2021-3-30 07:36
今天早上, 留意到邻居一位小孩子不停地哭泣, 隨著在地上打滚, 有所诉求, 怪可怜的,我走近了解事情, 原来他 ...
好！你不尊重事，原来是这样的人，那我记住了！ 站在社会层面上看，俨然就是一平头百姓被公职人员特权给冤枉了，于是平头百姓仗着广大弱势群体来对公职人员进行口诛笔伐，至于是否是冤案，平头百姓却从不提供有利证据，只靠弱势群体的惺惺相惜来卖惨，求关怀，毕竟中国人向来对弱者同情心泛滥，说话的嘴多了，错也是对，对也能说成错。能理解版主辞职，作为一个同龄人深有体会，虽说被社会磨炼多年，但是有些棱角还是没能磨平，心中还存有一腔热情，若不是真爱，否则谁会闲的蛋疼来当版主这种吃力不讨好的事？就我来说，下班到家陪小孩，本想等孩子睡了自己把琴拿出来弹上一会，谁知等孩子睡了以后，自己根本就没有拿琴的心思，巴不得马上趴到床上。所以打心里心疼版主，也该歇歇了，有管理论坛的时间，练练琴不舒心多了。至于楼主，版主之所以封你也说的很清楚，你只需一个高水平视频证明你具备一个古典吉他教师的综合素质即可，相信以资深古典吉他教师的水平来说，这对你轻而易举，若做不到，只求你耗子尾汁，别再到处招摇撞骗，误人子弟。你若真有这个水平，也不会这么在乎吉他中国这个会员称号，更何况你这个20年的ID并没对这个论坛做出过什么贡献。 本帖最后由 szbpkst 于 2021-3-30 10:11 编辑
建议让那个吉他老师来当版主。我只能这么说吧，有问题的人从来不觉得自己有问题。 本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 10:55 编辑
chaorenyyf 发表于 2021-3-30 09:55
前因后果看了半天，我也想说两句个人观点 在这之前我还特意去看了看论坛版规，里面明确说明不能打广 ...
吉他中国论坛严正不欢迎下列行为：
人身攻击、不明是非的评论，挑拨网友关系、拉帮结派等小团体行为；
这是小兵吉他定的规矩，试问他对没对我进行人身攻击？我在B站的言论会影响我在其他中国论坛的发言权利吗？？我说的哪些言论，在论坛里有人身攻击吗？论坛版板归哪条规定可以封我？
本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 10:56 编辑
vip_yu0407 发表于 2021-3-30 10:02
站在社会层面上看，俨然就是一平头百姓被公职人员特权给冤枉了，于是平头百姓仗着广大弱势群体来对公职人员 ...
你真是站着说话不腰疼。
小兵定的规矩其中就有“吉他中国论坛严正不欢迎下列行为：
人身攻击、不明是非的评论，挑拨网友关系、拉帮结派等小团体行为；”
他对我人身攻击的言语证据确凿。我在B站的言论会影响我在其他中国论坛的发言权利吗？？我说的哪些言论，在论坛里有人身攻击吗？论坛版板归哪条规定可以封我？
本帖最后由 路人琴弦甲 于 2021-3-30 10:58 编辑
乐逍遥LL 发表于 2021-3-30 08:55
这个建议很好！到现在为此我仍然赞成T版的观点，认为楼主很自大，与实际水平不相符，还贬低他人，建议达 ...
小兵吉他定的规矩就有“吉他中国论坛严正不欢迎下列行为：
人身攻击、不明是非的评论，挑拨网友关系、拉帮结派等小团体行为；”
他对我出口成章谩骂，有哪条群规规定版主可以随意人身攻击别人？我在B站的言论会影响我在其他中国论坛的发言权利吗？？我说的哪些言论，在论坛里有人身攻击吗？论坛版板归哪条规定可以封我？
页:
[1]
2