我估计坛子里99%的人没用过这个过载单块！
好久不见，大家的吉他还好吗？今天来讨论一个永恒的话题：过载效果器。
首先列一个我用过的清单：Boss SD1, Boss OD3, Boss BD2, TS808, TS9, 人头马（银马）复刻，Archer Ikon, JHS Morning Glory，Fulltone OCD，EHX Soul Food，Sweet Honey甜蜜过载。估计坛子里很多人都有这些。先大概说说我这些年的使用感受（单块都使用电子管音箱，功率5W到21W，没有晶体管音箱）：
1：BOSS系列我只喜欢Boss BD2，蓝色的外表，蓝色的声音，很Blues。SD1音染大，没啥动态。过载单块没动态是一件很可怕的事情。OD3的声音忘记了，也是音染大，没用多久卖掉了。
2：TS系列过载，我认为它的收藏价值大于使用价值。它们是过去那个年代声音的标志。TS808的中频很耐听。TS9做推子是真不错。作为过载的缺点都是低频薄，缺乏力量，也缺少动态，音染太大了些。TS808属于必须要有，但几乎不用的过载单块，买它就是为信仰充值。
3. 最让我意外的就是人马过载。这玩意能让Fender这种单线圈拾音器的吉他变成Gibson。人马过载的音染太重了！我承认它泛音丰富，中频饱满，双线圈吉他用起来确实不错。Fender就算了，完全盖住了单线圈本来的音色！Archer Ikon和Soul Food也是复刻人马，但声音偏硬，久听会累。为了情怀，我还是把它们留下了。
4. JHS Morning Glory是我比较喜欢的一块开放式过载。颗粒感和穿透力很好。虽然低频较薄缺乏力度，但它的动态和音染都好于TS系列单块。JHS比较挑琴，适合单线圈吉他。
5. 甜蜜过载Sweet honey太喜欢了，半破不破的那种管箱自然过载，特别舒服。低频很结实，动态出奇的好，撸琴停不下来的感觉。忠于吉他本身音色，音染很小。遗憾的是不能得到更激昂的过载，只有低增益。
5. 经典的OCD更像一块失真单块，基本上没当过载用过。一直都是用TS9推OCD做失真音色，肥美的high gain（高增益）。
重点来了，今年入手了一块新宝贝，我估计坛子里99%的人没用过这个：皇家过载（Royal Blue Overdrive）。就是他们手里拿的那个紫色单块。
这么说吧，皇家过载满足了我对过载音色的所有幻想。我相信很多人知道芬兰“疯教授”这个牌子（Mad Professor)，也听说过以动态灵敏著称的甜蜜过载(sweet honey)。但很少人知道，疯教授真正的扛把子是这款四旋钮的皇家过载。它的音色特点与甜蜜过载相似，低频紧致有力，中频饱满圆润，高频甜美。但皇家具有更大的增益度和可调性。它不挑音箱，也不挑琴。
皇家的动态非常灵敏，轻轻划过一个和弦，会有浅浅的过载，漂亮的音头。再用力扫一个和弦，就得到更加浓郁多汁的过载，以及延绵不绝的泛音。即使过载程度再大，每个音符依然清晰可辨，绝对不糊。皇家过载的音染很小，不吃琴的音色。两个字，通透！皇家过载的低频厚实有力，这是和很多美产过载单块最明显的区别。不得不说，欧洲人在音色这件事上确实更优雅。也许因为美国摇滚乐坛的强势文化，众多的一线吉他大神，以及本土市场保护主义，排斥外来产品。以至于我们很少了解到欧洲的东西。疯教授这个品牌的过载类效果器太优秀了，有机会一定要试一试。视听地址：https://www.bilibili.com/video/BV1mf4y1k78S?share_source=copy_web
我就想问坛子里有用过皇家过载的吗？
好贴，学习了~ 说的挺好，就是不明白“音染”这个词怎么会出现在过载上，本来就应该各有特色，咋就成了“音染”了？没有“音染”效果器不都一个声了么。 3015 发表于 2021-11-10 10:37
说的挺好，就是不明白“音染”这个词怎么会出现在过载上，本来就应该各有特色，咋就成了“音染”了？没有“ ...
同意你的观点。音色这个事情非常主观，有不少人喜欢音染大的，但我喜欢音染小的。打个比方，以前喜欢那种腌制很入味的牛排，但是抢了肉味，调料味太重。现在喜欢牛排煎熟后只撒盐和胡椒，能吃出牛肉本身的香味。如果手里是很好的音箱和吉他，我更想得到原汁原味的过载。过载本身就是一种削了波的频响曲线，音染小意味着不大幅改变曲线的形状，只是加入了消波的那一部分味道，也就是过载的味道，最大保留了原始声音的细节。这样，才能反映出吉他和音箱本身的特点。否则，用什么吉他都是一个味道。没有音染的单块是不可能的，只能说尽量做到小音染。恰恰相反，音染小的单块才能体现不同设备的不同特点，而不是变得“都一个声了”。 davidchaos 发表于 2021-11-10 14:38
同意你的观点。音色这个事情非常主观，有不少人喜欢音染大的，但我喜欢音染小的。打个比方，以前喜欢那种 ...
过载已经改变声音了，本质上就是“音染”，而且“音染”不见得是坏事，作为过载失真类效果就应该有鲜明的所谓“音染”（特色）。就像马勺声、芬声、mesa声等等，这些哪个不是特点鲜明，既然特点鲜明又怎么能说音染小了。而你列举那些音染重的过载也不会让使用者分不清美芬和墨芬、G和EPI、SUHE还是TA。 皇家过载在手，OD 808现在已经被我垫桌腿了。皇家过载不吃tone，音染是真的小。808中频推的厉害，音染非常大。皇家过载作推子时，Vol开到头，随着Gain的增大，音量还能持续增大，而808的音量不会再变化。皇家过载的Gain在前半圈清晰度非常高，开到3点之后开始fuzz了，我擦，太牛逼了。音箱我用的是Laney cub12，用我的6505+表现更好。 Bluecheese 发表于 2021-11-16 23:18
皇家过载在手，OD 808现在已经被我垫桌腿了。皇家过载不吃tone，音染是真的小。808中频推的厉害，音染非常 ...
确实好。 蜜糖好调，gain没有那么大，用起来很方便 djqing 发表于 2021-11-22 17:16
蜜糖好调，gain没有那么大，用起来很方便
确实，甜蜜过载怎么调都不会错。 Timmy和King of tone表示已哭晕在厕所 危险之旅 发表于 2021-11-29 15:52
Timmy和King of tone表示已哭晕在厕所
Timmy只用过大的，和甜蜜过载做过对比。说实话甜蜜更干净一些，动态更灵敏，但我觉得皇家过载表现会更好。 davidchaos 发表于 2021-12-5 18:18
Timmy只用过大的，和甜蜜过载做过对比。说实话甜蜜更干净一些，动态更灵敏，但我觉得皇家过载表现会更好 ...
Timmy可是烧圈儿公认的透明过载之王，无数人都在复刻这个块儿！ 现在蜜糖满天飞！您说的这款还真少见！试听也几乎搜不到！ 危险之旅 发表于 2021-12-8 15:49
Timmy可是烧圈儿公认的透明过载之王，无数人都在复刻这个块儿！
Timmy是不错，你试试皇家过载。 chinablueboy 发表于 2021-12-9 22:39
现在蜜糖满天飞！您说的这款还真少见！试听也几乎搜不到！
动态和通透度，甜蜜是真的好。但皇家除了具备甜蜜的特性，还比甜蜜的可调性大很多，也是BJFE设计的过载。 davidchaos 发表于 2021-12-10 19:52
动态和通透度，甜蜜是真的好。但皇家除了具备甜蜜的特性，还比甜蜜的可调性大很多，也是BJFE设计的过载。 ...
好的！有机会收一块试试！ 很多过载效果器会大幅度改变琴原本的声音特性，让不同琴的声音趋于一致，比如ts808就会掩盖很多琴的声音，所以很多人一听就知道是808的声音
页:
[1]