关于古典吉他老师投诉与学生家长纷争
两个帖子锁了1、我们都不是法官，长篇大论，6年师生，不是当事人 我们都无法明断；
2、很多回复，都是以偏概全，王顾左右而言他，“我只回复我感兴趣的问题”——这样解决不了问题；
3、我们不能靠舆论去诋毁 或者 支持 社会问题。
4、建议走司法程序，相信法律，既然已经上升到司法渠道
5、我们还是踏踏实实弹古典吉他，在这里谈古典吉他，这是本分
周知
同感，每个行业都有纠纷，利益瓜葛下，很难讲清楚谁对谁错，对于网友来讲，吉他中国论坛平台是给交流进步提供平台。
这里讨论不清楚对错，而且就算在论坛上来回讨论也没啥法律指导意义，支持兵哥。 本帖最后由 leon8233 于 2021-12-29 23:00 编辑
支持小兵大大！
论坛是提供给琴友对音乐对吉他相关硬件畅所欲言的地方；
绝对不是（私设的）公堂 可以对人与事作出法律性 权威性结论的地方！
看到那个贴子的主人最后的那副嘴脸真是烦透了，就是把“赔钱”两字写在脸上！人性中最“下贱”的一面表露无遗！
希望今后论坛一出现这种贴子就马上锁贴
本帖最后由 spottie 于 2021-12-30 12:31 编辑
leon8233 发表于 2021-12-29 18:56
支持小兵大大！
论坛是提供给琴友对音乐对吉他相关硬件畅所欲言的地方；
那个贴主要求赔钱，是合理诉求吧。到底赔多少合理，法律说了算吧。还是那句话，要是花钱买了假的贴个拉米雷斯牌子的红棉吉他，不能说因为这红棉吉他碰巧各方面表现和拉米雷斯一样，那就算了。
话说回来，其实找老师和买琴一样。就真是拉米雷斯，也不见得都好。
不过我其实挺心疼那个孩子的，不知道现在怎么样，还学不学了。不管这事情什么结果，最后受伤害的都是他。 看不到油管，也不会、不想翻墙。哪位大佬能把这孩子的参赛视频转为音频（去掉画面，保持隐私）转发到国内网站，让我们都听一下。 wewe1188 发表于 2021-12-30 22:21
看不到油管，也不会、不想翻墙。哪位大佬能把这孩子的参赛视频转为音频（去掉画面，保持隐私）转发到国内网 ...
油管搞视频下来很轻易就办得到，但是，真的不想再碜和这事了！
小孩子的演奏水平如何？这么跟你说了，那小孩的弹琴水平除去比不上到国外留学的几小朋友之外，比我们在GC上视频的绝大多数都好！而且是好得太多了！
左手放松 右手合指拔弦规范，弹的曲子是专业演奏用的曲目，快板速度没任何错误，唯一就是音乐性略显平淡，这跟老师水平的天花板有关
老师花6年时间把一个4～5岁小屁孩教出这种水准，中间花了无数心血！任谁家的小孩被教出这种水平早就偷着乐了！
但是却被勒索赔钱，4W不行2W不行！
这事别再提了！ 说不定当事人家里LG‘LP’及小孩对此事的看都不一定一致。 做为纯粹的吉他论坛，个人不推荐参入此类事情。 有别的地方是对口此类事情的。小兵的观点，个人赞成。该干什么和不该干什么，边界一定要清晰。 fredx 发表于 2021-12-31 01:15
说不定当事人家里LG‘LP’及小孩对此事的看都不一定一致。 做为纯粹的吉他论坛，个人不推荐参入此类事情。...
兄弟说的很对！
散了散了，此事到此为止，该起来练琴就练琴，该回去睡回笼觉就回去继续睡！
哈哈哈！ leon8233 发表于 2021-12-29 18:56
支持小兵大大！
论坛是提供给琴友对音乐对吉他相关硬件畅所欲言的地方；
用中国知名吉他教育家、中国吉他协会专家、全国理事、中国吉他教育大家、儿童心理教育专家、国际级吉他导师、国际神奇教练、国际吉他鬼才、欧洲最佳音乐教师、亚洲第一人！这些假头衔来骗家长的血汗钱不下贱吗？拿那些连公章都是错误的考级证书来骗孩子不下贱吗？拿一张错误百出的淘宝就能买到的证书吹成“欧洲超级大奖，世界冠军”不下贱吗？江苏交广网交广双声道维权节目的专题报道不是证据吗？江苏政风热线官微、抖音、微博的专题报道不是证据吗？南通市市场监督管理局的行政复议结果不是证据吗？南通市崇川区人民政府的行政复议结果不是证据吗？不顾事实，不顾证据妄加评论不下贱吗？！口口声声的“老师”，世界上有这样的老师吗？ 如果骂人能解决问题 还要法院干嘛？
如果到处网曝投诉 还要法院干嘛？
你投诉的那些哪个是法院啊？
你只想爆你的问题，大家关注的孩子的成绩都看不到，那这单向交流有意义么？
请走法律渠道，鼎力支持。
本帖也锁了，谢谢
页:
[1]