说说Lakewood M45，顺便分享些信息、嘶嘶声、死点的解决方法
本帖最后由 阿灰灰 于 2023-3-11 02:10 编辑先简单介绍下配置，圆角原声，4A熊爪欧杉面板，阿迪音梁，ziricote背侧，指板琴桥弦钉均为乌木，弦扭为玫瑰木。以下简称熊爪M45
到手一个月了，试过了Martin和elixir的弦，对比之前custom的另一把圆角原声M45（非熊爪、欧杉音梁）及圆角原声阿迪面板欧杉音梁的M32，以下简称非熊M45和阿迪M32。
首先先吐槽下Lakewood，工艺方面其实还是比较精细的，但是我估计是上弦、试琴的人毛手毛脚，我入手的这是第5把Lakewood，包括这把在内，有三把到手就是有小磕碰或者衣服在背板上摩擦痕迹的。一起订琴的甚至有一把面板都被磕了，虽然都是些无伤大雅的小伤，但这种操作上的糙劲和其还算细腻的工艺形成了很大的反差
然后说这把熊爪M45，弦距说明书标注为2.3mm，记得18年时似乎标注是2.2mm，德国人在这方面就是这么轴=。=你写个2.5mm也没人会去告你不是...总之，经测量，调平琴颈的状态下，确实2.5mm不到一点点。手感很亲和，试了特殊调弦+capo也不会打品，倒是有些倒打品，也就是很常见的嘶嘶声，同时也发现了一些死点——某根弦的一些品格延音非常短，下文会讲述如何处理。
音色在Martin的琴弦上还算均衡，两端延展性俱佳，中频也不凹陷，不过Martin 0.54的6弦低频偏重，拇指下手比较拘束，尤其在一些非强音时稍不留意就会“轰”一下，elixir的力量控制就轻松很多。这种感觉类似开头提到的那把阿迪M32，不过又不完全一样。阿迪M32的动态反应比这把熊爪M45更敏锐，对力量输出反馈很精确，稍稍用力就可以爆发出来，而这把熊爪M45虽然爆发力也不差，但动态反应上相较阿迪M32却有了压缩感，而这种压缩感恰到好处，让指弹玩家在操作时可以更放松一些，不用对力量的控制过于精细。对比过往几把Lakewood，个人更喜欢这把熊爪M45——更均衡、更惬意，虽然极限爆发力不如阿迪M32，但也足够用了。而另一把非熊M45则更温润些，低音没那么重，高音弦也更容易驱动，但动态上限和动态敏锐度都低于熊爪M45和阿迪M32。
总体这把琴作为指弹用，还是很满意的，没什么明显的软肋，试了下打板，之前4把那种面板会弹动——弹性形变的感觉没有了，可能是面板加厚了，也可能是音梁结构改动了，但厂方在email询问后均予以否认，反正我觉得声音比之前更厚实了一些，易驱动性降低了一些，当然也可能是熊爪欧杉硬度偏高的缘故，慢慢开声再看进展吧。顺便想说下，吉他的设计初衷不是个打击乐器，身边也确实有复数琴友把吉他面板打裂过，所以此处建议酷爱打板的玩家可以考虑买一把桶形大一些同时也便宜一些的吉他，比如Yamaha FG830这种，打板效果反而更好些打坏了也不心疼
另外想说下，Lakewood最近不知道是生意好，还是德国能源暴涨的因素，出货速度很慢，以前快则5个月就能到手，这次几个琴友等了整整1年，还有两个被放鸽子，说是木材没有处理好，啥时候开工不详=。=应该有人已经发现了，53和48，也就是cocobolo和乌木背侧已经下架了。所以想预订Lakewood的朋友最好有个心理准备。还有这个牌子其实价格没有标的那么离谱，可以香港柏斯等境外代理多咨询一下，别被宰了。
最后也想说些个人价值观，不喜勿听。我在订琴时，友人也特地提醒，你确定要圆角？几乎全部是订缺角的。我想说的是，圆角带来的高把位问题是可以通过技术来解决的，毕竟原声琴，能用到14品以上的机会是很少的，而缺角损失的共鸣箱空间是永远无法弥补的。
另外，很多人默认要装拾音器，但这东西吧，除非你插音箱、玩内录必须要用，那没办法只能装。如果你实际不用，那就别去装，因为这东西其实也是有负面影响的，在琴桥上开孔贯穿面板埋线，在面板内侧粘麦克风、排线，这些都加重了面板的重量，对原声不利，而且有些施工人员手法粗糙，内部线都不固定，或者固定不稳，在弹奏时可能会发出撞击声、振动声。所以买琴之前选配置希望大家根据自己实际需求选择，别抱着宁可不用也要把配置选“齐全”了的心态去订琴，因为有些你用不上的选项反而会给你带来音色上的损失。而且如果你真的要拾音器，你也没必要非在1w+甚至更贵的琴上打两个洞折腾一翻，买个雅马哈红标不就行了人家那拾音器三系统，足够yy了
这把琴就说到这里，主要是想说说下面的一些事情，可能对琴友更有帮助。
先说上文提及的嘶嘶声，也就是倒打品，当你用capo之后，有时候你会发现某根弦某些品格——有时候是复数弦复数品格一起按，会出现嘶嘶声，类似滑棒吉他的那种声音。其实原理很简单，你用了capo之后，前面的无效弦长的音高恰巧和你所弹的音一样，发生了共振，而由于用了capo，弦距变低，无效弦长那段弦距更低，于是无效弦长在共振后发生了打品。处理方法很简单，只要找到共振的那根弦，在打品的位置垫一个拨片之类的东西就可以了，当然你也可以去裹一个滞音带，立竿见影的解决问题。这不是什么质量问题，共振是物理原理，每把琴都可以找出这种位置，别被无良作坊忽悠去万物皆需重置，或者忽悠你做个大保养之类的。另外还有种可能，就是琴头弦扭的六边形螺帽松了，在振动，稍稍紧一下即可解决，不过通常不会出现这个问题。
再说说死点，死点就是个别弦个别品格的延音异常的短，这时候就要注意是不是死音点。这个其实初中物理应该就学过，凡是有质量的物体都有固有频率，固有频率和弹奏某个音的频率恰巧吻合，就会产生振幅叠加抑或是抵消。解决方法也很简单，改变物体的质量（也就是自重）即可移动死音点，使它恰好移动到自己这首曲子用不到的位置就达成目的了——在琴头上夹东西即可，可以是capo也可以是调音器，不嫌贵可以买个芬达的延音夹，尝试不同的位置、不同的重量，应该是可以找到特定曲目时理想的状态的。同嘶嘶声一样，死点是每把吉他都有的，不是什么非要万物皆重置才能解决的，重置了也解决不了。
最近看了某作坊鼓吹重置，讲解死点的视频，实在忍无可忍了，特地写了这篇东西。这群家伙几千块几千块地骗小白，毁琴无数，却连常识都解释不清，说了半天屁话，更没说解决办法。
虽然GC的人气大不如前了，不过还是希望这篇东西能帮到更多人。
学习了。感谢楼主。 学习了。我一直以为嘶嘶声是拾音器没装好 foozem 发表于 2023-3-11 09:38
学习了。我一直以为嘶嘶声是拾音器没装好
也有这个可能，但可能性最大的是上述的倒打品，其余几种可能性比较小，诸如：
弦扭螺帽松了、上弦时弦头没有卡住面板悬空而导致晃动、拾音器或内部线路没有固定好发生振动等，一般首先是判断嘶嘶声的位置，大致就能知道是什么原因造成的了。 学习了，夹capo倒打品我以前都是换新capo解决的，倒打品可能还有个原因是提示capo旧了、要换了。 lz74480 发表于 2023-3-11 17:58
学习了，夹capo倒打品我以前都是换新capo解决的，倒打品可能还有个原因是提示capo旧了、要换了。 ...
又有借口买新物件了 阿灰灰 发表于 2023-3-11 18:16
又有借口买新物件了
我推给朋友看看，他的sj200有这种嘶嘶声，我之前也遇到过，更多的都是品丝和琴弦接触导致的 会不会有另一种可能，是GIBSON故意设计出这种音色的呢？听起来像是一种泛音装饰音 嘶嘶声我手上有把琴也有，后来紧了下旋钮螺丝，声音就消失了。 以前有把琴，6弦3品死音，气死我了，一两万的琴啊 6883812 发表于 2023-3-12 22:46
以前有把琴，6弦3品死音，气死我了，一两万的琴啊
再贵的琴也有死音点，只要它存在质量，就必定有只不过存在的位置是不是会被用到，比如我现在这把在8~9品两个品格疑似死音，大多数情况不会用到，但如果是capo夹的比较高的指弹就会用到，就比较尴尬了，而且恰恰是低音弦，如果不进行配重调整，强音时特别尴尬
页:
[1]