Mid7 发表于 2025-1-21 13:18:01

如何评价马丁2025年新款std系列与d300?

如标题

feyax 发表于 2025-1-21 23:38:57

坐等大神

walnut1905 发表于 2025-1-22 17:36:10

feyax 发表于 2025-1-21 23:38
坐等大神

现在的GC已经等不来大神了。这个论坛早凉了。

Knave 发表于 2025-1-23 19:55:38

walnut1905 发表于 2025-1-22 17:36
现在的GC已经等不来大神了。这个论坛早凉了。

别急,大神们正在文字编辑

lz74480 发表于 2025-1-24 17:47:25

std的包边易开胶问题应该解决了吧

橄榄栽子 发表于 2025-1-25 02:54:10

lz74480 发表于 2025-1-24 17:47
std的包边易开胶问题应该解决了吧

并没有

walnut1905 发表于 2025-1-26 17:01:20

lz74480 发表于 2025-1-24 17:47
std的包边易开胶问题应该解决了吧

近几年的都好多了。

jkluo12 发表于 2025-2-4 11:54:22

个人觉得感觉大神们都在观望,现在新品还没有大规模铺开,实际使用情况未知,所以大家也不好评论。

jkluo12 发表于 2025-2-5 22:55:14

还有一点不知道对不对。
wan神好像说过,音梁不决定音色,只响声学效率。音色由面背板材料和处理方式决定。
这次如果只是改了音梁,音色应该不会有太大的变化吧。

wannllt 发表于 2025-2-6 02:51:25

jkluo12 发表于 2025-2-5 22:55
还有一点不知道对不对。
wan神好像说过,音梁不决定音色,只响声学效率。音色由面背板材料和处理方式决定。 ...

恭喜你答对了

音梁既不决定音色走向,也就是他是复古走向比如ge系列,Marquis系列还是au,还是现代走向std

也不决定音色取向是冷是暖

这个不是我说的,是分析对比加理论联系实际得出来,琴友们共同验证的。

而且音梁即使是ge音梁,更强的vts音梁他提升效率也非常有限,通过配置单的解读早就讲过了,如果cs是官方引导的,有ge不能证明高大上,没有那就太水了,提升靠的是模板——也就是对应的级别,是sand to ——精调面板。

去年有个大哥拿公众号,客服,自己又买了md拍照对比证明说md是ge音梁,他引用了martin官方一个视频,ge音梁和标准音梁的区别,3分14开始是精华,马丁清清楚楚明明白白的告诉你什么是提升音色的关键,验证了我们通过对比分析得到的的模板概念,底大一级压死人。而且全视频没有讲谁高谁低。只是讲区别,包括形状和手工机器。

2025马丁官方宣传中讲解中连带说了md也是ge音梁,好像是我错了,实际不一定,我讲了为什么以配置单为准,他是你证据链的强度和准度的来源,完整的ge音梁他要有处理方式和切削方式(如果有切削)。只有切削没有处理方式他不是完整的ge音梁,而处理方式是他的关键点,也就是它值钱的地方。学习过配置单就知道ge系列的配置单也不是标注的ge音梁,日本还有数量不少的ge基础的ctm版本,他也没有标注。同样md配置单也一样。

所以分清楚宣传和实际,什么叫假话从不说,真话没全说。马丁没撒谎,但它没说全,martin贴里我们一开始就解读过类似的问题。
一再强调解读分析对比。

ge和std音梁最大的区别很容易分别,ge是方的,std是圆润的。对于机器来说,方的圆润的没啥区别,手工就不一样,要打磨圆润的音梁它效率成倍下降。ge音梁它产生的年代没有现代化的机器,符合当时的条件,现代cs非标准定制手工切削,符合效率。配置单结合琴看的多,cs相当数量的std音梁他也是方的,也就是ge形状。什么是真ge,什么是ge styles(也就是只有其形)一目了然。

而且中大桶型,ge音梁还原也好复刻也好,它大都是5/16基底,而std是1/4基底。效率拉不开差别。
你们看到复刻系列他们都是5/6级木材,高工时,std系列如果同样木材等级,同样高工时,价格差距不大。
就是前置音梁也分好几个版本

马丁从没说过vintage系列比std高大上,是有些大哥自己理解的,好比当年 前置切削阿迪就是vintage一样,而且以董哥明白人自居或相互称赞。同样前置就是升级也是你们错误理解的。

配置单还告诉你,即使标准ge音梁他的价格也不贵,几百刀,还有一个更常识的,cs是非标准操作,常规量产,成本是能大幅度压缩的,
而且ge音梁显然也是能机器切削的。这个ge切削和cs的标准ge是不是有不同,有了实物你们就会明白了,参考2018改款的同样前置切削的4142,摸一摸.量一量,你们也许会有惊喜,就能理解。

2025改款有很多复古元素,他也不是致敬什么老琴,更不是老琴很多人喜欢,好像官方认证了老琴,他只是宣传手段,就像martin从没说过老琴就比std好一样,但董哥普遍认为老琴就是高大上。

ge抗不抗价,au销量怎么样,那是有数据的。

记住你们的老琴专家有几把老琴,std弹全没,弹明白没,我还在隔壁讲过vintage派的制琴师还没有统一意见呢,加上vintage派的知名度,价格,还公认。

在gc,就是这里,这个东西不需要问,问是你们的耻辱,也不需要什么现货。早就给你讲的清清楚楚明明白白,为什么刀法精准,什么是模板概念,cs想要出好声,抗价,至少三个音色方面的提升,音色提升在哪里,装饰什么作用,为什么要分开看。

这些琴2024年下半年的martin订货会,核心经销商就知道的一清二楚了。只是他不是手机界,大家都抢首发而已。就martin最畅销的d28,他的年产量4000+,全年12月,这么多经销商。他也不用抢首发,不是核心代理,早期他也没货给你。

md同时在面板,音梁,桥板多个地方升级,对比同价格的41,街价就低那么多,声音伤害更大,。

所以祖训说得好,万恶的资本主义,羊毛是出在羊身上的,我们还讲过规律,这个琴既没前缀也没后缀,提升必然不大。

更不是什么卷或martin良心,这都是20年前的东西了(量产是25年左右,研发不止),cs用了好久好久,它既不用研发,也没有多少实际提升(md我们解读过,他都是cs简配加量产,2025升级就是乞丐版),价格也是如此。价格没实际提升,更不是马丁良心,因为我们还讲过大厂的价格序列。

2025系列,看着热闹,也就是看着热闹

研发的东西要用,才能提现研发价值,才能平摊成本,才能提现价值。

马丁还有液态金属弦钉,现在还有了同样技术弦钮,还有vts技术能处理面板和音梁,还有背板音梁技术,以后过几年还能来一波,他有技术储备,给你都是过时的技术,来到std,有些大哥觉得是赚到了,这里有个wannllt给你讲了好多次好多遍,学方法,要解读。

平时要问我这个问题我要打你们屁股,过年了就当个新年礼物。

祝大家新年快乐

ps1关于的d 300突然暴涨的价格,我们也讲8玫的价格体系,用ge举过例子。他不是割韭菜和随便定价。

ps2 有了实物有了试听,你们一定会听到、会有些琴友说提升很大,很值得购买。好像又打了谁的脸。我们长期强调一句话,学明白的叫学霸,不是上过学的叫学霸。看看cs对比std,四大对你马丁,我们对md的解读和判断。同样的事情别没完没了,翻过的错,丢过的人不少了,大兄弟们,长点心。

最会一点建议,学明白的,听懂的,2025对比老款,哪个便宜买哪个,纠结买新款。


RamuNico 发表于 2025-2-6 09:03:34

wannllt 发表于 2025-2-6 02:51
恭喜你答对了

音梁既不决定音色走向,也就是他是复古走向比如ge系列,Marquis系列还是au,还是现代走 ...

谢谢WANNLLT兄弟,学习了!

RamuNico 发表于 2025-2-6 09:05:27

论坛还有你一直在支持,非常钦佩和感谢!
页: [1]
查看完整版本: 如何评价马丁2025年新款std系列与d300?