strokes 发表于 2006-1-27 03:26:20

！~！~！~！关于电子管的问题

我新买的65 DELUXE REVERB音箱的整流管5AR4里面有零件松动了，我就想再买个新的
但是去西四哪也找不到这个型号，老板说5U4GB和5AR4一样用。我就买回家了。装上后声音没有改变
但是我刚才看到一个国外BBS上说如果在BLACKFACE的DELUXE REVERB用5U4GB没准会烧坏变压器

他用的、是B LOW这个词

所一我想问问了解电子管的人，管子型号不对会烧了AMP吗
我用5U4GB在DELUXE REVERB上行吗

strokes 发表于 2006-1-27 10:13:25

sssssssssssssssss

twinamp 发表于 2006-1-27 11:30:28

5U4G 为直热式整流管，　5AR4是旁热式的,它可以缓慢地输出直流，保护功率管不致受到电流冲击，并且能减低噪音，节省电力

所以最终还是要弄5AR4的,相信你不是不讲究的人,呵呵

[ 本帖最后由 twinamp 于 2006-1-27 11:32 编辑 ]

strokes 发表于 2006-1-27 12:44:22

省不省电都没事
我怕5U4G烧了我的AMP

strokes 发表于 2006-1-27 17:49:24

8888888888888888888

strokes 发表于 2006-1-27 18:28:41

``````````````

陶瓷清爽 发表于 2006-1-27 19:42:39

只有在电路过载的时候才有可能会烧，一般情况下不会
可以说是缺少了一种变相的过载保护。

希望比较专业的朋友详细地说明一下

strokes 发表于 2006-1-28 01:05:21

dddddddddddddddddd

X-sound 发表于 2006-1-28 02:35:35

LZ的这两个管子不能互换！
1.管子的供电情况不一样，5U4G灯丝电压5V，灯丝电流3A（功耗15W），5AR4灯丝电压5V，灯丝电流1.9A
   （功耗10W），这样就引起箱子的电源变压器和原来的设计使用功耗不一样。相同时间内，上5U4G时箱
子的热量会比上5AR4时热不少的，尤其是一体式的箱子，散热的情况就更是雪上加霜了。
2.就是5U4G 为直热式整流管，5AR4是旁热式整流管；一般在相同条件下，直热式的整流管整流电压都会
比旁热式的整流管的整流电压略高3%左右，有时这3%会结束调输出变压器的小命的。

（电源功耗增大） （功率管功耗会相应增大一定比例） （功率管功耗增大）
换管————电压增高3%————————————热量增大————————回到1（循环）
                                                 （1）
这其中的原因就是：越热电子的活性就越高。
   然后就到某样元件不堪蹂躏，壮烈就义（可能的器件：整流管、功率管、输出变压器、电源变压器）而且过高的温度还会加快整机元件老化的速度（管子的JJ中电解电容的用量不小）
   所以综上所述，LZ还是去找5AR4吧，安全第一！5AR4的全等代换管还有GZ34，LZ任选其一。

:hug:

strokes 发表于 2006-1-28 02:41:44

谢了!!!
我得苦求
5AR4了```

X-sound 发表于 2006-1-28 02:43:19

原帖由 twinamp 于 2006-1-27 11:30 发表
5U4G 为直热式整流管，　5AR4是旁热式的,它可以缓慢地输出直流，保护功率管不致受到电流冲击，并且能减低噪音，节省电力

所以最终还是要弄5AR4的,相信你不是不讲究的人,呵呵

忘了补充：在专业的设备里面不存在功率管受到电流冲击的这个问题，STANDBY就是管子的护身符，它的设计意图就是保证管子不受开关机电流的冲击！所以用直热还是旁热整流电子管这只和设计师有关系;)

strokes 发表于 2006-1-28 02:51:47

那我的FENDER 65 DELUXE REVERB能不能用啊

我今天已经弹了一下午了````

SHOWWHITE 发表于 2006-1-28 03:27:29

楼主的Graham Coxon好可爱

strokes 发表于 2006-1-28 03:35:37

3x````

strokes 发表于 2006-1-28 11:43:56

654654

乔疯 发表于 2006-1-28 11:57:06

学习了....

strokes 发表于 2006-1-28 13:25:09

64684

strokes 发表于 2006-1-28 15:37:02

````````````````

twinamp 发表于 2006-1-28 17:58:32

原帖由 X-sound 于 2006-1-28 02:43 发表


忘了补充：在专业的设备里面不存在功率管受到电流冲击的这个问题，STANDBY就是管子的护身符，它的设计意图就是保证管子不受开关机电流的冲击！所以用直热还是旁热整流电子管这只和设计师有关系;)

LOL:D

strokes 发表于 2006-1-28 20:28:26

原帖由 twinamp 于 2006-1-28 17:58 发表


LOL:D

????????????????????

strokes 发表于 2006-1-28 23:57:34

`12`1`1``2`1`13

X-sound 发表于 2006-1-29 00:37:45

短时间暂时没什么事儿，赶快苦求5AR4或者GZ34吧！

X-sound 发表于 2006-1-29 01:27:58

这是曙光的特约销售联系主页，祝你好运
http://www.tube.com.cn/teamwork/index.asp

strokes 发表于 2006-1-29 01:29:44

原帖由 X-sound 于 2006-1-29 00:37 发表
短时间暂时没什么事儿，赶快苦求5AR4或者GZ34吧！


谢了、｀｀｀｀｀｀


还有，我作天把那个里面有小铁片晃的５ＡＲ４装上

突然闪了一下｀｀｀｀
拆下发现里面有铁丝断了｀｀｀｀


我占时用
５Ｕ４ＧＢ不会烧坏ＡＭＰ吧？

strokes 发表于 2006-1-29 17:25:03

ddddddddddddddddddddddddd

X-sound 发表于 2006-1-29 20:00:44

原先的5AR4算是报销了，5U4G暂时用吧，不会有什么事儿；另外注意每次使用的时间比原来稍短一些吧。

strokes 发表于 2006-1-31 01:09:16

`````````````

陶瓷清爽 发表于 2006-1-31 01:32:17

FENDER的噪音其实有一部分就是这个整流管造成的交流声。。。

感谢X-SOUND的详细解答，又长知识了：）

我想问一下，如果系统本身不带STAND BY而电压又不是时常地稳定，那应该采取什么措施来保护设备不受伤害呢？谢谢

X-sound 发表于 2006-1-31 01:48:01

原帖由 陶瓷清爽 于 2006-1-31 01:32 发表
FENDER的噪音其实有一部分就是这个整流管造成的交流声。。。

感谢X-SOUND的详细解答，又长知识了：）

我想问一下，如果系统本身不带STAND BY而电压又不是时常地稳定，那应该采取什么措施来保护设备不受伤害 ...
这样的话，最好给你的设备准备一个交流稳压电源，电源输出的电压是设备的标准工作电压就可以了，特别是用管子的设备，这样它为你服务的年限会比恶劣环境下长一些:hug:
设备和人一样，工作的场合环境好些，工作起来它也卖力些

陶瓷清爽 发表于 2006-1-31 02:00:23

确实，感谢您的回复

我正考虑买一个FURMAN的PL POWER 呢

strokes 发表于 2006-1-31 02:05:29

原帖由 陶瓷清爽 于 2006-1-31 01:32 发表
FENDER的噪音其实有一部分就是这个整流管造成的交流声。。。

感谢X-SOUND的详细解答，又长知识了：）

我想问一下，如果系统本身不带STAND BY而电压又不是时常地稳定，那应该采取什么措施来保护设备不受伤害 ...


那我花个几百买一个发烧整流管燥音会小些吗?
我怎么觉的这跟X7,T7他们有很大关西```

陶瓷清爽 发表于 2006-1-31 02:08:46

噪音又不是光这个整流管一个人的事儿。。。

我就是那么一说而已：）
FENDER的一个标准特征就是它的噪音
无论是琴还是音箱：）

strokes 发表于 2006-1-31 02:34:26

en
````我还买不到5AR4

陶瓷清爽 发表于 2006-1-31 02:41:08

法国这边也好不到哪儿去的
而且东西还都巨贵。。。
MARSHALL的一个破ECC83竟然要24欧，抢钱呀

strokes 发表于 2006-1-31 03:06:19

`````````

strokes 发表于 2006-1-31 12:13:02

54654654

tankj 发表于 2009-3-12 21:38:41

Kathy 发表于 2009-3-12 22:09:26

页: [1]
查看完整版本: ！~！~！~！关于电子管的问题