哈哈 发表于 2006-2-10 12:57:44

吉他要想真正得到认可

吉他要想真正得到认可,

与其他乐器的协作是唯一出路.

小兵吉他 发表于 2006-2-10 13:09:51

精辟

guitarguitar 发表于 2006-2-10 13:13:59

现在也有不少吉他与其它乐器的协作呀。

030 发表于 2006-2-10 13:55:54

说的是啊，但是说来说去，水平是硬道理。

baozhenhao 发表于 2006-2-10 13:58:13

费力不讨好的乐器

哈哈 发表于 2006-2-10 14:01:03

老塞的那些关于吉他的理论或许已经太陈旧了...

如果老抱着吉他是独秦乐器的想法,也许只有死路一条了.

只有融合才会有生命力.万物皆如此.

吉它之光 发表于 2006-2-10 14:48:40

大家说些什么？

math 发表于 2006-2-10 14:56:33

原帖由 030 于 2006-2-10 13:55 发表
说的是啊，但是说来说去，水平是硬道理。

精辟

windforce 发表于 2006-2-10 20:40:59

现在大家说话都很精屁啊

哈哈 发表于 2006-2-10 20:52:47

这么好的贴怎么给删成这样了,哈哈哈哈...

myohmysc 发表于 2006-2-10 22:58:24

吉他有历史了

一定会这样存活下去的

在可预见的未来，是不可能有任何本质的改变的

除非出现无数个吉他活动家

hd-kaiser 发表于 2006-2-11 00:32:20

如果能增大吉他音量也是硬道理。

afzhu 发表于 2006-2-11 00:35:23

关键是让所有的电视台都放点古典吉他的节目，现在大多数人观念中的吉他主要还是唱歌或朋克之类，让哈哈带领我们占领电视台

吉它之光 发表于 2006-2-11 00:54:30

大家想法都有!但能做到才算是真功夫!!!

shelley 发表于 2006-2-11 13:25:32

与其他乐器融合固然是好主意，很多大师都在尝试，但这好像不是业余爱好者们该关心的问题。我们既然选择古典吉他，就该安于寂寞。

photoshop6.0 发表于 2006-2-11 13:55:26

关键是让所有的电视台都放点古典吉他的节目，现在大多数人观念中的吉他主要还是唱歌或朋克之类，让哈哈带领我们占领电视台

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
媒体什么时候“朋克”过？还没开放到那地步。

windforce 发表于 2006-2-11 14:00:12

有人不知道什么叫punk啊

paddy 发表于 2006-2-11 18:21:04

每个时代都会有一些比较热门的乐器。

吉他发展到今天，也有个几百年了，由此看来，吉他还是一种具有其特殊魅力的乐器。大家都在讨论古典吉他以后的发展，关心古典吉他不被大众所接受，可是，做为小众来存在不也挺好吗。两只蝴蝶的确是火，被许许多多的人接受、传唱，可人家跟咱不是一条道儿上的呀，况且古典音乐在中国从来都不是主流。

我觉得不一定要得到多少人的认可，只要大家开开心心地弹琴，喜欢的话就钻研钻研，努力提高水平，不成就娱乐娱乐当爱好乐和也行。萝卜青菜各取所爱，就算我们做为小众存在又何乐而不为呢？

diva 发表于 2006-2-11 21:31:03

楼主正经时候的老样子非常SEXY.

Amy 发表于 2006-2-12 03:08:03

哈哈~~正是其魅力所在~~~~

ddx68 发表于 2006-2-12 03:19:49

谢谢。。。。。

哈哈 发表于 2006-2-12 18:06:54

是说我SEXY吗?

ww 发表于 2006-2-12 18:12:16

我个人持不同意见.古典吉他其实不是一个协奏的好同志,实在是天生的独行者.其魅力还是体现在独奏方面.

photoshop6.0 发表于 2006-2-12 20:05:43

楼上的我同意你的意见

哈哈 发表于 2006-2-12 21:03:00

协作,可不是协奏.

呵呵...

哈哈 发表于 2006-2-12 21:04:14

是为了吉他而吉他,还是为了音乐而吉他?

现在都什么年代了....

photoshop6.0 发表于 2006-2-13 11:26:07

电吉他更能体现时代性。
为吉他而吉他最终还是为了音乐，多尝试与其他乐器进行协作（协奏？）当然是好事，
但是，吉他本身有硬伤，得承认古典吉他挺适合独奏的。
还有那什么也得有点什么，哎呀，那什么不想提了。。

哈哈 发表于 2006-2-13 11:34:54

原帖由 photoshop6.0 于 2006-2-13 11:26 发表
电吉他更能体现时代性。
为吉他而吉他最终还是为了音乐，多尝试与其他乐器进行协作（协奏？）当然是好事，
但是，吉他本身有硬伤，得承认古典吉他挺适合独奏的。
还有那什么也得有点什么，哎呀，那什么不想提了 ...

悲衰,相当悲唉.

anaguitar 发表于 2006-2-13 13:20:42

吉他跟其它乐器、人声或乐团合奏的曲目一大堆，但大家觉得自己够好可以和别人合没有？

hichina 发表于 2006-2-13 15:00:32

曲目太少,有影响的作曲家更是屈指可数,而且很多都是其它乐器的改编曲,可以说在大部分古典音乐人眼中吉它并不入流.贝多芬曾赞美过吉它堪比"一支小型乐队",却从未为它谱过曲.有好的品牌才有大的号召力,看看有名的吉它作曲家罗德里戈塔雷加,以前我听了几年古典音乐还对对他们一无所知!

哈哈 发表于 2006-2-13 16:00:51

我看根本原因不是吉他不好与其他乐器合,而是弹吉他的人没这个水平.呵呵.

ww 发表于 2006-2-13 23:08:50

PEPE好不好？威廉斯好不好？大卫好不好。。。。。。。。。。。几代人的共同努力并没有使吉他得到广泛的认同。

可见，并不是吉他弹得不够好，而是因为吉他本身确实有局限性。这点从吉他在最著名的协奏曲中的力不从心的表现也可见一斑。当然，影响古典吉他“出路”还有其它许许多多的因素，但决不是演奏者水平不够的原因。

所谓古典吉他与其它乐器合作，最能体现的就是交响和协奏了，这种想法和做法恐怕不是近期的事了，无数人想通过这个捷径攀上艺术之峰，可惜至今没有完全成功。古典吉他与其它乐器在一起，总是显得郁郁郁寡欢、疲软无力，实属小气之物，仅供玩尔，难成大器。还是还其本来的面目吧！

myohmysc 发表于 2006-2-13 23:51:51

不是说那些演奏家没有这个水平

而是说..............

12356 发表于 2006-2-15 20:25:50

原帖由 哈哈 于 2006-2-10 14:01 发表
老塞的那些关于吉他的理论或许已经太陈旧了...

如果老抱着吉他是独秦乐器的想法,也许只有死路一条了.

只有融合才会有生命力.万物皆如此.
都说钢琴好。
钢琴这半机械半技术的东东有什么好？大气？！虚幻~~~
我觉得：细腻之中见功夫.功夫不到家,何见大小气?!

太极三年不伤身,南拳半年打死人.

若问武林谁最强,南拳自知不自夸.

钢琴好比是南拳,吉他好比是太极,

内外同修是正道,南拳太极共齐名.

hongyunjita 发表于 2006-2-15 20:31:14

不过也不能否认，吉他是最普及、最大众化的乐器

吉他已经成为与钢琴、小提琴并列的三大乐器，吉他不适合协奏，是因为它有一定的局限性！

[ 本帖最后由 hongyunjita 于 2006-2-15 20:39 编辑 ]

自由吉他手 发表于 2006-2-15 20:33:23

弹现代歌曲.弹流行歌曲...
深有体会.社会普遍很认同...

hongyunjita 发表于 2006-2-15 20:34:26

是不是说吉他是狗肉不上桌啊！:D

自由吉他手 发表于 2006-2-16 16:25:58

不是听不懂的古典.就是街头"无指法"的弹唱妹...
舞台乐队的吉他表现主旋律少.或只是单旋律.或呱呱叫的配合摇滚的所谓华彩.完全影响了广大人民群众对吉他的看法.....
总之.吉他音乐脱离了最基础.最普通老百姓.
孤芳自赏吧!
页: [1]
查看完整版本: 吉他要想真正得到认可