自学古典吉他能行不？
有卡尔卡西古典吉他教材，有陈志、赵长贵、刘天礼等名家的教学片，有时间、有兴趣，肯下功夫，不知能否自学古典吉他，请高手赐教！不胜感激。 难度极大！ 如果业余的话，支持，专业想法就难了 如果有悟性的话，前途也未可知哦:) 难度大是吓人的,不要管难度.因为想达到威廉斯的水平,就算陈志手把手的教,难度也是极大. 学习任何东西主要是靠自己而非靠老师.老师的作用不容否定,但不时绝对的.对于一个乐器,首先是自己怎样的看待,人们对音乐研究的越复杂,离音乐的本来面目就越远. 比如鼓,最简单的乐器,只有一种音,应该是乐器鼻祖,如何演奏?似乎没有谁规定一定要如何演奏,跳舞的时候要鼓点,按照跳的速度敲,喜欢怎样就怎样,打仗的时候要擂鼓,和吼叫是一样的,是一种声势,几乎不用学,本能的就会了.人们最初的目的是首先很清楚自己要做什么或要得到一个什么要的效果,然后在找适合的东西来实现. 但现在不一样,学西乐器者开始并不知道要表达什么和如何表达,就想我现在对巴赫的音乐简直就一头雾水,也不感觉任何好听的地方. 但若强行灌输和训练,就知道好听了,和抽烟一样,第一口肯定是呛人的,习惯了,还离不开.
凡高的画是另一种境界,它不是现实的本来面目,是精神病的一种表现,普通人争相学习,想达到精神错乱的那种感觉,科学家从病理学上解释了追随者的种行为产生的原因,是一种纯意识的行为. 不是本来的目的.
不 瞎扯了.瞎扯也是一种享受,和弹琴一样.呵呵 吉他之神大哥不知是干什么职业的，做个心理学家或哲学家吧，听了你的话，我这个初学者很受启示，弹吉他并不是要取悦别人，非要按照多么神圣的标准来，只是想抒发自己的情感。但鄙人也想学有所成，自学古典吉他好象真的不大可能，赵长贵就持这种看法。 原帖由 ghhyqe 于 2006-3-9 20:05 发表
吉他之神大哥不知是干什么职业的，做个心理学家或哲学家吧，听了你的话，我这个初学者很受启示，弹吉他并不是要取悦别人，非要按照多么神圣的标准来，只是想抒发自己的情感。但鄙人也想学有所成，自学古典吉他好象 ...
人们对音乐研究的越复杂,离音乐的本来面目就越远
精辟,赞一个!!!!!:D 对真心想学好琴的人来说，这种语言上的“精辟” 会误人子弟。不赞。 原帖由 flli883 于 2006-3-9 19:56 发表
难度大是吓人的,不要管难度.因为想达到威廉斯的水平,就算陈志手把手的教,难度也是极大. 学习任何东西主要是靠自己而非靠老师.老师的作用不容否定,但不时绝对的.
对于一个乐器,首先是自己怎样的看待,人们对音乐研 ...
纠正一下这位朋友常识性的错误，乐器鼻祖是喉咙，接着是石头。
还有，学一门乐器，一开始可能就如你所说“开始并不知道要表达什么和如何表达”，慢慢地喜欢上后，想通过更好的训练把音乐表达得更像好，这完全是一件好事。如果个个都像你一样“对巴赫的音乐一头雾水”却不愿去学习，并把这种学习定义为强行灌输和训练，那么我认为这是种错误的观念。 还是可以的。 手型不要错,基本技巧找人教教然后加上苦练应该就可以了 哦听这样一说我都不敢学下去 难道自学就这么难吗？ 是可以的,你不要灰心,吉他这个东西,最重要的是激情,就算是最专业的大师,每天也拿出五个小时以上的时间练琴,雷打不动的,但是如果你遇到了问题,你一定要找专业的人士请教,明白的人指点你一下,你一下子就彻悟了,要不然再练一个月,弹到那个难点你还是会卡住. 完全可以.如果你有足够的条件(年龄,经济等等)和天赋(乐感,手指等等),也许专业也可以考虑. 要买大量的学习资料.自学3.5年当人家1年吧... 我的自学经验：不断摸索，不断改进。 会走点弯路是肯定的 最后那位老师就别看了，他是全才．陈志教授是中国古典吉他的楷模．跟他走不会错的．自学几个曲子应该没问题，正确的发音自学．．．呵呵 不好说了． 有些是教材难以表达的，业余爱好就算了．方法不对练五年根深蒂固五年．
页:
[1]