请各位琴友说说自己的琴，不聊也进来看看
看了狼兄的统计，发现这么多人用好琴...如果能报上琴的型号和自己的满意程度、琴的特点，对大家买琴也有参考作用。
我自己的琴：二手Aria AK50
评价：琴音小，非常小应该说；高音弦声音太薄、亮，总之不好听（也许右手的提高会对音色有帮助，努 力中....）。
目标：先练着这把可以将就的琴，等技术高点了，再换。
咨询：听说几千块的琴，国产的性价比高，过万的就应该考虑西班牙琴。所以目标定再方仁俊的S100上（6000左右），不知各位琴友有没有弹过fang的琴，有什么意见没有，或推荐这个价位其他合适的～鞠躬～～：） 坐在沙发上听大家说。 不怕各位见笑，俺的琴，梅花牌的，56大洋。民谣琴拉上尼龙弦就弹古典了:) 如我签名档
手头没有照片
300刀 十年前200的红棉,最近重新想弹琴,想换一把,想法和楼主差不多,也想看方的琴. 我老师以前用方的琴，说不好，
现在我和我老师用的是雷德，3000多，你们可能没听过 1000多的Toyama,我是初学者，练练手先
国产琴如果质量好，性价比是很高的，毕竟国内制造成本比国外低，
关于RJFang琴，有人说很好，有的人说不好，这关键是个人口味和使用习惯的不同，就会有不同结论．我自己也拥有RJFang琴，我感觉RJFang琴的特点是：用料上乘，造工极精细，声音特点也许不同于很多朋友说的所谓＂西班牙风味＂，感觉有点倾向于钢琴的声音风格，声音清晰且极有爆发力，音量也大，但使用起来需要比较扎实的基本功，否则你可能感觉不到她的好处，甚至觉得有点重，不好驾驭，我也有朋友感觉不喜欢的，从琴的性能上来说是相当好的，但也有人不习惯而说不好的，不过，我个人觉得这是个过程，当你基本功扎实了，就会感觉到她的好处．
对于S100以上的型号，我觉得可以作为入门级的音乐会用琴了，至于是否适合，楼主自己考虑，或者直接跟方先生联系，去你当地拥有RJFang琴的琴友那里直接试琴． 原帖由 Jimway 于 2006-4-12 21:33 发表
关于RJFang琴，有人说很好，有的人说不好，这关键是个人口味和使用习惯的不同，就会有不同结论．
我自己也拥有RJFang琴，我感觉RJFang琴的特点是：用料上乘，造工极精细，声音特点也许不同于很多朋友说的所谓＂ ...
你说的意思就是这个琴难弹。很多好琴都难弹，我猜想难弹的好琴意味着更丰富的音色，更大的动态范围，不晓得对不对 楼上的说得对，RJFang琴对于一些基础不太好的朋友来说，刚接触时可能觉得比较难弹，所以有时可能引起误会，但这有利于技术的发展，适应了就好了，
RJFang琴的能量很足，经过一段时间的弹性适应期后，声音会很结实饱满而甜润，而且具有一种比较独特的声音特性，我自己是十分喜欢，不过，这只是个人感觉，具体喜不喜欢，还是自己亲自试了才知道， 我是外行，说说我的看法：
易用性是衡量一个产品的指标之一
[ 本帖最后由 walksound 于 2006-4-13 00:40 编辑 ] 原帖由 Jimway 于 2006-4-12 21:33 发表
关于RJFang琴，有人说很好，有的人说不好，这关键是个人口味和使用习惯的不同，就会有不同结论．
我自己也拥有RJFang琴，我感觉RJFang琴的特点是：用料上乘，造工极精细，声音特点也许不同于很多朋友说的所谓＂ ...
反正据俺所知, Segovia的Ramirez, 学匪的smallman, Liona Boyd常用的YAMAHA C70, 叶大爷的十弦洋琵琶,还有什么达慢琴,等等等等, 除了音好, 特点之一就是容易弹.
另外俺到tom lee买5块钱一套的杂牌弦或更贵的好牌线时,服务员同志都会问"为人民服务! 你要紧弦,松线,还是中等张力的绳?" 有的弹惯松线突然玩紧弦就会觉得难弹,其实和guitar无关,个人习惯不同,俺向来是走中间路线. 一把好琴, 是各种特性妥协的结果.
理论上讲, 高音和低音是一对矛盾, 音量大和手感好是一对矛盾.....
优秀的制琴大师的过人之处就在于能把这一切达成最完美的妥协.
造一把高音甜美的琴不难, 造一把低音雄浑的琴不难. 造一把音量奇大的琴也不难. 难就难在高音甜美的同时低音有气势, 而且高低音平衡, 手感也舒适.
如何把各个方面牺牲得最小化, 达成最好的妥协, 确实非常难.
当然, 为了突出某方面的特性, 会牺牲其他方面, 比如音乐会吉他会为了追求音量和远达性, 会比一般的练习琴较难驾驭, 但绝对在合理的范畴之内.
.
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-4-13 07:27 编辑 ] 我觉得可以建立结构对应音色的数学模型，然后得到一些最优解（局部最优解），然后根据最优解制造模型。
以我的才华，估计一辈子就研究出来的 原帖由 math 于 2006-4-13 08:11 发表
我觉得可以建立结构对应音色的数学模型，然后得到一些最优解（局部最优解），然后根据最优解制造模型。
以我的才华，估计一辈子就研究出来的
制琴最终属于人文和艺术范畴. 技术只是手段.
正如音响, 与其说是科技产品, 倒不如说是艺术, 这也就是为什么日本音响产品技术领先, N/S可以最高,频响可以最宽, 但最终属于二流的原因所在.
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-4-13 08:19 编辑 ] 我的琴叫francisco solera， 马德里出的，1400美元，自己觉得比perez670好，不怎么弹，因为没耐心学新曲子:) 我要有楼上那么好把琴就天天弹，直到弹累了抱着睡觉。 “觉得有点重，不好驾驭”是指什么？按不动？ 楼上的几位都说的很有道理。琴顺不顺手的确很重要，但也许适应就好～
音色很关键，这个直接影响了自己的兴趣和信心。所以还是象楼上的几位说的，应该自己亲手弹过了听过了，才
好决定买什么琴，毕竟个人喜好以及琴的特点都各有千秋～～ ARIA AC35 rjfangS60 刚学半年多，很喜欢她的音色，天天抱着弹：） 我用的是aparicio aa100 个人感觉的是不是很好驾驭，高音部分的音色尤其难控制，但是找到合适的触弦位置和角度能发出很美的声音，问题是对于每个音都不同。以前用的一把500多美金的琴 dauphin 35很容易弹，声音也很容易出来，但肯定没有我现在的琴音细腻实在，变化也没有现在的丰富。
曾经弹过老师的演奏秦，亚科布森，美国一个很有名的luthier。感觉就是声音大得要命，当时觉得，原来好琴也有容易弹的。但是后来仔细想想没那么简单，我只能在上面弹出一种声音一个音量，可是听老师的cd 上面的音色要比我弹出来的丰富很多，所以从另外一个角度来说，也许这把琴并不容易弹。
其实难和容易对于每个人都不同，我相信威廉斯拿一把cg16+红棉弦也能弹得比我们这里任何人都要好得多。 你能弹出一种声音,就相当不容易了.呵呵.
一般的好琴, 如果技术不行, 1,2,3,4,5,6,7,音阶一般会弹出七种不同的声音.哈哈. 琴做到了一定程度，只有质量与效果的差别，没有难不难弹的差别，例如不会存在难按、难拨响等差别。
真正有差别的是演奏者的技术，技术是不是过硬，才是问题所在。不受控制的小动作，在好琴上就会明显地显现出来，于是就出现了所谓的难驾驭问题。其实，这是件好事，只要发现了问题，人就更容易进步。如果数年都在几百元的吉他上练习，突然有一天，弄到了一把价值数万的吉他，“难驾驭”就成为了必然！
我的琴也是rjfang的，是S450，感觉不错。对好琴与劣琴的差别，直到我试着去买了一把Aria AK30后才深刻体会到的。其实，AK30也是一把劣质琴。现在的吉他就像是CD机，而AK30就像是MP3。
俺用过的琴
百灵(钢丝弦)美声(记不得是什么弦了)
红棉(尼龙弦)
最难弹的是红棉, 衔离品太高, 按弦吃力,按现在某些朋友流行的说法, 这样难弹的琴一定是好琴吧, 虽然只是几十元的琴,应该不比杨MM的SmallMan差吧......
后来是YAMAHA, 好象是CG...(那时是G?)
记得那时演出都是用自己的YAMAHA或借琴, 当时演出时弹过最贵的也就是David Tanenbaum带来北京开大师班时带那把, David说也就是$1000+, 估计家里有好琴没带来中国,怕见到好的学生一不小心把送琴人.
然后停了十几年,
几个月前买了YAMAHA C40, 因为不知道有没有时间弹,能不能恢复技巧, 所以买了最便宜的琴... 呵呵,发现这些大师演出有时不爱用好琴. 而且有白琴的,开音乐会也爱用红琴.
问之,答: 开音乐会弹白琴多累.那么长时间. 汗.
我的琴
二手琴(买“我爱古典”大哥的)，600元，据说原价1200，沧州光华乐器厂（http://www.czguanghua.com/qyjj.htm），品牌 SOR（原“月光”牌）,GH-030 ； 规格：39" ； 面板：白松/ 云杉单板 ； 背侧板：楸木 ；指板：玫瑰木在西安用着挺好，声音比我原来的红棉练习琴大，音色也好，在兰州用了一段时间，一弦有点打品，整体感觉还可以。买了大大里奥的弦（D'Addario J27）还没有舍得装上。
[ 本帖最后由 miushi 于 2006-4-14 13:32 编辑 ] 我再也不关注琴了，在深圳弄来逛去，2000的确买不到合适的琴。目前只能继续用这把琴，继续我的恢复！ 我也订了RJFANG S60，正在制作中。
页:
[1]