开大了真的能把玻璃震碎 怎么跑题了? 呵呵,我也是同样的苦恼啊,家里也是地方很小根本开不了多少音量(AVT20才,但是失真通道也只能开1/5的音量,1/4的失真),所以平时练琴也基本都是GT8。难得周末可能稍微音量上去点爽一下。。。。。。 同命相连...55 也是的有了好琴 好箱不能开大声玩 真闹心啊 要知道大声的话 电子管的箱子 才能有发挥啊 有没有试过用BASS箱弹吉他? 没试过...不知道啥区别 我觉得你那音色调的,很立志的流行音乐,使把艾彬兹更合适
sg61的手感应该更好吧,我正想买一把,你觉得这琴怎么样? 呵呵
这个帖子很有意思啊
特别是楼上几位哥们的回复!顶! 原来这么多大师啊?我想LZ只是把自己的感受说出来,想给大家一个参考而已,那么多人动则GIB,真正有几个人用过啊?不过是人云亦云,跟着吹牛B而已,不要总是把注意力放在一些比较飘渺的东西上,(不排除有买的起的),还是有时间多练练,多体会体会,别那么冲动. 原帖由 hicomehere8161 于 2006-5-6 15:53 发表
我觉得你那音色调的,很立志的流行音乐,使把艾彬兹更合适
sg61的手感应该更好吧,我正想买一把,你觉得这琴怎么样?
哈哈 音色说实话没怎么调就是拧了一个失真. 高中低都没动. 其他一律没加, 也没存, 后来有人问我参数我也不记得了. 不过流行音乐的音色也不错, 我喜欢流行音乐.
ibanez和g毕竟还是不太一样的, 流行音乐和ibanez和g都没直接联系.
61的手感因人而异, 你未必喜欢, 指板相对lp来说薄但是宽.站起来弹得时候薄琴体很舒服, 也有人说感觉身子前边没东西, 所以还是看人.
我觉得还好, 我的建议是你最好亲自去试, 光问谁都说不明白的. 确实可以听出差别,其实主要是看个人喜欢,同时也看经济条件 SG 声音就是爆,主要原因还是因为它琴体非常薄。 LP 声音比较厚实, 琴也比SG重很多。 连音箱都没有就搞评测呢.....................
我用SQUARE进XT照样给唱片录音呢。
但是SQUARE和好琴接在音箱上,好坏的对比太明显了。
楼主你找个好箱子用SM57录一边,再来发言。这样太误导青年了 55楼的说的也有道理.这样的录音方式有点误导青年.
但是大部分人也只能VO开到2--3在家练琴.也只能用这种方式录音了.
我们买AMP买GIBSON也只是一种心灵的寄托了.....这操蛋的生活.
PS:支持楼主的精神 让你们体会我的想法真是一件难事
我都说不完全评测了
只是希望大家能够在这种录音的情况下来进行一下比较, 毕竟这个是多数吧.
真正误导的话估计也是误导一帮思路片面的毛躁青年.
音箱我有, SM57 58都刚好各有一个, 可惜确实用不上.
当然如果本贴对哪位同志起了负面作用, 我在这向您表示深深的歉意.
PS.Marty的Show上大概也没用AMP吧. 也许和这个帖子无关, 但是希望给大家一些启发. 突然想到.
如果我用AMP录的话.
会不会有人站出来说,你AMP不够好, 或者你音量没"推"起来之类的话?
仁者见仁智者见智吧,不然多累. 楼主,你还真就直接用音箱,再分别把三把琴录出来给大家听听有什么区别
我还属于青年型的,SQ+fender 25r,效果器有一个GNX1,但是基本都直接插箱练琴
个人觉得,虽然设备很垃圾,但是即使这样,接效果器和不接效果器,插箱和不插箱,不论从出来的声音和手上的感觉,差别都是很大的,,,就想听下你好琴好箱子的声音,满足下大家这个愿望吧 原帖由 紫裤子 于 2006-4-12 22:03 发表
不过说句实话, 全世界都算上, 吉他爱好者真能凭音色买琴的也绝对不多.
不过说句实话, 全世界都算上, 吉他爱好者真能凭音色买琴的也绝对不多.
不过说句实话, 全世界都算上, 吉他爱好者真能凭音色买琴的也绝对不多 ...
一语中的,真是那么回事。哈哈 原帖由 不慌不忙 于 2006-5-9 14:08 发表
楼主,你还真就直接用音箱,再分别把三把琴录出来给大家听听有什么区别
我还属于青年型的,SQ+fender 25r,效果器有一个GNX1,但是基本都直接插箱练琴
个人觉得,虽然设备很垃圾,但是即使这样,接效果器和不 ...
要不谁有时间有手艺有场地的..我免费借他一天录一下得了.
我属于三无人类 我说句我的感受,通过音箱模拟之类的东西POD XT等等,琴的差别真的不大。你会很纳闷这相差好几千甚至上万的差别难道只在做工和手感牌子么?但是如果用音箱弹出来尤其是在乐队排练里面和各种演出,你就知道这1万块钱的差别了。但是并不是说POD不好,它给我的录音工作带来很多方便.............. 如果是麦客从好的音箱拾音后的测试也许更客观一些,通过gt8插进声卡的线路接入会变得都一样,呵呵。
这种接法一把假的epi也不会太大变化。真正的现场和专业录音不会这样的。这样的不能简单的测评推断音色。
很多大师的录音棚中的吉他品牌和型号才最说明问题,呵呵。 把这帖子顶顶吧。。。
看了很多大哥说的大箱子只能开小音量的无奈之举。。。。
我记得有个叫“功率衰减器”的东东,有兴趣的大哥可以找找~~~~~~ 原帖由 ljbljb 于 2006-4-13 14:42 发表
阿弥陀佛
要靠音色买琴,中低档的日本琴就没活路了。要凭音色买琴,飞魔士的一些好琴早卖出去了。善哉
同意 印象中Gibson所吸引我的歌曲,不是楼主所弹的那种风格 不要听录音
插管箱对比。。。。。 音色区别可以出来了...顶~~~
不过我不喜欢这种规矩的数字音色 呵呵
管它什么牌子 原帖由 greatpig 于 2006-5-9 17:18 发表
我说句我的感受,通过音箱模拟之类的东西POD XT等等,琴的差别真的不大。你会很纳闷这相差好几千甚至上万的差别难道只在做工和手感牌子么?但是如果用音箱弹出来尤其是在乐队排练里面和各种演出,你就知道这1万块 ...
good point! 我觉得吧 你们是误会了 好马要配好鞍,像这样这样内录是不具说服力的,3000和16000的差别不仅仅是在价格上,各方面都是有很大区别的,但是如果是20000的琴和36000的比,差距可能就不明显了,个人认为一般买琴买到15000到20000是最具性价比的价位了,再砸钱下去音色提升幅度就很小了 这样听上去3把琴的音色都不好,
还是需要好音箱,区别很大的,我比较过G和EPI的LES PAUL CUSTOM.G的音色要好很多。 后悔当初在这的时候没把这帖子锁了
再来的同志看这里吧
http://bbs.guitarschina.com/thread-363038-1-1.html yatooo 发表于 2006-4-12 19:49
也不要用什么日产的E来比较 劳丝莱丝 是 劳丝莱丝 宝马是宝马 一个公司 的 有可以比较的地方吗...
EPI历史比G长两款琴都有经典版
难分伯仲
弹感觉那是高价位的 弹音乐那是性价比
不要这么分时肌肤 呵呵什么
页:
1
[2]