论坛首页 › 古典吉他论坛 › 请教“献给爱利斯”

xwzx 发表于 2003-6-6 23:46:00

我倒~~midi~~~你想配什么音色就是什么音色~~~~这个有什么好听的?

999T 发表于 2003-6-5 13:29:00

颜外 发表于 2003-6-7 11:13:00

9494
有了几纳米秒

vincento 发表于 2003-6-7 15:56:00

不过，我听说贝多芬当年写《献给爱丽丝》的时候，
心里面响的是吉他的声音
而且，这首曲子重新编一下用吉他演奏也很有味道的

旷野 发表于 2003-6-6 18:51:00

这是国外网站里的MIDI，假如你不能访问国外网站，下载自然就会失败。

颜外 发表于 2003-6-7 16:28:00

听说而已，人的心灵是其他人不会了解的

sun2bin 发表于 2003-6-6 09:13:00

要是我的吉它也能用100年该多好啊！

颜外 发表于 2003-6-6 17:04:00

下载失败

颜外 发表于 2003-6-6 16:36:00

一点关系都没有
我是初学者的出血者

jjblues 发表于 2003-6-6 20:25:00

好快啊 这是原速度？

旷野 发表于 2003-6-6 16:54:00

钢琴版的爱的罗曼史还是可以的，请听：http://www.virtualsheetmusic.com/MIDI/Anonymous/JeuxInterdits/01Jeux_Interdits.mid

哈哈 发表于 2003-6-5 19:39:00

大家可能有误区。在任何商品价格的确立因素中，寿命是非常重要的一个因素。
比如，如果一套豪宅的寿命只有１０年，那它的价格至少比目前市场价格便宜８０％。
吉他的寿命比小提琴短太多了，而且音色会随年岁的增加而变差，而提琴的音色会随岁月而更加灿烂。
这就是为什么最好的古典吉他和最好的小提琴价格差异如此悬殊的原因。

windforce 发表于 2003-6-5 18:25:00

以下是引用颜外在2003-6-5 15:39:14的发言：
都成这样子了
我们看造价，最贵的钢琴和最贵的GUITAR的差价，请不要说这跟价钱没有关系



嘿嘿，最贵的小提琴（比如说1700年前后的斯特拉低瓦里）的价格是任何钢琴或者吉他都无法望其项背的～～

颜外 发表于 2003-6-6 12:03:00

用完了再买
有钱句行
新的就好

j7a7c7k7 发表于 2003-6-6 12:29:00

怎么忘了与演奏者也有关呢？

999T 发表于 2003-6-5 19:55:00

颜外 发表于 2003-6-5 15:39:00

都成这样子了
我们看造价，最贵的钢琴和最贵的GUITAR的差价，请不要说这跟价钱没有关系

bluesqiao 发表于 2003-6-5 12:23:00

一派胡言。我怎么觉得钢琴弹爱的罗曼史比吉他更好听。其实也不能算更好听。各有各的味道更好。起码绝对不会比吉他效果差。

gdnan 发表于 2003-6-5 13:52:00

是谁“一派胡言”？吉它曲罗曼史而不是钢琴曲，你应该明白，如果你喜欢钢琴的罗曼史你就不该在吉它论坛上“一派胡言”，难怪有人称你“没品味”。再说钢琴与吉它是不可比的，各有所长。

xwzx 发表于 2003-6-5 18:55:00

如果不考虑乐器因为具有纪念意义而产生的价值~~

单就其本身而言的话~~吉他真的算便宜了~~10-20来万就能拥有世界名琴了~~这个数字就算换成美圆在钢琴和小提里面恐怕连中档也谈不上

windforce 发表于 2003-6-5 13:00:00

以下是引用bluesqiao在2003-6-5 12:23:04的发言：
一派胡言。我怎么觉得钢琴弹爱的罗曼史比吉他更好听。其实也不能算更好听。各有各的味道更好。起码绝对不会比吉他效果差。

因为你没品味呗~~~~biuesqiao,我早说过,你是个不得志的家伙~~~

999T 发表于 2003-6-4 20:39:00

颜外 发表于 2003-6-4 20:44:00

什么CARRET？
你是说ROMANCE吧
这是当然的，因为这首歌只适合GUITAR

999T 发表于 2003-6-5 13:19:00

颜外 发表于 2003-6-4 20:12:00

请教“献给爱利斯”

不管是自己弹还是听，总是要败在钢琴脚下

gdnan 发表于 2003-6-5 02:16:00

如果让钢琴弹“爱的罗曼史”也要败在吉它的脚下，至少钢琴没有吉它滑音，这不可比的，各有所长呀！要对吉它有信心！吉它比钢琴，吉它还有许多优点的，只是嗓子小点嘛。

查看完整版本: 请教“献给爱利斯”