这应该是塞戈维亚的编曲，太难了。建议弹卡雷巴罗大师班教程中的编曲，日本阿布保夫的最简单。叶佩斯的编曲和安赫尔洛美咯的编曲可以作参考。 我第一次听的心都醉了，真的一点儿都不夸张 ，感觉跟唱晕了一样。 呵呵。 看来小弟还是比较初级吧。。。。。。。。。 乐谱有出版，罗美罗兄弟俩的演奏都基于这个版本，但都没有完全按照的吧，一般演奏者都会有点自己的东西。
关于《恰空》的描述：
德国音乐史学家Spitta
音乐的洪流从难以察觉的来源奔涌而来，显示出作者对小提琴技巧有最深切的了解，同时具备着支配宏伟想象的绝对能力，这是任何艺术家难以比拟的。.....我们从严肃雄伟的开端经过痛苦不安的第二主题，过渡到一连串鬼怪般的三十二分音符上下奔驰，阴险地笼罩着第三主题。那一阵阵颤抖的琶音，缓缓移动，像一道云幕飘悬在阴郁的山谷之上。忽然一阵狂风袭来，将它团成一个巨球，向森林梦里摔去。树木呻吟摇动，树叶到处飞扬。由此我们进入了美丽庄严的d大调。傍晚的阳光照耀山谷，金色的光彩在大气中荡漾，溪水变成流金，倒映着穹宇，庄严夺目的霞光直冲云霄。这位大师的精神激励着我们用乐器去表现不可思议的情景。到d大调着一达段落将要结束时，音乐变得像管风琴，有时我们又仿佛听到许多小提琴在一起歌唱......
恰空这首曲子第一次没什么感觉，现在感觉越来越好听了
celedonio的唱片没听过。
以下是引用fangfang在2003-6-10 19:27:46的发言：以下是引用professional在2003-6-10 12:40:10的发言：
方老师回答得好象外交官，看糊涂了，能不能具体的解释一下？谢谢。
我觉得很清楚啊 ：）什么地方不清楚，请告诉我，我好补充了
请问方老师celedonio弹的恰空是哪张唱片？乐谱有无出版？ 你说的恰空是魏斯的还是巴赫的啊
要是魏斯的我就有，巴赫的我没有啦 方老师回答得好象外交官，看糊涂了，能不能具体的解释一下？谢谢。 以下是引用Version在2003-6-9 18:26:55的发言：
是angel还是pepe?
pepe和angle的都是植根在老罗美罗的版本下，尽管两个人演奏的风格很不相同，但是恰空的织体写法没有根本的不同。 以下是引用professional在2003-6-10 12:40:10的发言：
方老师回答得好象外交官，看糊涂了，能不能具体的解释一下？谢谢。
我觉得很清楚啊 ：）什么地方不清楚，请告诉我，我好补充了 谢谢：） 是angel还是pepe? 我觉得罗美罗的版本比较合理，但是低音略微少了些。。。。。。。 选恰空的版本到不是看难易程度，主要是看合理倾向，塞歌威亚的版本现在看来不合理的地方不少，太多地方是和声式的思维，而不是复调的，和朋友聊起时，甚至有人说，现在的演奏者在演奏恰空的时候，如果选了塞歌威亚的版本基本上会被认为是错误的，当然如果就是喜欢这种编曲也可以，就怕一看是恰空拿上了就弹，不管各个版本的目的所在，就不很好了。 那请问方放老师推荐哪个版本？ 我这里有老塞的和啊部保夫的
页:
[1]