古典吉他与钢琴比有什么优势？
古典吉他与钢琴比有什么优势？ 你有见过有人背着钢琴在路上走吗？ 想说句大实话，除了便捷，好象其他都不能和钢琴比拟 怎么又要讨论这个问题,比较烦.以前有过这样的问题或类似这样的问题,讨论来讨论去,有啥结果和意义呢?? 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 15:12 发表想说句大实话，除了便捷，好象其他都不能和钢琴比拟
想喷你~~ 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 15:12 发表
想说句大实话，除了便捷，好象其他都不能和钢琴比拟
我也想喷你:cool::cool::cool: 我发现我是帖子杀手啊，好多帖子我发完言，没多久就沉了，所以我都不敢说了，今天再冒一次天下之大不韪说一句：这个话题大家别讨论了，没啥意义，让它沉了吧！ 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 15:12 发表
想说句大实话，除了便捷，好象其他都不能和钢琴比拟
开什么玩乐！除了比古典吉他大，好象其它都不能和古典吉他比拟:) 呵呵
收回我说的话吧,呵呵
但是大家不能不面对现实,谢谢 够尖刻！ 路过……………… 钢琴当然要比古典吉他牛了哦 圆滑音 吉他和钢琴,两种风格的乐器,怎么老放一起讨论?
两种乐器历史都比较久,说明都有自己的立足之地,各有所长 古典吉他与钢琴比,如同塞戈维亚与贝多芬比.对于音乐的贡献前不能与后比;对于乐器的贡献后不能与前比. 原帖由 jxaa013510 于 2006-5-22 20:22 发表
吉他和钢琴,两种风格的乐器,怎么老放一起讨论?
两种乐器历史都比较久,说明都有自己的立足之地,各有所长
两种乐器的历史虽然都够悠久,但是对于任何一位欣赏者来说,能够更长时间的喜欢一种乐器演奏的音乐却不会都是一样的悠久的. 原帖由 语不惊人死不休 于 2006-5-22 20:37 发表
古典吉他与钢琴比,如同塞戈维亚与贝多芬比.对于音乐的贡献前不能与后比;对于乐器的贡献后不能与前比.
贝多芬好象是耳朵不好使了, 塞戈维亚印象里还挺有个性,没有塞戈维亚也许吉他的繁荣绝不只是象今天这般德性. 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 18:20 发表
呵呵
收回我说的话吧,呵呵
但是大家不能不面对现实,谢谢
现实是残酷的, 热爱吉他的朋友却是友好的,而且大都是一往情深,不象有些人飘忽不定,以音乐为幌子掩饰自己的兴趣宽泛与不专一. 原帖由 yangsan005 于 2006-5-22 19:18 发表
钢琴当然要比古典吉他牛了哦
那是, 论个头的确象是牛, 论追腥赶臭者说不定都象山了呢, 而古典吉他就是你自有的个性, 没有就什么也不是, 有就不必象牛一样笨拙而庞大. 原帖由 sjpcet 于 2006-5-22 17:14 发表
我发现我是帖子杀手啊，好多帖子我发完言，没多久就沉了，所以我都不敢说了，今天再冒一次天下之大不韪说一句：这个话题大家别讨论了，没啥意义，让它沉了吧！
看不清问题的本质的人, 讨论永远没有任何意义； 如果你抓住了本质所在, 也许什么都不必要说, 如果你想要贴子沉的最好办法就是只看风看云，不看吉他中国论坛的贴子． 原帖由 xycheng 于 2006-5-22 21:09 发表
现实是残酷的, 热爱吉他的朋友却是友好的,而且大都是一往情深,不象有些人飘忽不定,以音乐为幌子掩饰自己的兴趣宽泛与不专一.
你认为我不友好么???
喜欢一样乐器但同时不能贬低另一样乐器,这才是冷静处理问题的做法,我们在这里就是要说实话不是么??
吉他当然有自己的特点,但如果是非要让它和钢琴比试一下的话,我肯定会认为钢琴更强大一些,我本人也很喜欢吉他,也再练习,说实话,我一点钢琴都不会,但是我就是认为钢琴相对来说比吉他要好一些,如果没有这个帖子我肯定不会主动说的,但是既然问了,就要实话时说,您说呢???
钢琴素有"乐器之王"的称号,这您不应该不知道吧??
不只是吉他,其他哪样乐器现在都没有办法和钢琴齐头并进,谢谢!
话是尖刻了些,希望不要责怪!
如果因此得罪了各位,请饶恕,磕头了!!! 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 21:41 发表
你认为我不友好么???
喜欢一样乐器但同时不能贬低另一样乐器,这才是冷静处理问题的做法,我们在这里就是要说实话不是么??
吉他当然有自己的特点,但如果是非要让它和钢琴比试一下的话,我肯定会认为钢琴更强大 ...
磕头不能证明钢琴的优越，不了解就没有发言的权力，如果哪位钢琴大师在这里评说古典吉他的劣势或钢琴的优势，也一样的会遭到贬斥，原因不在于哪一样乐器更伟大，原因只在于不全身投入又怎么有发言权？以己之见以偏概全，永远都是错误的。
对于每一个人来说，要喜欢的乐器不必要那么多，所以，也没有必要冷静地处理每一个你所以为是的问题，在很多人那里，根本就不是问题，你自以为是罢了。 说句委婉的，各人坚持自己的观点就是了；某报章评选的５０位俊男美女中，巩俐第一，李宇春第二，你也不一定完全赞同；但如果和持这种观点的某一位评论，其实，是没有结果的，但是，大家都要有自己真正喜悦的，这才是重要的，而不是凭某些所谓家所谓坛所谓专之类所言，而以一王称道，那样，生活真的就没有意思的多，所谓的清醒，也许只是无所谓，也许只是生活不必有自己的追求罢了。 一是钢琴太大,演奏必须有固定场所.
二是古典吉他学习起来,比钢琴难(可能许多人不同意,但事实上的确如此).
先侃侃钢琴家，下面再侃侃咱们吉他家
钢琴家活着就是为了弹钢琴协奏曲。他们也弹别的东西，比如室内乐、奏鸣曲、即兴曲，但钢琴协奏曲是现代音乐演奏内容里最最重要的一出大戏，非得像样的钢琴家才能将它上演。
所以，根据浪漫派的传统，钢琴家就和指挥家一样出风头，而这个风光无限的化置按理应该是属于作曲家的。
所有成功的钢琴家都能背谱演奏二十首最好的钢琴协奏曲。演出经纪人只要打个电话，说声：贝三，西蒙，6月15日，阿尔伯特厅”就行了。而钢琴家的回答千篇一律：“多少价?”可能会讨价还价一番。但总之谈话内容与音乐根本无关。
别以为当一名伟大的钢琴家很容易。除了每天操练几小时外，还要经常把手泡在热的橄榄油里，给双手保上几十万英镑的险。还要学会调节琴凳的高低，把燕尾服的后摆潇洒精准地甩到椅子后面，一手漂亮的签名，在不弹钢琴的时候显出一副漠不关心的态度，和指挥家以及前首小提琴握手，加演曲目、谢幕等等。
大多数钢琴家从心底里厌恶演奏或录制二十首顶尖的协奏曲。和指挥家一样，他们喜欢的是灌录贝多芬钢琴协奏曲集，更喜欢录制二十七首莫扎特协奏曲集，但真的做了就觉得有点丧气，因为太难了。另外，肖邦的圆舞曲集也是所有钢琴家们喜欢录的。
钢琴家很容易招致批评。最容易指责的是他们的触键：“羽毛般轻盈，不够结实”是一种，“坚硬如铁，不够柔软”是另一种。
钢琴家几乎总是忽略作曲家标在乐谱上的力度，记号，也就是说，应当弹得响的时候他们却弹得轻，反之亦然。
踏板记号也遭到忽视。他们像游戏一样对待踏板记号，“作曲家有什么权力告诉我们钢琴家该怎踩踏板?”在这方面，钢琴家和摩托车手很相像。
钢琴家最致命的疾病还不是这，而是“自由速度”。“自由速度”也就是速度的自由伸缩，在感情缠绵的地方徘徊良久，在热烈的地方疯狂加速。肖邦的作品里自由速度最泛滥。
再侃侃咱们的吉他家吧，吉他家是俺自己编的，如果为了妹妹，还是吉他好
吉他家世界上最好玩儿的乐器自然是吉他啦，在中国曾经有那么一段时期，大学生如果胆敢不弄把吉他来挂在自己床铺上面墙上的话，找女朋友就难啦，吉他曲里面可以用来蒙骗女孩子的，富有忧伤的情调，而且又简单又好听的东西太多太多啦，比如那首早已经臭名昭著的《爱的罗曼斯》，比如《西班牙斗牛士》。。。。。。所以吉他家很容易找到女朋友、很容易混饱肚子，因为他们走到哪里都不缺少崇拜者。
令吉他家沮丧的是他们的乐器声音小的象蚊子哼哼，即便加上麦克也无济于事，一般品质的麦克根本不能把吉他的声音完全扩大，所以当一位吉他家为你演奏时，你如果不肯安静下来假装聚精会神地听，他会十分生气的。
“吉他家”通常指的是在音乐厅里穿着西服弹古典吉他的，吉他家跟小提琴家、钢琴家、荣宝斋的古玩字画一样，大多越老越值钱，大多会出唱片，大多每天操练好几个小时，大多收学生，混的好的老了大多会弄什么“大师班”。
那些弹电吉他和民谣吉他的则一般被命名为“吉他手”，吉他手就不行啦，在商号开业典礼上、在酒吧里、在闹市街道旁、在琴行里。。。。。。总之只要不是在叫音乐厅的地方，都能见到他们的身影，他们是绝对不穿西服的，而且他们的头发要么太长要么太短，颜色也五花八门，再就是绝少有超过30岁的人还干“吉他手”这个行当，少数运气好的除外。
想成为吉他家跟想成为钢琴家、小提琴家一样，只有经受住数不清的教程和练习曲折磨之后的学生才有望成为吉他家，他们要学会演奏那首著名的《阿兰胡艾斯协奏曲》，要学会扎漂亮的领结，要学会优雅地谢幕，而且要学会做出忧郁的样子，皱着眉头，眯着眼睛。。。。。。
吉他教师教学生的时候使用的词汇跟钢琴、提琴教师差不多：“放松自然”、“连贯”、“歌唱”、“发力”“手指”“清晰”“音色”“回家要多练”等等。
吉他家使用的乐器价钱跟提琴、钢琴差不多，讲究手工制作，小提琴家艳羡的是斯特拉蒂瓦里、阿玛蒂，钢琴家眼红的是斯坦威，而吉他家天生会条件反射般对着拉米列斯或达曼或斯莫曼亲手制作的木头盒子流哈喇子。 原帖由 林海雪原 于 2006-5-22 21:54 发表
一是钢琴太大,演奏必须有固定场所.
二是古典吉他学习起来,比钢琴难(可能许多人不同意,但事实上的确如此).
这一点我很赞同!!!!
古典吉他确实比钢琴难,这个支持 够老，够古典，哈喇子不会也流了不少了吧，这是玩笑:)
能述说的总是过去，听不到的有些人会以为经典，商业淹没的绝不只是音乐，我们所要坚持的不只是人性，人性绝不是某些人推崇的乐器所能演绎的。 原帖由 xycheng 于 2006-5-22 21:49 发表
磕头不能证明钢琴的优越，不了解就没有发言的权力，如果哪位钢琴大师在这里评说古典吉他的劣势或钢琴的优势，也一样的会遭到贬斥，原因不在于哪一样乐器更伟大，原因只在于不全身投入又怎么有发言权？以己之见 ...
一个人有一个人的观点,请不要把你自己认为对的观点强加给别人,这样只能惹人厌恶,我也一样,所以咱们是一类人,就是喜欢侃,咱们都是招人不带件的人,不要以为自己很伟大,也不要处处找别人的错误,谢谢!!
还有,磕头这句话我是好意,没有任何挖苦人的意思,请不要拿这个来找茬,喜欢调刺就去当答辩师,这里不需要你这种人,谢谢!!!!!!
我收回我所有的回帖,郑重宣布,吉他的价值=钢琴的价值,谢谢!!!
和气生财,我不想失去很多朋友,大家间量,小弟知错了!
以后也会想好了再说话,实在抱歉!! 原帖由 中级小弟 于 2006-5-22 22:37 发表
一个人有一个人的观点,请不要把你自己认为对的观点强加给别人,这样只能惹人厌恶,我也一样,所以咱们是一类人,就是喜欢侃,咱们都是招人不带件的人,不要以为自己很伟大,也不要处处找别人的错误,谢谢!!
还有,磕 ...
不需要我啊？很好，我本来就不常在。
但是我只要在的时候，就不会被唾沫淹没，不会被流言说短，不会被珧刺生财的人所击中；乐器这个东西对很多人来说根本就可有可无，快乐这个东西本来就与任何一个生命无关，价值这个词汇本来就只是某些人自以为是的意义，很多人根本就从来不想呢:) 现代一些表演阿兰胡艾斯协奏曲的人, 吉他音孔内侧有wireless microphone
我爱吉他
肯定是钢琴了，太多经典曲目了，古今多少的大师给钢琴谱曲呀！beethoven, schubert, bramhs, chopin, liszt
这些大师确实是我们吉他届里的阿挂多，sor不能比拟的
就算是barrios跟beethoven比，也是比不了的。 吉他能揉弦，弄出些色彩来，我明天买台钢琴来揉揉琴键看看有什么效果 谁能用钢琴弹出泛音来,请举下手. 吉他可以同时弹出3个同度音来,钢琴只能弹出1个音.比如同度e音:第一弦空弦e音,第二弦第5格e音,第三弦第9个e音.这三个e音却有不同音色.钢琴永远也没有这样的功能.所以不同乐器具有各自特点,片面相互对比,简直就是愚蠢行为. 原帖由 我为琴狂 于 2006-5-23 01:02 发表
肯定是钢琴了，太多经典曲目了，古今多少的大师给钢琴谱曲呀！
beethoven, schubert, bramhs, chopin, liszt
这些大师确实是我们吉他届里的阿挂多，sor不能比拟的
就算是barrios跟beethoven比，也是比不了的。
这样的对比不客气地说:扯淡. 无聊的话题,
居然有这么多的人还在讨论, 最简单的是携带方便 原帖由 泊牙琴兽 于 2006-5-23 05:44 发表
最简单的是携带方便
口琴携带更方便
还有mp3 player更更方便, 连弹都不用了 形体显小，泛音，揉弦，能弹多少个音...我感觉都不是什么能令谁无限喜爱的最终优点，真正令你所一直喜欢的，肯定是一种很难描述清晰的东西，就比如吉他乐曲中的每一个音符都不象某些乐器表达的那样直白一样的道理。
会说话几乎是每一个人能做的事情，有些嗓门音调还特高，有些还不少说，你难道不是会衷情于某些特别的声音吗？那个声音与你所不会侧耳倾听的其它声音相比很可能不是嗓门更高，发出某些类似泛音的东西，能够震颤如揉弦一般...但是，你为之感动，并希望能在很多时间里离其它的那些各有特色的声音远一些，即使每个人所热爱的特性会不一样，但是，每个人都会有自己内心的选择，选择的理由也许是嗓门高或者是绕舌者，只要是自己选择的，不触犯法律的，各取其所吧。