ryohuzuki 发表于 2006-5-22 14:47:18

mt-2真的不好吗？

mt-2真的不好吗？

琴客客 发表于 2006-5-22 14:50:51

1111111111111111111111111

111111111111111111111111111:mad::mad:

竞霄 发表于 2006-5-22 15:33:02

挺好的,就是很多人觉得不体面.

ryohuzuki 发表于 2006-5-22 15:47:04

为什么？

睡罗汉 发表于 2006-5-22 16:00:54

收个二手玩玩看吧

竞霄 发表于 2006-5-22 16:21:09

因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.

疯之至尊 发表于 2006-5-22 16:49:12

个人认为mt-2有点挑箱子，用芬达的有点亮，用mashall的闷，接调音台散的要死

阿一磊 发表于 2006-5-22 17:25:58

确实是经典的东西

乔疯 发表于 2006-5-22 18:00:21

需要EQ, 我有一个,声音还可以,

掌门人 发表于 2006-5-22 23:25:39

刘丽野 发表于 2006-5-23 00:03:36

单用效果不突出，最好串一块音箱模拟！

小陆 发表于 2006-5-23 00:07:10

原帖由 竞霄 于 2006-5-22 16:21 发表
因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.
:D精辟的很呐~！

掌门人 发表于 2006-5-23 01:28:06

从新做人 发表于 2006-5-23 06:42:46

小弟弟也来说两句 MT-2单独演出呢很垃圾 如果接一个模拟器就能改善,你看到国外演出的乐队有用MT-2的 就一个小块块就相当的饱满 我们是不行的 因为我们没有好的周遍设备和音响环境 所以建议用MT-2在串个模拟器就不错了 个人理解 有什么不对 请间量

FengLS 发表于 2006-5-23 10:50:19

MT2单用也不错!问题是你的箱子和吉他~~~~~~,当我在朋友家玩他的IBA 的SM7,再玩我的MT2,感觉SM7就象没有气的气球~~~~~~~~~~~,我哥哥吉他是ESP~~~~~~~~~和MT2~很配~~~~~~~~~

riffriff 发表于 2006-5-23 12:33:50

以下为转载，属于一家之言
一个产品从肯定到否定，到再被肯定，一定是有内涵了。
补充一下，并不是一定要改。
我用google的翻译工具（http://www.google.com/language_tools?hl=zh-CN)
翻出来再改一下
--------------------------
我所听过的最好的"金属单块"视听档来自Keeley 改过的MT-2. 我个人对金属单块没有偏见,因为绝大部分high gain amps声音来自preamp而非power amp . 除非你用已经操破（很大音量）的扩音器JCM800。
如果你使用一个好的TURE AMP以及喇叭(应指TRUE的POWER AMP)，它们不像有很大的区别.   
事实上,Mesa公司使用Keeley改过的MT-2来演示Lonestar 型号amps，以表明Lonestar型号的拥有者不需要Dual Rectifier来得到好的金属音色.


来自http://acapella.harmony-central.com/forums/index.php

The best "metal pedal" clips I've heard yet are from the Keeley modded Metal Zone. I personally don't have anything against metal pedals, since most high gain amps get their sound from the preamp rather than the power amp stages. Unless you're using a cranked JCM800, it doesn't seem like there's much of a difference if you are running through a good tube amp and set of speakers.

In fact, Mesa used the Keeley Metal Zone along with their Lonestar amps to demonstrate why a Lonestar owner didn't necessarily need a Dual Rectifier if they wanted a metal sound.

左手在燃烧 发表于 2006-5-23 18:27:33

买个水陆坦克 串上 你在试试效果！！！！

水煮牛柳 发表于 2006-5-23 19:09:25

原帖由 竞霄 于 2006-5-22 16:21 发表
因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.


问一哈，boost是什么啊？
还有，单块是不是真的很拆音箱？

皑皑 发表于 2006-5-23 20:41:27

光用一个那个肯定不成~ 什么金属都一样~得加周边~单块是用来串的

铁娘子 发表于 2006-5-23 21:38:17

没几个明白的

iam_xujian 发表于 2006-5-23 22:06:00

什么效果器没好音箱也是一样，
而且不光挑箱子还挑琴呢
我用了几年感觉挺好的

阿吉神 发表于 2006-5-23 22:46:53

请问高人XMM和MT2最大的区别是什么

水煮牛柳 发表于 2006-5-23 22:57:03

没人回答我的问题？。。。。

饿的发抖 发表于 2006-5-24 15:54:35

皑皑 发表于 2006-5-29 20:34:57

XMM 听说有模拟~ 但他没有 中频 也没有扫频~~~MT2有还有电路做的也不一样~！

左手在燃烧 发表于 2006-5-29 20:40:48

XMM我个人觉得 能适应 所有的 金属音色！！！ 有个好均衡效果很不错！！！

皑皑 发表于 2006-5-29 20:43:46

太夸张了吧~~~呵呵

九指琴魔手 发表于 2006-5-29 21:14:27

1959 发表于 2006-5-30 00:03:28

原帖由 riffriff 于 2006-5-23 12:33 发表
以下为转载，属于一家之言
一个产品从肯定到否定，到再被肯定，一定是有内涵了。
补充一下，并不是一定要改。
我用google的翻译工具（http://www.google.com/language_tools?hl=zh-CN)
翻出来再改 ...


明白人哦...........

417026571 发表于 2010-5-19 16:33:45

XMM貌似不能调失真度

dave8318 发表于 2010-5-20 00:14:25

我觉得MT2是块不错的单块～～

manhatton1979 发表于 2010-5-20 12:45:31

以我的水平和财力而言，我觉得MT-2没有什么不好，可能是我没见过好的，至少我用这足够了。

孤独的夜哨 发表于 2010-5-20 15:01:08

确实没有JCM900好
页: [1]
查看完整版本: mt-2真的不好吗？