不能再恢复了, 再恢复下去俺就成骗子了...
不过想必你老兄也有体会, 十几年前由于和国外交流的局限, 玩琴人的音乐修养局限, 导致技巧和音乐感和现在不能比, 老实说, 听听太子党的演奏, 比如杨MM, Saron Isbi ...
是的,技巧和音色(自己的一种就够了)是基本的基本,是进步很多的了;)
但是我个人也认为失去了一些东西,华丽没有错,但那种朴实让我很怀念.
:(:( 原帖由 cyberninja 于 2006-6-1 08:29 发表
哈, 不至于, 其实俺倒觉得飞不动的蝶可能受过比较系统严格的训练, 在论坛发表的一些言论令我老人家都心有戚戚焉
您人老可眼不花呀;) 原帖由 math 于 2006-5-31 19:46 发表
你总是说这个好那个不好，我没有偷换概念，只是想明确一下在你看来什么是好什么是不好
对于jota 是有很多负面的评论，可是我认为它没有评论的那么差，如果你说他差，我倒是愿意请教差在哪里？顺便请说一下in sorrow's wake 差在哪里？你没有研究过甚至听过这个曲子，因为我弹错的部分（没有按照铺子上弹的部分）你并没有发现，你如果发现了哪肯放过，肯定要数落一通
提音乐性有什么不对？请指教。吉他爱好者提，别人不提就是“很好玩的现象”？告诉你吧，我也听过一些大师班，不仅仅是吉他的，他们对音乐性的重视程度是极高的，“音乐性”是最为强调的一个词。关于“炫技性”的确是我创造出来的词，自认为要表达的意思很明确，有什么不妥请指教。我觉得不是专家也可以创造词，不是吗？
臭鸡蛋闻一闻就知道是臭的，不必亲口吃，更不必吃完。
我已经告诉你某个鸡蛋是臭的，还拿了个不臭的鸡蛋告诉你这个才是不臭的，你闻不出两者的区别，那我也没办法——一般来讲这种事情用不着证明臭鸡蛋臭在哪里的。 原帖由 cyberninja 于 2006-6-1 08:29 发表
哈, 不至于, 其实俺倒觉得飞不动的蝶可能受过比较系统严格的训练, 在论坛发表的一些言论令我老人家都心有戚戚焉
她是专业学生.科班~
呵呵, 不可小视论坛, 藏龙WO虎比较多, 据平日所见,所知,所聊,国际大奖的专业学生不少在这里, 呵呵.
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-6-1 10:04 编辑 ] 音色不错，均匀，纯净，好！！ 用电脑处理，100元可变成10000元。 原帖由 吉他梦境 于 2006-6-1 14:31 发表
用电脑处理，100元可变成10000元。
但是大家一看就知道还是假钞... 原帖由 哈哈 于 2006-6-1 10:00 发表
她是专业学生.科班~
呵呵, 不可小视论坛, 藏龙WO虎比较多, 据平日所见,所知,所聊,国际大奖的专业学生不少在这里, 呵呵.
哈哈老弟怎么知道这么多内情? 下次政治局开会俺一定提名你担任国安部长 晕~~~~~~
哈哈你怎么知道我？
我见过你 才发现 - 你的自我介绍中有吧, 你现在是以教学为主呢还是演出为主呢? 1亿人民币以内~~~~~~~~`` 我以教学为主 原帖由 属七和弦 于 2006-5-30 14:06 发表
很好。欣赏了！
:) 原帖由 飞不动的蝶 于 2006-6-3 09:23 发表
我以教学为主
从你发表的很多观点来看, 一定能教出好学生来. 你是跟崔敏学过琴吗? 很久以前有一面之交 没有跟崔敏学过。
我的理论更多都是借鉴在中国更加成体系的钢琴，小提琴教育加上大量教学得来的。
不敢说很正确仅代表个人意见吧。见笑了
:) 原帖由 飞不动的蝶 于 2006-6-3 16:02 发表
没有跟崔敏学过。
我的理论更多都是借鉴在中国更加成体系的钢琴，小提琴教育加上大量教学得来的。
不敢说很正确仅代表个人意见吧。见笑了
:)
绝对真正的高手． 这个曲子不能做为评价琴好坏的曲子```楼主应该用一些大点曲子```用一些力度``` 原帖由 沙漠之鱼 于 2006-5-31 09:33 发表
;)有道理;)
----又挣了两工分
还有, 用好琴好麦的人一般会用好弦, Polished低音弦可以消除很多左手噪音 录音最好是录音专用琴弦. 即经过打磨的低音弦, 可最大程度减少噪音.
打磨弦虽然现场演奏不很适合, 但的确适合录音. 蔡老师在baidu的主页
http://zhidao.baidu.com/q?ct=24&cm=18&tn=ikspe&un=deer613 蔡老师跟我算是同龄人
不过我是万万没有耐心教小孩子的啦^_^ 原帖由 哈哈 于 2006-6-7 08:56 发表
录音最好是录音专用琴弦. 即经过打磨的低音弦, 可最大程度减少噪音.
也许是弹古典吉他的人耳朵太挑剔的原因吧。
跟几个录音师交流，他们问为什么要把“蹭弦”的声音去掉？有了“蹭弦”的声音显得真实，而且很多听众能够也愿意接受，喜欢这个味道-----他们就是这么说的 都蹭习惯了啊，很多流行音乐里蹭弦声音一把一把的
不过后来去了解一下，这些玩民谣的确实不讲究这个，虽然他们也知道蹭弦不好，但就是不讲究
我弹琴除了两根低音弦一起滑动换把之外，从来不出蹭弦声音 原帖由 肖罗 于 2006-6-7 09:13 发表
也许是弹古典吉他的人耳朵太挑剔的原因吧。
跟几个录音师交流，他们问为什么要把“蹭弦”的声音去掉？有了“蹭弦”的声音显得真实，而且很多听众能够也愿意接受，喜欢这个味道-----他们就是这么说的
对, 这是以前的观念. 或者民谣吉他可以, 但随着古典吉他演奏技术的进步, 这个观点早已经是落伍了, 录音师毕竞对古典吉他的了解并不一定很专业.
另外, 专业录音师也和某些专业吉他手一样, 都有过份追求, 比如吉他手过份追求音色, 录音师则过份追求声音的"质感", 他们会把录出大提曲的拉弦的"滋滋声"引以为荣, 在录音专业上美其名为"香松味"或"空气感". 如果录不出香松味, 会被同行笑话.
其实, 这两者都是犯了专业人士最容易犯的错误.不要忘了, 什么都是为音乐服务的.
其次, 古典吉他爱好者的耳朵并不挑惕, 你如果了解小提琴, 或其他弦乐器的学习者,便知道他们是如何追求音色的了.
你可以告诉录音师, 如果把古典吉他也录出过份的滋滋声,是会被笑话的. 给他多听听国外古典吉他的录音是个怎么样的效果,呵呵.
.
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-6-7 09:36 编辑 ] 原帖由 哈哈 于 2006-6-7 09:24 发表
都有过份追求, 比如吉他手过份追求音色, 录音师则过份追求声音的"质感",...
精辟:D 是啊, 真正的优秀制作人一定是即懂录音, 又懂音乐(乐器)的.
他可以把录音师和演奏家各自的需要求完美地统一起来, 就是个学术带头人吧.
.
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-6-7 09:48 编辑 ] ding !~~~~~~~~~~~~~~~
页:
1
[2]