arespengfei
发表于 2009-1-12 08:18:30
又是老帖啊 谁挖坟掘墓的来着?
Metal123
发表于 2009-1-18 21:11:21
个人感觉505好些,周边相对好些,使用挺方便。
kamiwawa
发表于 2009-5-10 21:37:14
对505反感的人肯定多。看都不用看。
gemingzhe
发表于 2009-5-17 13:53:12
RP50
假装潇洒
发表于 2009-5-19 01:36:18
力挺505~
houdejian888
发表于 2009-5-21 00:46:32
虽然是挖坟我也说两句把。。这个帖子刚发的时候就看过了,一直没留过言。。现在补上。。
我现在玩有年头了。琴弹的不杂地。效果器可是换了N个了。
现在RP50。。505我都有。。。
我个人偏向于505。。。因为喜欢他的周遍。。505周遍太到位了。。作出来的木琴音色大家可以比比。。1000以内的合成效果器能做出的木琴音色比505好的有几个。。。周遍上505真的很不错。。日系塑料失真不过还可以凑货的。。
RP50。。失真上确实少了很多塑料味。。蛙音做的很不错,延迟效果也比505的模式多。。不过质感效果上逊色了不少。。其他周遍基本505完胜。。。就多个鼓机。。。
其实个有个的特点。。505周遍挺NB的。。RP50失真不塑料(但周遍上扯大腿了)没505的动态质感好。。
个人偏向505。。。顶起呵呵