有个说法很有意思
听很多人说：古典吉他是基础，练好古典吉他再学民谣或电琴上手非常快 电琴和钢丝玄吉他的左手手型更像小提琴,斜按易滑推.学好古典再弹电琴或民谣最大的好处是学会放松,它终身受用.
然而我看到很多弹古典的转弹电琴民谣,根本就没那个味.
另外弹电琴民谣的转弹古典,手紧[张]得很.不会"软着陆".像撞击火星.
权当古典正电琴邪[斜],由正变邪容易,改邪归正难. 思想观念有点混淆。。。 原帖由 yexin19861030 于 2006-7-10 15:12 发表
思想观念有点混淆。。。 指哪个? 原帖由 walksound 于 2006-7-10 14:45 发表
听很多人说：古典吉他是基础，练好古典吉他再学民谣或电琴上手非常快
先把学生拉进古典的火坑，呵呵。:mad: 手指的灵活性上是这样的． 那从来都是不懂吉他的人说的，当然也有懂却因为生活所迫而那么说的，哈哈 有必要练一段古典再改行. 偶也是这么认为地 练古典吉他之前,先练练钢琴...练电琴之前,先玩玩古典.
都没有坏处. 好像我也是支持楼主说的那句话的意思.那句话没错!
第一,古典吉他是基础.音乐内涵的基础,音乐完美连接的演奏基础.
第二,随着人们审美观念的进步,完美也开始是其他吉他的追求.列如现在的爵士乐与早期乱糟糟的不同.也注重修整,注意边幅.音响发烧友追求逼真的原声音效也能从古典吉他的演奏中得到启迪. 老郭从哪里听来的话？好像我跟别人都是这样说的啵！ 要是在西方生活时间长了, 就会发现流行音乐只是古典音乐的自然延伸而已, 虽然风格不同, 在音乐学院里的地位暂时还不同(正在接近中), 其实Segovia, Beatles, Mozart和Jennifer Lopez的音乐没有那种中国音乐界泾渭分明的区别. 何况, 音乐学院是评价音乐的重要因素, 但是不是唯一决定性的因素. 大多数-选举-市场, 这种联系是很微妙的.
俺欣赏的音乐家网站: http://www.jenniferlopez.com/
[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-7-11 01:29 编辑 ] 本人贊同13樓的看法,電吉他等現代的流行樂,只是吉他技巧的變化,在學習吉他時,由古典吉他的紮實訓練,再而談奏各種吉他變化技巧,較不易破壞手的基本功,然一開始便開始彈那些電音等變化技巧,加以練習可彈得好,,但要彈古典就很難了,且不易改正,
記得本人在初學時,便迷上"阿爾罕布拉宮的回憶"一曲,便試著練奏,當時指導老師簡駿光見後,要我不要再彈此曲,會破壞基礎的練習..等基本功到一定的程度再彈,
不論古典與現代,,吉他彈奏的基礎甚為重要..基礎的紮實,要再彈其他不同曲風樂曲,更能得心應手 是的啊,没有古典吉他,哪来得民谣和电琴? 記得本人在初學時,便迷上"阿爾罕布拉宮的回憶"一曲,便試著練奏,當時指導老師簡駿光見後,要我不要再彈此曲,會破壞基礎的練習..等基本功到一定的程度再彈,
-------------------------------是这样的. 这话挺对啊,没啥意思. 把这贴抛到电琴版里试试,
看他们有什么说法,再转回来. 原帖由 chuing333 于 2006-7-11 10:33 发表
本人贊同13樓的看法,電吉他等現代的流行樂,只是吉他技巧的變化,在學習吉他時,由古典吉他的紮實訓練,再而談奏各種吉他變化技巧,較不易破壞手的基本功,然一開始便開始彈那些電音等變化技巧,加以練習可彈得好,,但要彈 ...
说的对,
看大师演奏的风采和Jennifer Lopez的电动马达对于俺来说, 虽然风格不同, 但一样欣赏, 而且有本质上的共通, 记得Lopez有几首西语名曲, 大有Albeniz之浪漫粗纩之风,
当然, 只是个人所见.
页:
[1]