枪毙对选择拾音器的看法
刚才看了关于Duncan拾音器的一个帖子.枪毙在此说上几小句Duncan SH-4以上的任何型号都是重型的典范.SH-8的音色如同他的造型一样.象核弹头一样的威力.他给人低猛的感觉和EMG略有不同.EMG会感觉较为慢.而且钝.SH-8明显要烈得多.速度很快的那种低猛的效果.颗粒感相当细腻.
TB4的声音是大众熟知的那种颗粒性强.一听就感觉很"酥"的那种效果.就象电动剃须刀发出的那中轰鸣.细腻而高速.通常的搭配是和琴桥59拾音器搭配.这个搭配堪称绝配.也是经典的配置.
到锯木厂.或是锯钢材的厂里.你仔细听听.那些轰鸣就是类似于SH-13的音色.
诚如有的兄弟说.重不一定是好事.我们喜欢听重的东西.但是.没有相当强大坚实的技术做铺垫.根本玩不动重的东西.换句书面些的话就是"驾驭不了".这也是很多朋友开始就盲目追随并购买重型武器.而不久又将其出卖的原因.说实话.EMG在重的音色当中应属较为大众化的音色.所以他并不是最重的.包括89.在Duncan中SH-4以上的任意一款都能与其相提并论.而SH-8以上的型号很多人受不了.为什么?因为根本控制不了他.掌握不住他那么强大的功率.在那种情况下一个人对音色的控制力表现得淋漓尽至.控制不好.那简直不堪入耳.控制得好.那就是绝杀.那是核武器.我不认为论坛每位号称热爱重型的朋友.每时都只玩最极端的重型.但是你不是这样的话.配上SH-13那就是浪费.
我们反观世界范围的大师.其实真正能驾驭得了SH-13的人.包括SH-8能随心所欲的人.都不多.基本都是在TB4这个范围内做出令世人所赞叹的声音.例如MegaDeth的Dave.他是Duncan的玩家.甚至他很多时候都用Jackson原厂拾音器.但他只在自己所能掌控的拾音器型号内发挥.这就是大师.这就是玩家.不知天高地厚的一味追求所谓的"重".张嘴就来个SH-13.那是二五零.
不管SH-4也好.SH-13也好.EMG-81也好.都是经典的型号.你能玩精一款.你就是大师.惶论什么型号都精通.那是扯蛋蛋.
枪毙发表完毕 沙你个发
顶了再看
看完了,编辑一下
文章写的太好了,一味追求重,用自己驾驭不了的拾音器无异于给一个业余车手开F1(找死)
:cool:
[ 本帖最后由 johnnysix 于 2006-9-15 14:22 编辑 ] 想把音乐玩的很重拾音器起到的作用其实很小音乐轻重与否不能从拾音器上找 原帖由 大门处 于 2006-9-15 14:21 发表
想把音乐玩的很重拾音器起到的作用其实很小音乐轻重与否不能从拾音器上找
哥哥和我的看法总是一样:D. Duncan 有没有不是重音色的呢?
好像现代的大师都用Damarzio的 像Eric Johnson, John Petrucci, Yngwie J. Malmsteen, Joe Satriani, Steve Vai, Paul Gibert, Richie Kotzen 都是DMZ的吧? Seymour Duncan 型号超多SL-1 59modelJazz model都是非金属拾音器的典范 我用Damarzio custom 7 pu ,双单双组合音色很全面.我很喜欢.别的我也不考虑.音乐重不重靠乐队配合和怎么弹是大头戏.顶楼主! 音乐重不重靠乐队配合和怎么弹是大头戏:Q
TO DIE FOR ,也说过类似的话,一起顶.
哥们,签名里的话又变回去了.我还是喜欢前几天的那个.:) 说的不错,EMG只所以容易控制也是因为这音色仿佛有压缩一样了SD的音色则忠实的把手的力度反映到吉他上,换句话说,细腻的力度能体现,瑕疵也表现的比较明显了,不过看这话题,我还以为要把拾音器枪毙了,哈哈 每次话题能和几位哥哥产生共鸣.
就喜欢这种心有灵犀的感觉. 一味追求吉他音色的重型绝对不是好事,懂点音频知识的都应该知道吉他是中频乐器不是低频乐器,要不要BASS干什么?把吉他音色调的很重到录音时候就知道这是多么错误的了。而且很多听着很重的音乐,其实是BASS和地鼓造就的,而并不是吉他有多么重。 跟枪毙学习下:D 跟着学习~ 来顶一下 最血性的哥儿几个都来了.还差着好几位~~~~
血之湖还不来报道? 今晚的红灯区一定很红火,楼上的您看呢?
开个玩笑~ 我也支持一下!! 我来报个到。呵呵 对啊
我最近听了听战车的
发现没BASS节奏脆多了,一点都不狠,而且基本好多歌我感觉似乎是2把琴的节奏,或是后来加进去的 那就来两个bass把~bass弹3度harmony~haha 哈哈 我来了
最近来得少啊
帮顶了 不知道你去看了演出没
搞点图发上来给大家解解馋啊
:Q:Q 原帖由 MEGADETHfans 于 2006-9-16 13:08 发表
对啊
我最近听了听战车的
发现没BASS节奏脆多了,一点都不狠,而且基本好多歌我感觉似乎是2把琴的节奏,或是后来加进去的
我听DARKANE ,马马乎乎:cool: 原帖由 拿我去枪毙 于 2006-9-15 22:23 发表
最血性的哥儿几个都来了.还差着好几位~~~~
血之湖还不来报道?
我~~~我来了!!!! 刚下班~没赶上头一拨! 对于拾音器我并不喜欢大功率的,TB-4是我的最爱!往往功率越大 高频损失的越严重!要是把吉他音色调的太重一进乐队 就听不见吉他声了! 大功率高输出的pu通常Clean都较差。。
SH-8这种玩意儿Clean 就是 Shit~~~
SH-13也没有重到想象中的地步。。还得看什么音箱 原帖由 血之湖 于 2006-9-17 01:25 发表
我~~~我来了!!!! 刚下班~没赶上头一拨! 对于拾音器我并不喜欢大功率的,TB-4是我的最爱!往往功率越大 高频损失的越严重!要是把吉他音色调的太重一进乐队 就听不见吉他声了!
确实是这样.说到点子上了;) 遇到这种贴子不能再潜水了
顶个!!! 又学到东西了啊,拾音器确实对音色起重要作用啊 原帖由 梅山老怪 于 2006-9-15 14:57 发表
我用Damarzio custom 7 pu ,双单双组合音色很全面.我很喜欢.别的我也不考虑.音乐重不重靠乐队配合和怎么弹是大头戏.顶楼主!
严重同意~~~ 原帖由 frosty-eve 于 2006-9-15 15:59 发表
一味追求吉他音色的重型绝对不是好事,懂点音频知识的都应该知道吉他是中频乐器不是低频乐器,要不要BASS干什么?把吉他音色调的很重到录音时候就知道这是多么错误的了。而且很多听着很重的音乐,其实是BASS和地鼓 ...
同意!!!:Q:Q 请问SH-1N和TB-4搭配怎么样?? 原帖由 赤羽灵翼 于 2006-9-17 23:50 发表
请问SH-1N和TB-4搭配怎么样??
好 楼上终于说出心声了 楼上用的是PowerBall吗? 我想搞个Savage 120 挖个老坟。。。。。。。
页:
[1]