大师?我不是! 发表于 2006-9-20 08:05:55

...............郁闷中 ~~
本人刚刚买拉个`~~~~~

风Z 发表于 2006-9-20 08:34:31

CHIVAS 发表于 2006-9-20 09:26:55

买的起什么 就用什么 YY没意义 没必要去强调数字的没有模拟的好同样也没必要说模拟在中国不如用数字的，中国本来就是一个多元化的社会，有几千玩一个单块的，有全套设备不到1000的，那又怎么样？
开宝马奔驰的说大众本田内些都不能算车，开大众本田的说在中国开奔驰宝马的全是SB，因为中国路品不好，油品不好。。

CHIVAS 发表于 2006-9-20 09:28:28

又要我想起一个你说KLON好 还是ZOOM505好？ 这个只能见仁见智了 不同的人需求不通，价值观也不同

wj1234 发表于 2006-9-20 11:53:08

又是一个没事扯淡的帖子！！！！！！！

GratefulDead 发表于 2006-9-20 11:59:48

人生就是一个杠接着另一个杠,我们应该做的就是抬

waterking 发表于 2006-9-20 12:23:57

原帖由 GratefulDead 于 2006-9-20 11:59 发表
人生就是一个杠接着另一个杠,我们应该做的就是抬
真理。。。

hjlkurt 发表于 2006-9-20 18:54:06

楼主,你弹琴想达到什么效果,是让别人听起很舒服还是想让别人一听就知道你有那些毛病呀?
有个朋友说得好,   '过份的追求不切实际的完美只会把自己累死。 ''
没有太多钱就不用太去关注设备的问题,不如好好练琴.把可以用的设备发挥到它最好的效果就行了.

langqin5260 发表于 2006-9-21 00:17:58

看了这么多,感觉我楼上这哥们说的最实际了,把可以用的设备发挥到它最好的效果就行了

hjlkurt 发表于 2006-9-21 10:14:33

呵呵谢谢楼上的朋友.

乙烯 发表于 2006-9-21 12:27:23

在这里讨论这个问题没有意义,每个东西产生自有它的道理,也有它的空间,你能说2.0音色完美就不好吗?别的人还喜欢哪???人家就喜欢那种音色,完美是错吗?难道非要有瑕疵,那就好吗???以上个人观点!!!

zrqh 发表于 2006-9-21 13:10:16

拿POD做的失真音色,和箱子自带的失真音色,一比就出来了
我也有和LZ类似感觉,效果器的音色太过完美,反而缺少了真实感
或许人就是这样吧
哈

w210213 发表于 2006-10-20 01:35:18

楼主绝对是POD的市场推销员~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3396815186933 发表于 2006-10-20 10:18:49

原帖由 凝固的黎明 于 2006-9-19 14:27 发表




我只愿意看到小妞不穿衣服 :lol
^13^13^13

阿卜杜拉 发表于 2006-10-21 18:12:51

这是篇好贴子

dave8318 发表于 2006-10-21 18:55:09

murphy说的很有道理，电吉他接音箱出来的声音被录进录音设备里以后，还要经过N多道处理才会有最终听到的CD里的那种音色，而POD模拟了相对比较后期的吉他音色，我认为这是相当牛B的一项发明技术，优点多多，我有电子管音箱，一堆单块，但是我照样也根据需要使用POD，我不认为pod会令每个吉他手的音色一样，如果一样了，只能说明使用者对自己音色的调试和把握不到位，不要过度迷信好设备，应该迷信好技术：）

达文西 发表于 2006-12-11 14:56:35

没撒争的
再烂的音色只要用的人喜欢
也没有撒过错

xiangforever 发表于 2006-12-11 18:13:07

手上功夫不好,难道给用上单块+电子管amp就会变好了么?笑话~

自己手上功夫不好就自己背地苦练着去.

我还嫌因为有了四轮子汽车所以我现在走路都八字脚呢~

摇滚鸟 发表于 2006-12-11 21:15:13

:Q :Q :Q

冒牌阿超 发表于 2006-12-11 22:05:50

铁慕诱惑 发表于 2006-12-12 01:22:46

把自己技术练好了还有这些问题吗？

买好的设备不就是为了要好的效果吗？:cool:

Y调 发表于 2006-12-12 10:51:34

我猜测楼主的本意是说，这款效果器音色不错，但是可调性太低，千篇一律，从而降低了或者说阻碍了乐手在学习调节设备、提高自己能力这些方面的发展了吧？:) :) :lol

FengLS 发表于 2006-12-12 12:25:47

原帖由 w210213 于 2006-10-20 01:35 发表
楼主绝对是POD的市场推销员~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


LZ因为不喜欢POD2.0，把他卖我了，就300元！几乎全新~~:hug: （不过不能接小踏~~~~~~~~）

visitor 发表于 2006-12-12 12:57:35

POD自己SUTDIO 混后期很不错的

乔疯 发表于 2006-12-12 13:18:12

中国国情是这样，没办法

如果大家都能像购买效果器那样简单的购买到箱子的话

估计又是一个新格局

呵呵:P

[ 本帖最后由 乔疯 于 2006-12-12 13:20 编辑 ]

铁慕诱惑 发表于 2006-12-12 21:57:03

有道理啊，那你们说XT比起2.0又好在什么地方了啊？:hug:

xiaolazha 发表于 2006-12-12 22:18:25

？自己喜欢管他呢，永远都没有完美的东西，自己就好了，没有不好的音色，就怕你不会用，适合自己的音乐就是好音色

gibsonman 发表于 2006-12-13 00:08:52

是呀！XT声音比2.0好到那里了？
电鼓同样的音色选择换个人来打音色会有和另一个有什么不同？

铁慕诱惑 发表于 2006-12-13 02:04:53

当然，技术才是首当其冲的，但是两款效果器之间总有他的区别~

我也觉得有的设备够用就好，但是一下子投资我也不想买一个会让自己后悔的，而且还打算买了以后能多用几年呢~

所以才有这样的疑问~:D

midi-1 发表于 2006-12-13 03:08:27

原帖由 梅山老怪 于 2006-9-18 11:03 发表



同感！在中国，能用得起FENDER Artist Models，GIBSON CUSTOM SHOP的人毕竞还是少数，也没有多少人能有marshall JCM2000 HD去推1960箱体用来排练演出，别说这还不是多好的设备，就这配置在国外也得让一般 ...


梅总说的对啊。~~其实完美的音色是为了演出或录音使用的，练琴开点失真度就行了，什么周遍都不要，那样练琴才好使，楼主不应该把练琴和演出混淆到一起 。~~~大师们演出的设备都可以堆成山了，你见他们每天练琴的时候还要花几个小时去调试那些设备然后再开练？不可能吧。~~音箱失真足以。。。。。。导致你这么认为的原因是你一直在“欺骗”自己，用很好的音色练琴确实心理感觉好。`~~

Soloist 发表于 2006-12-13 08:46:49

不完美不行   完美还不行      （况且这玩意儿跟完美压根没什么关系）

设备是死的人是活的这话怎么这么对~~~~~~

忍者乱弹琴 发表于 2006-12-13 09:43:37

优点大于缺点

liwenbo212 发表于 2006-12-14 17:43:37

原帖由 AC98 于 2006-9-18 03:28 发表
相信用过POD2.0的朋友都忘记不了它优秀的声音，但请不要忘记，它会让所有的吉他和吉他手发出类似相同的声音，特别是失真SOLO的音色，几乎是一百个人有90个是一样的，都很完美很圆润很饱满，我们都被过度修饰了， ...

突然叫我想起一句话,我爱用水果,但是自从爱上了水果,就总觉得离不开了!已经奴隶化了!呵呵!

Radiofuns 发表于 2006-12-14 21:09:32

原帖由 凝固的黎明 于 2006-9-18 07:31 发表
其实没那么严重了

如果说得到自己喜欢的音色和使演奏听起来更完美、瑕疵更少, 我倒觉得pod2到很合适.

没必要这样非要踩在脚下, 凡事都是两面性.

说得好。

楼住害人不浅啊:time:

铁慕诱惑 发表于 2006-12-14 21:50:59

怎么就没人回我的问题呢？

2.0好还是XT好还是LIVE好？

gibsonman 发表于 2006-12-14 23:18:22

就是哪个好？

铁慕诱惑 发表于 2006-12-15 02:04:47

到底哪个好!？

蜜糖后遗症 发表于 2006-12-15 09:03:07

个人认为 中国的乐手缺的不是个性而是钱就这么简单

wsh9 发表于 2006-12-15 09:58:04

无聊的话题,你有种自己做个效果器.

Metallook 发表于 2006-12-15 11:49:18

楼主是因为自己的POD 2.0坏了心理不平衡在找落差 :o
页: 1 [2] 3
查看完整版本: POD2.0过度完美的音色，那不是真正的自己