重金属拾音器漫谈
最近经常有朋友来短信探讨重金属拾音器的问题,今天就自己的感常驻和大家漫谈一下,所有观点仅代表个人,朋友们如有不同看法,尽可说出来,大家共同进步。今天音乐我们只是讨论几款常见有做金属风格音乐的拾音器。我个人认为,做一个好的金属音色,音箱的作用有百分之六十,震分之三十是琴体的木材,拾音器只有震分之十,不管如何去分,它发挥的作用肯定是要排在音箱和木材的后面。当你有了个好的音箱子和好的琴体,这百分之十就可以画龙点睛了。
一,DiMarzio X2N
我对拾音器没有排名,不同的产品有不同的音色特点,谁也替代不了谁,但说到偏爱,就是这款X2N。它的音色如何,我说两个乐队,DEATH和MEGADETH,
前者的核心查克,舒乐迪纳一直在用,后者的马斯坦用它录了《RUSTINPEACE》。X2N的音色紧密,绵长,高,中,低频比较平衡,这点比邓肯的SH13强太多了。X2N输出大但不失DiMarzio 特有的华丽,与邓肯不同的是它在椴木上表现也相当出色,而且还可以切换成单线圈来用,所以如果有个好的椴木琴体,又不想装EMG的朋友,完全可以考虑它。X2N在桃花心木,桤木和岑木上也完全彡,个人认为是大输出拾音器里最好的一款。 二,seymourDUNCANTB4
这款拾音器名气太大了,好象玩金属的的人都知道它。SH4和JB4和它是一码事。只不过TB4是装在有颤音系统的琴桥的款型。音色不多说了,象是烧红了的刀子,在乐器合奏,一下就能听到它刀锋一样的声音,做节奏和SOLO都很好,MARTY就用不着一块TB4什么全干了。美中不足的是它不适用于椴木。
http://www.seymourduncan.com/images/tb-4.jpg
三,EMG81和85。和季度 一样,名气很大的重金属拾音器。与TB4相反,它们的声音很冷,85比81稍暖一些。听觉上,在乐器合奏的时候,81提供了刀锋一样的SOLO音色,是冰冷的刀锋。我个人丶用EMG用的最好的是SLAYER,听一听他的的86年的专辑就知道了,那是当年的最佳激流金属专辑。EMG是主动拾音器,优点,适用于各种木材,低噪音,音色平滑,延音长。只有一个缺点,对手的反映不太灵敏。http://www.emginc.com/productimages/81.jpg
四,Bill Lawrence.L500和L1000。L1000是L500的升级版本,都是磁条拾音。这两款拾音器太猛了,最出名的的就是N4,琴桥用的就是500,声音特点有一点点象邓肯,但比邓肯华丽。别认为只有努诺在用,潘多拉的DIME也一直在歙,不论演出还是录音,他广告做的是邓肯的SH13和SH8,但他也在用这个。L500 和1000的整体表现可是比邓肯的那两款强多了。在金属领域里,它是可以和任何一款经典拾音器分庭抗礼的。没找到图,上个N4http://www.washburn.com/products/electrics/nseries/images/n_n4esa.jpg
五,最后还是说一说邓肯的SH8和13。他们做金属都没问题,但是清音的表现不好,13用在桃花心木的琴上还行,用在桤木和岑木上,声音太尖利了,除非有特殊的音色需求,不然最好慎重使用。都是高输出拾音音乐器,和L500,X2N一比,差太多了。
http://www.seymourduncan.com/images/sh-13.jpg
http://www.seymourduncan.com/images/SH-8.jpg 个人认为一般乐手对拾音器的要求不是特别突出的.毕竟拾音器在音色产生的整个过程中所起的作用并不是绝对的.影响音色的因素中.拾音器仅是起到给乐手一个什么样的可塑音色.剩余的还是需要周边以及乐手自己塑造.把获得理想音色的重任全部归功于某个拾音器是不理智的. 说的不错 顶一个 很客观 老方丈说的不错,这些拾音器都蛮适合金属乐,也算得上名器了,
不错,也有好多玩重金属的并没用这些,每个懂设备的人都有对拾音器自己的理解,老方丈也说了这是他的个人意见,我觉得老方丈说的还是满客观和中肯的。 k谢谢版主
Karin:我最喜欢X2N
fusionfrosty:少见,哥们.AES620很N吧:D
回枪毙:同感 这个帖子还是要顶的 完全同意 我爱大师,老让我学习 谢谢老兄的帖子!拾音器很大程度上取决于个人喜好,您的观点很客观,很到位! 补充下 使用X2N的还有Symphony X的Michael Romeo 不错,大师说得有理 咋不说说dp100啊,
我对dp161更感兴趣
楼主用过这两个的话,麻烦讲讲,谢谢哦 尽量发挥自己的特点~
不求最好
但求最适合 我一直认为tb4也好sh4也好都是jb,不知道tb4和jb有什么区别. 好帖
够精华! 个人喜欢SD的拾音器 嘿嘿,NORTON也算是万能了。你那两琴收的太值了。:) 回violet:你说的对,音色一样.TB4是用在有颤音琴桥墩的款式.
回bbblooming:DP100非常好.用它的人里最出名的人可能就是KISS的ACE FREHLEY了 .这款输出也是挺大的,我不知道现在谁在用.不过DP100比SH8和13强不少.你说的另外一个,我不太清楚. 大师赎罪,俺来晚了,呵呵
顶上去 我也是对dimarzio有偏爱 顶!长知识了 顶一个 我N4上的Bill Lawrence.L500表现真是很出色,非常清晰华丽,动态很好,亮而不刺耳,弹了n2上的也是Bill Lawrence.L500,完全没一点意思,难道木材的影响这么大?或者就是n2上的不是正货。 写的很棒,还有一点一直是大家忽视的,拾音器的猛烈程度和灵敏程度是跟拾音器位置调节有关的,离琴弦越近,也就也猛越灵敏,可是,对手的要求也就越高,如果动作完成的不干净,瑕疵会完全体现出来 原帖由 想死在湖边 于 2006-9-19 12:13 发表
写的很棒,还有一点一直是大家忽视的,拾音器的猛烈程度和灵敏程度是跟拾音器位置调节有关的,离琴弦越近,也就也猛越灵敏,可是,对手的要求也就越高,如果动作完成的不干净,瑕疵会完全体现出来
中指按6弦最高品,小指按1弦最高品,即可目测拾音器的离弦距离,太近声音饱满但混浊,太远声音层次感好,但音色很虚不实在,一般来说1弦要近些,6弦要远些. 补充:
中等输出的双线圈拾音器按下最末品1弦距离拾音器顶部2。5-3mm,6弦那么就是3-3。5mm 呵呵,我的好像距离比较远. 呵呵,高人不少啊 原帖由 ljbljb 于 2006-9-19 09:50 发表
bbblooming:DP100非常好.用它的人里最出名的人可能就是KISS的ACE FREHLEY了 .这款输出也是挺大的,我不知道现在谁在用.不过DP100比SH8和13强不少.你说 ...
dp100适合basswood吗?
DIM官方的高中低频数据把我搞晕了,有的朋友说这个频率数据是误导。特就此事项楼主请教 没错,官方的参数也只是参考,主要是靠自己耳朵。我还不太清楚哪把琴出厂是椴木配DP100。原来保罗,吉尔伯特好象也用过DP100,G 但是不知道他早年的琴体是什么的。这种被动拾音器对琴体的共振要求很高,如果琴体是数块木材拼的,效果不会理想,最好不换这个被动的,还是主动的表现要好些。 呵呵有一件事一直没搞明白。
TB4用在固定琴桥上的版本 是 SH4?还是 JB4?
得和楼主学习下:) 在Tune pro的琴桥上是SH-4 没有JB4这个型号的,关于SH4的叫法是这样的。
标准型号叫做SeymourDuncanJB modelSH4
然后对应lock tremolo开发了更大磁棒距离的TB4,就是JB model的F-Space版本。
事实上TB4两种琴桥都适用,但是SH4就只适合Tune-O-magic的固定琴桥了。
JB就是Jeff Becker的缩写,这其实是一款签名款。就跟SH-2 SeymourDuncan签名款一样。
[ 本帖最后由 fusionfrosty 于 2006-9-19 19:03 编辑 ] 好贴,学到不少东西 原帖由 fusionfrosty 于 2006-9-19 12:13 发表
恩,SeymourDuncan真是让人又爱又恨。个性鲜明难于驾驭。相对大部分的Dimarzio虽然个性不是那么鲜明,倒是个方面都很平衡,很少有所偏废阿。哈哈。
Dimarzio 确实没有DUNCAN那么有个性,但是它的灵敏度是很到位的 说的真好,顶1!!!!!!!!!!! ^_^,jb说的就是sh4或者tb4,因为是jb的签名拾音器.当然我也把tb4用在lp上了.... 原帖由 ljbljb 于 2006-9-19 17:00 发表
但是不知道他早年的琴体是什么的。这种被动拾音器对琴体的共振要求很高,如果琴体是数块木材拼的,效果不会理想,最好不换这个被动的,还是主动的表现要好些。
我手里有把琴给我的感觉就是:共振好不等于延音长。
不知道这是不是个普遍现象