关于PRS SE CUSTOM之我鉴
看到最近PRS SE很热很多人VERY感兴趣,但是一篇详尽的评论贴都没有,那我就凑个热闹.我也好久没来了.今天过来热热身溜达溜达~先从我买PRS SE CUSTOM的原因说起吧.一天我的朋友对我说了,你买了那么多琴为什么不买PRS呢?收藏一把吧.我说我要买也买TOM ANDERSON,因为那才是真正的极品.PRS不带玩(这句明显带有我个人的主观色彩,PRS的铁杆们别介意),昨天无意中在海巍的网站上看到他们新到了PRS SE CUSTOM.我当时感觉不赖.又好看又便宜.而且怎么说也算是PRS吧呵呵.花不了几个钱买把玩玩也不错.于是昨天和海巍的客服简单的说了几句就把琴定了.由于国庆快递都休息.我在北京离天津也近,所以今天下午没事就开车去海巍拿了PRS SE CUSTOM.
本来我买PRS SE CUSTOM就是为了玩玩没抱着它能多好的幻想,下面先说说它的缺点,音质底劲明显不足,这个和木料有直接关系.缺点的话我也就只能说出这一点了,不过这一点也挺要命的了呵呵(PS:再加一点吧就是外观还是不够华丽,人家IB的SZ720才4000多,那身上指板上琴头上镶的全是鲍鱼贝啊~~呵呵,别说我小农意识我就喜欢鲍鱼贝).下面说说优点:琴颈手感完全忠实于PRS USA.音色和美产可以用神似来形容(木料差的太远了所以声音的底劲太差了如果木料一致的话我觉得音质很有可能直逼美产，当然只是如果,PRS如果真的这么做了那么确实不可想象了)很VINTAGE的声音.在海巍试的时候用的干琴声音很暖很舒服,就是音质有点发飘.到了家接上POD玩了会感觉声音确实很VINTAGE.很"骚"的味道.玩HARD ROCK和FUSION类的东西很正点,但是想玩凶猛的东西劝你别想了.最值的称道的是颤音系统.玩了一会说实话我怀疑这个颤音系统很有可能和美产一模一样的(不是指长相,韩产和美产的外观长的是一样的).因为无论从灵敏度和柔韧性来说都太完美了.
最近看到不少人拿PRS SE和IBANEZ比的.如果拿PRS SE SC和IB的5系来比还是有点可比性的.IB的5系要绝对胜PRS SE SC的，因为两支琴的音色都属于"凶猛"类的,但是也确实PRS SE SC没有IB的5系凶猛.而PRS SE CUSTOM和IB的RG我觉得一点可比性都没有,论凶猛PRS SE CUSTOM和我的几把IB的高端琴比.那PRS SE CUSTOM根本没法听了.别说高端了,我学生的RG2550正好扔我这呢,比凶猛2550也能胜出.
所以如果你想要SHRED这类凶猛的声音那么去买IBANEZ吧.如果你想要HARD ROCK或者FUISON这类比较有味道很复古的声音那么你就买PRS SE CUSTOM.
下面借张图贴上来和我的一模一样灰色的PRS SE CUSTOM~(PS:送的PRS原厂琴包做工相当讲究啊.但是我从来不用琴包.有人喜欢吗?全新的150拿走) 沙发...PRS我没用过...
150?还是1500.....^23 支持下 评测 首先我要说的是,SE CUSTOM本就不是为极端金属设计的琴,声音当然不会像你想象的那么夸张.不然玩极端金属的也不会选JACKSON和ESP了.另外,我很怀疑你所提到的IBANEZ高端琴,除了MICK的签名款能用"凶猛"来形容.
其次,你比较SE CUSTOM和SZ720就仅凭琴颈和琴头上的鲍壳镶边来定论做工的华丽吗?你知道鲍鱼多少钱一斤啊?你不会以为SZ720那真是鲍壳的镶边吧?IBANEZ的椴木琴体也就是表面抛光处理,SE的贴面你也见识过了,我就不说了.
木料差?桃花心木随不是高档木料,但他的音质是仅次于ROESEWOOD最佳替代品.桃花心木的中低拼都很丰富,但不代表"凶猛".要想得到很金属的音色,还得有大功率的拾音器配合.SE CUSTOM的拾音器还作不到这一点,初衷也不是为极端音乐设计的.价钱的差异,美产PRS和PRS SE 的木料品质差异肯定会有,你也无须斤斤计较.这并不是SE 的缺点.
在看看IBANEZ的木料,椴木的木料轻,和桃花心木有本质上的区别,音色温暖.和LZ所说的音色凶猛有点贴不上边.你看看IBANEZ的MTM1和MFM1等为金属风格而设计的签名款,都是桃花心木的木料配大功率的拾音器.
作评测不是试两下琴就完事了,每一把琴的优缺点不是一两天就能发现的.所谓路遥知马力.以上仅我个人观点,欢迎拍砖.
[ 本帖最后由 Emetal@ 于 2006-10-1 07:35 编辑 ] LZ写的其实挺客观的，以前我一个在某乐器公司工作的朋友就说其实PRS CUSTOM SE韩国产的 只是借鉴了PRS的名气，做工和手感都还可以但不是真正的中档高性价比的乐器选择。 一句话楼主自己买了自己舒服，自己知道不足 好！说的挺好的 原来是这样啊!! 原帖由 Emetal@ 于 2006-10-1 07:33 发表
首先我要说的是,SE CUSTOM本就不是为极端金属设计的琴,声音当然不会像你想象的那么夸张.不然玩极端金属的也不会选JACKSON和ESP了.另外,我很怀疑你所提到的IBANEZ高端琴,除了MICK的签名款能用"凶猛"来形 ...
呵呵,我说的IB高端指的是RG3120/RG2420/RG8670.这三支琴我都有,而且除了RG3120以外剩下两支都是AAAA的枫木TOP加顶级的洪都拉斯桃花芯木.这是最凶猛的配置,我指的凶猛不是象刀子一样的声音,而是象锤子一样的猛烈的低音泛滥.至于SZ720是否是真鲍鱼贝这点是不用怀疑的,赛璐珞的一眼就能看出来.呵呵,我也说了我对鲍鱼贝的喜爱是我个人的爱好,我觉得华丽就够了.而且补充一点桃花心木可不是低档玩意呵呵. SE简直就是败坏PRS门墙的东西……PRS脑子进水了么？ 我现在也是比较迷恋PRS 但是PRS SE我认为不是PRS的高端型号，所以也不能说PRS就不够猛烈 原帖由 止水 于 2006-10-1 14:38 发表
SE简直就是败坏PRS门墙的东西……PRS脑子进水了么？
SQ败坏FENDER门墙了吗？ 原帖由 sugizo 于 2006-10-1 14:00 发表
呵呵,我说的IB高端指的是RG3120/RG2420/RG8670.这三支琴我都有,而且除了RG3120以外剩下两支都是AAAA的枫木TOP加顶级的洪都拉斯桃花芯木.这是最凶猛的配置,我指的凶猛不是象刀子一样的声音,而是象锤子一样的猛 ...
我不否认RG3120和RG2420以及J-CUSTOM的配置,但并非像你所说是最凶猛的配置
我一开始已经说了,桃花心木是一种丰富中低频的木料,和赤扬木所突出的高频有本质上的区别.它的确并非高档木料,更何况,老款3120,2420和J-CUSTOM搭配的都是原装的DMZ拾音器,失真的音色可想而知.我也说过了,SE CUSTOM的配置和价钱摆在那了.应该说是同价位里性价比比较高的琴了.至于对PRS不感冒甚至排斥韩产琴的人自然不会发觉它的优势.SZ720是否是天然鲍壳镶边,我就不说了,厂家用什么料心里清楚.谁都不是傻子. 原帖由 666is666 于 2006-10-1 03:18 发表
沙发...PRS我没用过...
150?还是1500.....^23
楼主卖的是包!你以为是琴 啊!^16 PRS SE其实挺好的．面向的人群也不一样啊．才５千多．多合适啊．再说了，看一个琴的好坏要看它音色猛不猛吗？？？我买琴要是琴的音色太猛我就不要．我很讨厌那种声音．所以说，这东西就是个人爱好．每种琴都是面向不同的音乐风格的．没有绝对的好坏．别老梦想买一把全能吉他．不太可能的． LZ第一段话的口气，好象我骑自行车出学校去买张CD一样…… 原帖由 Emetal@ 于 2006-10-1 17:47 发表
我不否认RG3120和RG2420以及J-CUSTOM的配置,但并非像你所说是最凶猛的配置
我一开始已经说了,桃花心木是一种丰富中低频的木料,和赤扬木所突出的高频有本质上的区别.它的确并非高档木料,更何况,老款3120,2420 ...
呵呵，就非得椴木琴体加上块EMG或者DUCAN才叫凶猛是吗?
再说下这个"它的确并非高档木料",在电琴领域桃花芯确实够高档了朋友.我还是头次听说桃花芯木属于低档木料.世界上最著名两大琴体木料阵营就是桤木(FENDER)和桃花芯木(GIBSON).单论木料价值来说桃花芯目要比桤木高的多.洪都拉斯桃花芯木更是极品中的极品.世界上很多顶级名琴都是采用洪都拉斯桃花芯木,PRS和GIBSON的顶级都是.IBANEZ也是.
不过最后这句你理解错了.我是有什么说什么,这琴我也是使用者.呵呵，我说了这么多不是想去诋毁它,你要问我PRS SE CUSTOM怎么样?我会和你说不错.虽然5000多的一把琴对我来说根本不算什么,但是我也没有犯病到不过脑子的花5000多买把琴完后告诉大家这琴别买了就是垃圾.所以这琴能让我买还是有它值得我买的地方的.我写这篇帖子的目的就是客观的评价一下这把琴.优点缺点都说了,给想买或者考虑买的朋友提供个参考.它的音色底劲不足确实是一个缺点,你不能让我不说吧:)难道只能光说优点? 看来我还得具体解释下,很多朋友都理解错了,先说凶猛这个问题.我看到GC上很多人买琴时的比较是PRS SE和IB的RG5系~~~所以我就说了凶猛这个问题.凡是买IB的RG系列的人一般都是弹点金属SOLO的,所以我说那就不要考虑PRS SE确实不太适合.
我说的PRS SE的这个没底劲和凶猛又是无关的.因为在海巍时我试的都是干琴所以就弹了几下击钩(你没看错BASS可以击钩,吉他也可以).我感觉音质确实有点散不实.这个和木料的关系很大 原帖由 sugizo 于 2006-10-1 18:54 发表
呵呵，就非得椴木琴体加上块EMG或者DUCAN才叫凶猛是吗?
再说下这个"它的确并非高档木料",在电琴领域桃花芯确实够高档了朋友.我还是头次听说桃花芯木属于低档木料.世界上最著名两大琴体木料阵营 ...
我什么时候说椴木琴体+EMG或DUNCAN才叫猛琴了.我在GC混了这么长时间,解释木料的问题不少,从没给人家推荐过椴木琴体+EMG或DUNCAN的.我对木料的认识很粗浅,但也绝不会犯这种低级错误.请看清楚我的前贴说的是赤扬木.赤扬木和桃花心木为现代金属琴的木料这点我很清楚
其次,你的理解能力我实在不敢恭维,我说桃花心木并非高档木料,意思并没说他是抵挡木料.这点请你自己回去慢慢琢磨.作为琴体的高档木料应属巴西的紫檀木,他的低音浑厚,中音饱满,高音悦耳,因为近年来森林的日益减少,紫檀木的价格也在不断上涨,外加它的重量很沉,所以现在普遍使用于琴的指板上,在ST上用于平衡枫木过亮的音色.紫檀木的天然音质和桃花心木是有区别的,桃花心木是紫檀木的代替选择,价钱便宜,且音性非常有个性,固而成为常用琴体木料之一.
SE CUSTOM的优点和缺点的衡量是以它的配置为基础的,如果你以同价位的墨芬或EPI.IBANEZ来与SE CUSTOM比较,最为客观.
再者,PRS SE的失真散,不实和木料的风干时间,拾音器,琴体形状有直接关系.毕竟5000元的琴,木料的风干时间,拾音器的选配肯定会有所局限. 好了,朋友我有点累了,我觉得基本性问题你先搞清楚.巴西的紫檀非咱们所说的紫檀而是俗称的巴西玫瑰木.檀在中国一般指乌木.而巴西的"紫檀"其实是巴西的玫瑰木.很多人都说琴体最顶级的木料是巴西玫瑰木.而我说是洪都拉斯桃花芯木.两者并不矛盾,因为前者用在箱琴后者用在电琴~~MARTIN从D40往上开始全部使用巴西玫瑰木,很多顶级的古典也是用的巴西玫瑰木.但是GIBSON和PRS这些琴呢?高型号都是采用桃花芯木.PRS里的SANTANA II够顶级了吧?标价快接近10万RMB了,还用不了巴西玫瑰木吗?它用的什么呢?洪都拉斯桃花芯木~~~而GIBSON更不用说了.
而且我怎么没拿同级别的比了?你看看我一楼的主贴我拿PRS SE SC和IB的RG 5系比的啊.我不说了吗"而PRS SE CUSTOM和IB的RG我觉得一点可比性都没有,论凶猛PRS SE CUSTOM和我的几把IB的高端琴比.那PRS SE CUSTOM根本没法听了.别说高端了,我学生的RG2550正好扔我这呢,比凶猛2550也能胜出."~~这句话你没看到吗,呵呵.后面不也说了吗"所以如果你想要SHRED这类凶猛的声音那么去买IBANEZ吧.如果你想要HARD ROCK或者FUISON这类比较有味道很复古的声音那么你就买PRS SE CUSTOM."这话有问题吗?
PS:琴套已售出了,来张PRS SE CUSTOM的实物照片吧~~~看到后面那把蓝色的琴了吗?那就是RG2550.所以我说话不是凭空想象,这些琴我都有,我就是客观的评价一下,我02年就来GC了,但是我很少说话,因为觉得这里有时说话特别累~ 原帖由 Javen32 于 2006-10-1 15:16 发表
SQ败坏FENDER门墙了吗？
就跟丰田和凌志一样的道理~~不然丰田干吗要另外做一个牌子？
就是因为当时丰田当时已经是廉价的代名词，类似还有本田和它的高端品牌
为何说prs脑子进水？因为这会使没弹过Top 10等model的人认为Prs就是这个声音了
换言之，PRS的品牌价值就下降了
squier和fender是两个品牌哦~~这是不一样的商业运作
gibson也有对应的品牌做低端的市场 原帖由 sugizo 于 2006-10-1 21:25 发表
好了,朋友我有点累了,我觉得基本性问题你先搞清楚.巴西的紫檀非咱们所说的紫檀而是俗称的巴西玫瑰木.檀在中国一般指乌木.而巴西的"紫檀"其实是巴西的玫瑰木.很多人都说琴体最顶级的木料是巴西玫瑰木.而 ...
rosewood 的确是玫瑰木,但又叫紫檀木,红木
ebony乌木的另一个名称是黑檀木
紫檀木和黑檀木是两个概念
巴西的玫瑰木的确是顶级木料,既可以用做箱琴木料又可以做电琴木料
至于GIBSON和PRS的木料选择,为什么是桃花心木,我前面也说的很清楚,PRS的设计理念是源于GIBSON和FENDER.至于GIBSON琴体木料选择的问题,是琴师自己个人的理念,几十年的历史
所以,SE系列的评测比较在墨芬和EPI的范围内更为客观.
多的我也不想争了,我也嫌累
[ 本帖最后由 Emetal@ 于 2006-10-1 22:05 编辑 ] 楼主，其实这琴挺漂亮······如果有小鸟版更好～～不知道有没有～～～～IBZ的J-CUSTOM确实不错的。每个人对凶猛都有不同的见解的啦。不过本人对ESP刀片式的凶猛不是那么感冒～～～PRS那种懒洋洋的声音，我很喜欢。恭喜楼主，好好爱惜你的琴啦。 两位高手争论完毕｀｀｀｀｀｀｀｀我也看完了｀｀｀｀｀｀｀册评的不错｀ 感觉应该把SE CUSTOM的拾音器换成SD的TB4，然后再测试一下。
3120等IBZ的拾音器和SE CUSTOM可不是一个档次上的东西。拿来比就有点明显欺负PRS了。。。
你把星臣的拾音器换到3120上，我敢保证他也“凶猛”不到哪去。
你给PRS换个EMG81，照样吃死3120。。。。。
ESP的桃花芯琴体也是非常的轻溥，用SD的拾音器和EMG的拾音器，完全是两个概念。
这毕竟是把电吉它。电磁的东西在一定比例上还是拿大活的。 精彩。。上去~~~~~ 原帖由 catcher945 于 2006-10-1 18:51 发表
LZ第一段话的口气，好象我骑自行车出学校去买张CD一样……
一句话
有钱的主 另外
Emetal@ 朋友也非等闲之背
看了评论,非常专业
你说的没错一把琴不是拿到手弹个一两天就能了解他,真正的评测需要一段时间才能出来
我觉得很多朋友帖子写的都太表面了 楼主拿把PRS SE这款可以说根本不是ＰＲＳ品牌档次中的吉他［还是款韩国产的］，出来说事儿． 有意思吗？ 原帖由 爱好之一 于 2006-10-2 14:21 发表
楼主拿把PRS SE这款可以说根本不是ＰＲＳ品牌档次中的吉他［还是款韩国产的］，出来说事儿． 有意思吗？
哈哈!
高丽做的就不是PRS了!SE系列本来就进军中低端市场的! 原帖由 爱好之一 于 2006-10-2 14:21 发表
楼主拿把PRS SE这款可以说根本不是ＰＲＳ品牌档次中的吉他［还是款韩国产的］，出来说事儿． 有意思吗？
这么多人回帖,不管说的什么起码靠谱啊,就到你这最不靠谱,我评论的就是PRS SE.什么叫出来说事?
评论下下面这把琴?你觉得就泛了是吗?有意思吗?我再说一遍我来GC上这么长时间不爱说话就因为你这号的气人有笑人无的玩意太多了! lz 写的挺好。看的我也心痒。估计挺适合我的这琴。LZ不喜欢的话，我们交换一个？忽忽。
评测就是自己的感受。 原帖由 英语老师 于 2006-10-2 16:44 发表
lz 写的挺好。看的我也心痒。估计挺适合我的这琴。LZ不喜欢的话，我们交换一个？忽忽。
评测就是自己的感受。
呵呵，朋友玩HARD ROCK/BLUES/FUSION这些的吧?那这琴玩这些确实不错哦~~换就算了,我也留一把得,去买把新的吧,挺值的.做工什么的都不错 ＰＲＳ个人觉得很难看～～～不喜欢～～｀黑～～～ 在PRS SE里CUSTOM应该是最高型号了,35楼我的觉的你更适合PRS SE SINGLE CUT~ PRS，IBANEZ等各自擁有自己的特長。
我想說的是，不懂制琴工藝與選料流程之結它愛好者請勿在此二問題上爭論，你們僅是按照個人意願保守自己的認識壁壘。
制琴工藝與選料流程遠非你所想象而下之結論。 原帖由 水伯冰夷 于 2006-10-2 21:26 发表
PRS，IBANEZ等各自擁有自己的特長。
我想說的是，不懂制琴工藝與選料流程之結它愛好者請勿在此二問題上爭論，你們僅是按照個人意願保守自己的認識壁壘。
制琴工藝與選料流程遠非你所想象而下之結論。
呵呵!说大了说大了! 楼主可真是有钱呀
~
冲ID来顶的~相互学习是有必要的~把自己的认知拿出来分享~这样就很好也够了~没有必要争论~太专业的东西请查阅资料
页:
[1]
2