苗雨 发表于 2006-10-9 14:34:52

TS系列效果器 关闭状态下可以改成BY PASS的么？

原版为什么要在关闭的时候也影响音色？这样一来把他串在效果器链中 如果想切换成BY PASS 想听箱子原音的时候音色味道就受到影响了？有手工改造的办法么？

xiaoye08 发表于 2006-10-10 23:49:51

BOOSTER

CHIVAS 发表于 2006-10-11 08:48:14

LOOPER

AC98 发表于 2006-10-12 20:08:57

当然可以,但TRUEBYPASS不见得就是好的,而且在转换时候有致命的问题______"咯"一声转换噪音有可能将音乐灵感毁于一旦

苗雨 发表于 2006-10-13 23:10:31

顶顶看？谁来具体说一下呢？不明白

CHIVAS 发表于 2006-10-14 01:53:57

苗苗 我都说了 买个LOOPER去 就可以TURE BYPASS啦 哈

AC98 发表于 2006-10-15 19:27:07

TRUEBYPASS就是要用机械式的开关来直接选择经过效果单元电路和旁路,而电子开关是用一组电路(往往用阻抗比较大的场效应管如BOSS的单块基本上都用K30做开关)来做开关,用机械式开关的好处是可以实现真正的旁路,也就是不经过任何元件,音色还原高,缺点是转换时会有转换噪音;用电子开关的好处是转换音色时没有转换噪音,缺点是不能实现信号的完全旁路,至少要经过一只场效应管,于是就不是真正的TRUEBYPASS,我个人偏好电子开关,因为就算经过了场效应管,音色差别也不是非常明显(但肯定有差别),可以根据需要到底TRUE不BRUEBYPASS^6

CHIVAS 发表于 2006-10-16 08:50:17

don't tell me about truebypass is not improtent ...

木G鸭 发表于 2006-10-16 15:16:53

原帖由 CHIVAS 于 2006-10-16 08:50 发表
don't tell me about truebypass is not improtent ...

做truebypass比较省钱！！    但我也不喜欢truebypass，没什么用`还有噪音``何必呢``又不是用干琴演奏``效果最终还是需要处理的``手法够了效果器再弥补一下``总比演出卡的一声响要好`

CHIVAS 发表于 2006-10-16 23:29:25

好像是做 TRUE BYPASS才比较成本高吧
一个 说的过去的 3PDT开关 都比较贵的
通过技术手段是可以把冲击声减小的减小到可以接受的范围 比如RAT的经典的切换电路

X-sound 发表于 2006-10-17 14:14:00

可以用2DPDT+全密封继电器搞定，不过有不可消除的切换噪声；
^14有得必有失，看LZ愿意侧重那一边了……

苗雨 发表于 2006-10-18 09:24:26

就没有比较能两全的方法？单独把一块TS进行改造不可行么？ 别的效果器似乎都没有TS9之类对原声的信号干扰大。我经常使用效果器做失真源。 我在家使用电子管音箱，小音量情况下MARSHALL电子管箱子并不能做到高增益。有时候我会使用箱子上直接插上一把芬达 用用箱子上的过载甚至只用原声通道感受FENDER的甜美，这时候TS9串在前面就比较郁闷了，原声中FENDER的甜美通透都没有了，我会选择来回插拔比较麻烦....

AC98 发表于 2006-10-18 15:37:48

原帖由 苗雨 于 2006-10-18 09:24 发表
就没有比较能两全的方法？单独把一块TS进行改造不可行么？ 别的效果器似乎都没有TS9之类对原声的信号干扰大。我经常使用效果器做失真源。 我在家使用电子管音箱，小音量情况下MARSHALL电子管箱子并不能做到高增益 ...
竟然只是感觉TS9的原声干扰大就可以把开关电路换成BOSS单块的开关电路咯,这个不是很难的,对着电路图移花接木就可以了^23

AC98 发表于 2006-10-18 15:41:38

还有就是有一点要补充的是我买了一个DONLOP新款535Q哇音踏板,也是TRUEBYPASS,每当我听到转换声是我就灵感尽失,呆会就把开关给拆了!^14

sendy2558 发表于 2015-4-18 10:12:05

这个问题我解决了，可以看看我改装的TS9直通
http://bbs.guitarschina.com/thread-1896182-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: TS系列效果器 关闭状态下可以改成BY PASS的么？