shan_5625 发表于 2006-10-12 19:34:37

哪种木吉他的拾音器好呢?

是架在音孔的拾音器音色好,好是箱体末端的拾音器出的音色好呢?我对木吉他的拾音是个门外汉,希望大家多多指点!买完琴好可以自己配拾音器吗?音色还原的差不多的多少钱大概,小弟谢谢诸位高手!!!!

lonelykiss 发表于 2006-10-12 19:49:02

我也想问这个问题呢 !请用过的朋友讲一下吧

qiqicano 发表于 2006-10-12 20:45:04

http://www.fingerpick.com/pickups.htm
这里有的看了

零优点 发表于 2006-10-12 21:25:03

我只知道fishman这牌子好

shan_5625 发表于 2006-10-12 21:55:09

哥们上面给的网纸打不开呀

Persson 发表于 2006-10-12 22:15:22

在內地有三個問題:對品牌不熟悉、沒有門路購買,以及專業安裝

不然大部分的琴都可以再施工裝設。

henry 发表于 2006-10-13 00:40:15

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=388413&highlight=
古典版最近也有人问
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=188915&noupdate=yes
我觉得这个德国的贴体式拾音器不错。

很玄的东西 发表于 2006-10-13 00:41:48

fishman还是牌子比较不错的,我也是听别人说的。

henry 发表于 2006-10-13 00:51:55

记得越版主贴过相关的文章。
本文为一位台湾网友Persson朋友所写,非常有学习价值,希望大家能够从中学习到一些东西!

拾音器的形式∶

1. 下弦枕式 (under saddle transducer,简称 UST) ∶这个是最保险的安装方式,一来不易产生回授;二来安装的拾音器不易?
? 因受到外力产生位移。此型式因为安装位置在下弦枕跟琴桥间,会因其材质硬度略影响吉他原来的音色。较早期
? 的压电式通常材质较硬,影响原音较不明显,但输出的声音略不自然,较後期的 UST 效果在影响原音跟输出自然
? 程度上跟压电式相反。下弦枕式对於吉他弦震动部份表达较好。

2. 响孔式 (sound-hole transducer) 通常是线圈式,近年有使用微型强效磁铁的。安装即是在响孔边缘固定,故有运送琴
? 时可能碰撞位移的疑虑。这个型式影响原音色有两个部份∶本身重量抑制面板震动,与拾音器减少响孔可供空气
? 震动时可移动的面积。这种型式对於弦的 3D 位置(也就是包含高度变化)震动表现较佳,在替代调弦法使用时
? 较低的低音弦张力下也能维持不错的敏感度。

以上两者是在声音扩大时对於回授(feedback)有较佳的抵抗性。

3. 接触式拾音器∶一般昵称为吸盘,把它想像成为听诊器也可,安装方式为接触吉他内部面板一部份,如此可以得到很自然的声音,但因为安装位置不同,所得的声音也不同,这类拾音器在位置的选定上较费工夫,而重量通常有限下,影响原来音色不多。

4. 内部麦克风∶其形式为以小夹子固定於力木(brace)上,以弯颈(goose neck)调整位置与角度。通常需要特别的供电方式给麦克风。如此得到的声音清澈有空间感,然而麦克风特性也较易回授。同时虽然具有麦克风特性,因为是内部安装,所以听起来跟使用外部麦克风收音不太一样,严格说来听来不是很像从外面听到吉他声音。

5. 混合使用形式∶选择两个以上的拾音器,混合其声音。以不同放大比例、频段增减幅调整以寻求更好的效果,然而这种使用方式在考量的因素跟调整上需要更费心。

6. 一般麦克风∶如果方法使用得当,效果将会是最自然、接近原音的。但表演现场有空间、设备等问题,在场务的能力跟现场收音上,将有时间跟现场状况的考验。

一些思考与相关事项∶

1. 理论上在敏感度够、讯号未严重受损的情况下,越前端越重要。然而,现实使用上较明显於表现能力的是拾音器本身与喇叭(或音箱)
2. 一个吉他手在扩音应该注意到哪个环节?个人认为从琴、拾音器、导线到前级(含效果器,如果有使用的话),而空间跟 PA 或音箱是场地管理的责任。
3. 有些拾音器的原理看起来,不同吉他差别应该不大才是?不尽然,弦的震动并不是只有弦本身,含琴颈、面板等都在共同震动中,差异由此而生。
4. 拾音器需要固定(或称为永久)安装吗?频率高者应认真考量。
5. 高档吉他舍不得安装又如何? 1. 如也是常须使用不妨考虑 2. 若不常使用,有时好琴架个麦克风随便收收都有不错的表现。
6.穷人或学生社团,只能共用或借到阳春响孔式怎办?阳春响孔式若能加上前级,其实就有相当的音色表现了。若还需要自然的声音,或须收敲击拍打声,用舞台麦克风以较拾音器小约半的比例另收一轨音混合即可交代。
7. 常见使用的效果器多为空间系∶ reverb, delay , chorus等,常能有画龙点睛之功、或是隐恶杨善之效。评估效果器的效果,尚须将空间跟人头考虑进去,否则常常彩排跟实际出来就是不同。
8. 信不信,有的拾音系统到 PA 有五段以上的增减幅调整( 含 gain 与 volume)很多不对的声音是在这些调整产生。
9. EQ(equilizer)等化器,是常见将某频段增减幅的功能,也常见於吉他前级中,很多初学者将其误为拾音器使用是错误引用。使用有 EQ 的吉他前级,最好与场地音控达成共识,较没有把握调整好那一端,暂且把 EQ 调平吧。
10. 拾音器的数量,一加一的效果可能大於、等於、或小於二。调整、经验跟相关知识很重要。

引用 Michael Hedges 在他的书(Rhythm sonority silence)中的话∶

一把未经过声音扩大的吉他,在十个人的小空间里可以有好的表现-----假如听众是安静的,门窗有关好。


吉他是衷心的乐器


要在较大的场合和舞台做这个衷心的工作(指弹吉他),你必须将声音扩大,但是你必须小心如何做!

Persson 发表于 2006-10-13 10:30:23

上一篇是我寫的,我經常會幫人安裝拾音器。
有空到我的 blog 看看,會有一些拾音器聲音檔。

wangyue1983 发表于 2006-10-13 10:33:09

原帖由 Persson 于 2006-10-13 10:30 发表
上一篇是我寫的,我經常會幫人安裝拾音器。
有空到我的 blog 看看,會有一些拾音器聲音檔。
大哥把您的blog地址贴上来吧,最好重新开一个帖子,然后把您的blog链接贴出来,这样大家就都可以看到可,谢谢^7

Persson 发表于 2006-10-13 10:35:23

原帖由 wangyue1983 于 2006-10-13 10:33 发表

大哥把您的blog地址贴上来吧,最好重新开一个帖子,然后把您的blog链接贴出来,这样大家就都可以看到可,谢谢^7


不用特別開帖子了啦,我的 blog :Persson's guitar salon

這個在個人資料下就有連接。

顽皮豹 发表于 2006-10-13 15:50:53

b-band

qieziqiezi 发表于 2006-10-13 17:58:54

学习一下,正想买好一点的音孔拾音器。有兄弟可以帮忙吗。

shan_5625 发表于 2006-10-13 21:25:32

我本来想买的,可是看了这个后,还有以我原来对琴行的了解,我还是不买了,呵呵,我想还原吉他音色看来底成本很难呀

Persson 发表于 2006-10-13 22:28:30

原帖由 shan_5625 于 2006-10-13 21:25 发表
我本来想买的,可是看了这个后,还有以我原来对琴行的了解,我还是不买了,呵呵,我想还原吉他音色看来底成本很难呀


觀念上的問題, 10000RMB 以內,找到對的 mic& Mic preamp 比較是對的方向。

如果是找拾音器,相同的花費可能有很好的聲音,卻不能是還原的聲音。

然而現場使用的方便性,還是拾音器比較高,這些自己要取捨。

jd790 发表于 2015-11-8 10:54:10

本帖最后由 jd790 于 2015-11-8 22:12 编辑


天音T902就很好

你可以试听一下这几款拾音器,目前比较火的:http://jita1.lofter.com/post/1771e3_8d6b3cf


poshi 发表于 2015-11-8 11:49:05

现在中低端价格的有天音拾音器,有免打孔的那种,如果还没入门的可以试一下

如果是打板的话,一般他们是用装老齐2,和天音902

poshi 发表于 2015-11-8 12:18:35

本帖最后由 poshi 于 2015-11-8 15:09 编辑

这条回复发错地方编辑掉
页: [1]
查看完整版本: 哪种木吉他的拾音器好呢?