TYMA

 找回密码
 注册
LAG
搜索
查看: 7043|回复: 68

关于电箱琴与插拾音器箱琴的一些疑惑

[复制链接]
发表于 2006-11-10 19:19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
今天中午去了一家在我这城市里算比较好的琴行那观摩了一下.试下那里的琴手感如何.

因为最近要买新琴了..但却不知道买什么牌子的好.只能自己亲自去试了.

刚开始我看中一把牌子好象是ROS的箱琴.台湾产的.面单..价格1380.我试了一下..手感很好.音色也很不错..

本来心中暗想就这把了..但想到这不是电箱..买个好的拾音器又很贵.而且跃版也和我说过.

电箱琴和拾音器出来的声音是一样的..所以我就要了同一牌子的D型电箱琴试了一下..也是面单.

插上电后..弹了WING的一小段...就不想弹了..感觉很怪..跟刚才那把箱琴的效果完全不一样..

用我的话说.就是电子味太浓了..没有了吉他原有的清脆音色...我问那老师..能不能消除掉这些电子效果?

他和我说不可以...他说电箱琴就是这样的.总会带有一些电子效果..后来我想到拾音器..就问老师.

如果电箱和拾音器出来的效果..那个出来的声音比较原汁原味.?..结果老师说是拾音器...

后来由于时间关系..我没有试拾音器了..心中也有很多疑惑....

难道电箱琴的电子效果真的不能消除吗?

拾音器出来的声音真的是原声吗?

各位帮帮我.......

[ 本帖最后由 我知道你是 于 2006-11-10 19:31 编辑 ]
发表于 2006-11-10 19:23:50 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
不是的,你得看是什么样的拾音器,因为即使你电箱琴里装的还是拾音器对吧,拾音器的种类有很多,其效果也不太一样,说起来估计说一晚上也说不完,你看看这位台湾朋友的blog吧,补充下拾音器方面的知识,你自然就明白了

http://www.wretch.cc/blog/Persson
 楼主| 发表于 2006-11-10 19:26:06 | 显示全部楼层
GC视频号
对了..刚才忘记说了..

那老师说..电箱琴里的拾音是靠震动的..而不像拾音器那样..

不知道有什么关系
发表于 2006-11-10 19:29:15 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
因为电箱琴一般用的是压电式的拾音器
 楼主| 发表于 2006-11-10 19:32:44 | 显示全部楼层
还有他给我看过一个木吉他效果器...价格一千多.....他说这个可能对我有帮助..

不知道该不该买.
发表于 2006-11-10 19:35:07 | 显示全部楼层
这个还是有一定作用的,1000多?是什么效果器呢??如果是Zoom A2的话那就卖贵了……呵呵

另外关于拾音器,我帮你找到这篇文章,你可以看看,对你绝对会有帮助:http://www.wretch.cc/blog/Persson&article_id=4698718
 楼主| 发表于 2006-11-10 19:42:16 | 显示全部楼层
木吉他效果器能不能使吉他原声重现?
发表于 2006-11-10 19:44:56 | 显示全部楼层
原帖由 我知道你是 于 2006-11-10 19:42 发表
木吉他效果器能不能使吉他原声重现?

看效果器的品质,还有你自己的要求咯
发表于 2006-11-10 20:27:11 | 显示全部楼层
楼主的问题也一样困扰我很久 我想主要还是自己没有亲自试过 常接触这东西的人应该比较清楚
我找军哥订了把全单的D型琴 现在一直琢磨着是在上面加个压电的拾音器还是以后自己再买音孔拾音器  因为以后还要有演出 一直拿不定主意 我自己能承受的价格范围是1000以下 主要是自己弹自己娱乐 但是演出又少不了  希望有经验的高手们多指教指教
发表于 2006-11-10 20:30:21 | 显示全部楼层
我主要还是伴奏弹唱   对吉他原声音色要求相对指弹来说应该没有那么高 军哥向我推荐shandow P4的压电拾音器 不知还有没有其他选择
发表于 2006-11-10 21:18:23 | 显示全部楼层
跃版真是热心,指弹版有这样的版主真是幸运呀.
发表于 2006-11-10 22:28:24 | 显示全部楼层
謝謝熱心的版主大人一直幫我的小地方宣傳。

我本來想在這個論壇開一個主題讓大家持續討論拾音器的,但是一方面大家習慣沒有把以前相關文章先做足功課,若是這樣做能節省很多網路資源,有些重複的話也不用一直再提。

另外一個就是中國畢竟拾音器的起步晚了一點,想法與貨物流通還有待開發,但是我相信只是時間問題。

我的時間精力有限,雖然想儘可能把名琴見聞與拾音器安裝聲音分享給琴友,但是大部分只能發表在自己的 blog 裡面。

我建議版主可以開一個拾音器專屬話題,一來後面的人可以來考古,二來眾人的力量、資訊、見聞分享能力集中後效能可以大進,而我也願意在有限的時間內對問題就所知的做分享。

最後,如果您是做過功課後,有些想法仍然不能釐清,也歡迎到我的 blog 上留言。
发表于 2006-11-10 22:33:28 | 显示全部楼层
原帖由 Persson 于 2006-11-10 22:28 发表
謝謝熱心的版主大人一直幫我的小地方宣傳。

我本來想在這個論壇開一個主題讓大家持續討論拾音器的,但是一方面大家習慣沒有把以前相關文章先做足功課,若是這樣做能節省很多網路資源,有些重複的話也不用一直再 ...

呵呵,对于拾音器我实在是没什么研究,也说不出个456来,我觉得这个帖子老兄您更有资格开,我会全力支持!做个后援团,努力学习,老兄的blog真的很棒,地址我保存了,呵呵,真的学习到不少东西
发表于 2006-11-10 22:35:54 | 显示全部楼层
我看过ROGER的一个演出 主要是他学生的  他们用的是 50元的 响孔拾音器  但是出来的声音还不错  扩音设备也是起重要作用的把
发表于 2006-11-11 00:49:31 | 显示全部楼层
效果器顧名思義是做效果的  所以絕不能原音重現 做出來的效果你喜不喜歡就看個人了 有時說不定效果比原音更好聽 所以也不見得原音就是最好 要看你彈什麼東西 還有任何東西都沒有絕對 檔次高低差很多
发表于 2006-11-11 07:39:08 | 显示全部楼层
论坛里相关的帖子我都查过了 感觉帮助不大 好象这个问题还是没有真正解决
我想对于到底选择什么拾音方式主要还是要自己亲自去试亲自去听 对于大部分人来说 却没有机会试很多拾音器 所再说各人用拾音器的目的也不尽相同 有玩指弹的 有玩弹唱的 经济承受能力也不同 其他设备条件也不同 所以应该按照实际需求和实际条件分开来说 希望解决过相关问题的人来谈谈自己的选择及感受 这样可能更直接一些
 楼主| 发表于 2006-11-11 12:56:14 | 显示全部楼层
原帖由 qiqicano 于 2006-11-10 22:35 发表
我看过ROGER的一个演出 主要是他学生的  他们用的是 50元的 响孔拾音器  但是出来的声音还不错  扩音设备也是起重要作用的把




50元?

什么拾音器?
发表于 2006-11-11 16:05:18 | 显示全部楼层
不要忽略了吉它是制造声音的,上面的配件也一样。喜不喜欢那是个人的感觉了,我做这行有7年了。不明白的地方可以问我,我尽量帮大家回答吧。
发表于 2006-11-11 16:07:19 | 显示全部楼层
如果用音孔拾音器的话,那你丢失的东西会更多的。
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:04:51 | 显示全部楼层
那怎样做.才能保证吉他声音的完美?
发表于 2006-11-11 18:24:41 | 显示全部楼层
奢侈品啊。拾音器。连线。效果器。连线。周边设备。那个次了都不行啊。
发表于 2006-11-11 18:28:48 | 显示全部楼层
都有了后。就差一把好琴了。哈哈哈。到那时会不惜重金买把好琴的。这就是当时的顶峰。不过就是这样。可能也满足不了你。因为每个人对于音色的要求不一样啊。
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:34:57 | 显示全部楼层
我的要求不高..只想要原来的声音
发表于 2006-11-11 18:38:05 | 显示全部楼层
就这点是最高的。拾音器的厂家做的音色也是接近。没有还原那麽好的啊
 楼主| 发表于 2006-11-11 18:47:44 | 显示全部楼层
唉..看来还得弄个好的拾音器.
发表于 2006-11-11 20:20:48 | 显示全部楼层

弄个FISHMAN带小话筒的音孔拾音器吧!

不然你弄什么拾音器都会后悔
 楼主| 发表于 2006-11-11 23:17:19 | 显示全部楼层
带小话筒有什么作用
发表于 2006-11-12 00:00:05 | 显示全部楼层
有帮助!~
顶下········
发表于 2006-11-12 15:36:42 | 显示全部楼层
原帖由 我知道你是 于 2006-11-11 23:17 发表
带小话筒有什么作用

拾取打板声。
发表于 2006-11-12 21:19:56 | 显示全部楼层
请问带小话筒的拾音器哪有买啊,我想买个```````````请知道的大哥告诉我,谢谢!
发表于 2006-11-12 22:30:25 | 显示全部楼层
这样的拾音器价格不菲啊  压电的拾音器有没有好的推荐 900以下的
发表于 2006-11-12 22:39:10 | 显示全部楼层
其实压电式拾音器还是不错的,我那老师用的就是压电式的,六七百元的样子,出来的声音还是不错的。
发表于 2006-11-12 22:50:14 | 显示全部楼层
LZ想过没有,无论你用哪种拾音器,最终都是要从音箱出声儿,箱体共振出来的声音已经基本被掩盖了。那么你打算用什么样子的音箱呢?看LZ的意思越是“原音重现”越好,这其实是所有玩电箱的终极追求。然而音箱不比别的东西,一丁点儿水分都掺不得的,不往里砸银子那是没戏啊!
我用的是日本原装的监听音箱,后来又配了一个小调音台,出来的效果才算基本满意,LZ还是要量力而行。
发表于 2006-11-12 23:06:43 | 显示全部楼层
压电拾音器有什么好的推荐 几百块的 不超过900 具体的牌子 型号
发表于 2006-11-12 23:14:50 | 显示全部楼层
只能告诉你我用的是什么的。我用的是和军哥向你推荐的完全一样:SHADOW P4,不错。1000以内。
发表于 2006-11-12 23:23:05 | 显示全部楼层
谢谢 要的就是亲身经验
发表于 2006-11-13 09:50:59 | 显示全部楼层
个人还是觉得压电拾音比较理想,上面说到的话筒拾音想像中是好的,可是你别忘了,吉它发出的声音在吉它外面听是一个样,在内听一个样。所以市面上的产品如果用话筒拾音的话它大多是二种一起的,就是压电拾音和话筒拾音放到一起互补。压电拾音不是想像中那么简单的,要用好它是很难的。本来乐器这方面的东西都不是设计来还原的。是一个个性的东西,刚用时你是用不好的,多调调上面的均衡吧。还有记得要加一些周边效果润一下音那就好了。
发表于 2006-11-13 11:11:49 | 显示全部楼层
下弦枕式拾音器不必然都是壓電式的

不能收板音,再會調整等化器就是收不到

各式拾音器的優缺點都會有,但是沒有的能力就是沒有
发表于 2006-11-13 15:11:25 | 显示全部楼层
原帖由 Persson 于 2006-11-13 11:11 发表
下弦枕式拾音器不必然都是壓電式的

不能收板音,再會調整等化器就是收不到

各式拾音器的優缺點都會有,但是沒有的能力就是沒有



大多是压电式的,目前我就只见过ARIA出的旅行吉它上出的MIC拾音外,都是压电式的,只不过是压电陶瓷或是压电薄膜罢了。

不是不能收板音,是可以的,只不过有丢失。均衡器不是用来还原比较最接近原声而设计的,是为了调节出你自已喜欢的音色来设计的。如果是真要最接近原声那么没有均衡这部份才是最好的。
发表于 2006-11-13 15:59:31 | 显示全部楼层
原帖由 moceVFX 于 2006-11-13 15:11 发表
不是不能收板音,是可以的,只不过有丢失。均衡器不是用来还原比较最接近原声而设 ...

而且丟失的大了 如果你說只收到低於50%板音也算做"有收到"那我沒話說^12
不考慮其他附件 純就拾音器而言 最接近原音的是SBT 也就是貼板式的 貼在面板裡側 音樑與弦釘之間 如K&K Pure Western 是最受歡迎者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-13 21:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表