ljbljb
发表于 2006-11-14 09:58:28
老打错字,从发一回:
补充一些,美产杰克逊在演奏时起音速度快,并不单纯是邓肯拾音器的作用,很大程度上是因为琴体的桤木和枫木贴面的作用,还有就是有些款用了EBONY指板,以及指板上的镶嵌.
美产杰克逊我确实也认为是金属第一琴,但事实上美产的BC RICH肯定是比杰克逊还要金属的,不然MEGADETH的前两张专辑就不会用BC.RICH来录音了.可是杰克逊琴在做金属音色的时候给乐手留了一丝余地,不是一味的猛,可以让乐手自由的发挥一下,就如同象棋中的过河小卒一样,直到底就动不了了,面不走到底,就非常厉害.BC猛到了头,就是走到头的小卒,杰克逊在音色上这一丝余地留的好,就永远的拿起了第一金属吉他的权杖
大门处
发表于 2006-11-14 09:59:53
我觉得还是耐心疏通好过铁腕支持你工作呵呵
cnhawk
发表于 2006-11-14 10:08:22
原帖由 大门处 于 2006-11-14 09:59 发表
我觉得还是耐心疏通好过铁腕支持你工作呵呵
谢谢老兄支持关心。任何管理操作我都会尽量谨慎,大家放心,万一有所不妥请及时短信告诉我:)
原帖由 ljbljb 于 2006-11-14 09:58 发表
补充一些,美产杰克逊在演奏时起音速度快,并不单纯是邓肯拾音器的作用,很大程度上是因为琴体的桤木和枫木贴面的作用,还有就是有些款用了EBONY指板,以及指板上的镶嵌.
美产杰克逊我确实也 ...
啥也不说,就顶你,从你那学了不少知识!:Q
ljbljb
发表于 2006-11-14 10:12:33
版主这样子说,好好幸福啊.:)
功夫小子
发表于 2006-11-14 10:15:01
都是跑题跑的快
nightsun
发表于 2006-11-14 11:03:08
原帖由 Mangler 于 2006-11-14 01:29 发表
楼上某位,吃不着葡萄就说葡萄酸?
哈哈
话到不是这么说
只是希望大家能实际点
整点真正能喜欢得起的东西
这种东西在中国没多少人能喜欢得起
真正有能力而且喜欢这东西的人恐怕造就到手了
只有咱们这种没钱的人能眼巴巴的看着。
还是继续等待俺的DEAN CADILLAC吧
同样也够METAL
ljbljb
发表于 2006-11-14 11:09:39
说的不错,好多事是没必要叫针的.好的金属琴有不少.只不过特点不同罢了.谁伏认劣,真的好难说.
真不会弹
发表于 2006-11-14 11:21:01
原帖由 trabbit 于 2006-11-14 09:19 发表
slipknot用的是jackson!!
我疯了~~~~~~~~~
他门啥时候用过JACKSON
^14
大门处
发表于 2006-11-14 11:31:32
原帖由 真不会弹 于 2006-11-14 11:21 发表
我疯了~~~~~~~~~
他门啥时候用过JACKSON
^14
其中一个吉他手用了N年的SL
朝酒晚舞
发表于 2006-11-14 12:00:47
中国的金属乐队多....JACKSON的Fans也就多了~~~~~
泪湖
发表于 2006-11-14 12:07:41
原帖由 nightsun 于 2006-11-13 20:14 发表
泼个冷水
JACKSON如果真的好,那么干吗要把加州的工厂关掉?为什么JACKSON USA的所有产品都那么贵。
金属吉他有的是,大家干吗总盯着JACKSON啊?看看别的不好吗?ESP、Washburn、B.C.Rich、DEAN不都是金属琴 ...
说真真没发现K-7好在哪.和同价位的比都没任何优势.更别和上万的JACKSON比了.
枣芬21
发表于 2006-11-14 12:34:23
原帖由 泪湖 于 2006-11-14 12:07 发表
说真真没发现K-7好在哪.和同价位的比都没任何优势.更别和上万的JACKSON比了.
K7也有优势阿 他弦多一根儿
ryansun
发表于 2006-11-14 18:40:05
I LOVE JACKSON GUITAR FOREVER!!!!!!!!!!!
顶LZ,论坛应该有不同的声音,大家各述己见,!!!!
拿我去枪毙
发表于 2006-11-14 18:58:23
看了大家在本帖的踊跃发言.枪毙在此深表感谢.证明Jackson确实是够分量的.下面我来说上几句.
我为什么说Jackson是第一金属琴.其实这种说法早就有了.事实上.在80年代到90年代金属最爆炸和盛行的年代.Jackson绝对是金属第一品牌.甚至可以说那个时代就是Jackson的时代.换句话说有哪个品牌代表过一个金属时代?只有Jackson.80年代到90年代的金属专集.仔细看看就知道.有多少乐队在用Jackson.我也没过分夸大Jackson.在很多方面他确实不能和Gibson.Fender比.但是做金属来说.他还是最具代表性的.发展到今天.兴起了很多品牌.但是Jackson在金属领域的某些优势仍是突出且绝对的.而且Jackson是个革命性的品牌.他承袭了Fender的St的造型.将其锐化.形成了Dinky造型.这绝对是里程碑式的改进.ESP等等等等品牌的型号里绝对有一款甚至数款琴一般无二的传播着这一造型.
我记得我说过Jackson象是AK47.这句话绝对有他的道理.Jackson就如同AK47般的代表了一个时代.虽然有M4A1(我也曾说过ESP就象M4A1)等新生代.但是谁也无法抹杀他在那个时代的地位.商品经济发展的规律.品牌优势逐步淡化了.以后也不可能出现这样的时代了.任何品牌也无法造就当年Jackson那样的时代.尽管ESP大批网罗金属吉他手为其代言.这种商业运做与当初众多吉他手自己选择Jackson是不可同日而语的.不知是那个金属年代造就了Jackson.还是Jackson成就了那个金属年代.今后无论任何一个品牌都不会再创造那样的传奇了.经典不会重复!!!!
虽然今天不再象当初般的辉煌.但是他仍是众多金属迷们钟爱的武器.仍是无数Jackson迷心中永远的金属第一琴!!!!
Jackson和AK47一样经典.创造了一样的传奇式的年代!!!!
[ 本帖最后由 拿我去枪毙 于 2006-11-14 19:09 编辑 ]
dyingsoul
发表于 2006-11-14 19:02:42
Slipkont在初期用过很长时间jackson.
直到正式签了别的公司才用用ibanez之类的琴
Slipknot主要用的是Dk1,Sl2h
dyingsoul
发表于 2006-11-14 19:11:44
看过他们第一张正式dvd的应该都知道哈
welcome to our neighbor好象是这个名字
想死在湖边
发表于 2006-11-14 19:33:40
支持兄弟,SOLO2是我的梦想,也是我下一个目标
nightsun
发表于 2006-11-14 20:12:28
原帖由 泪湖 于 2006-11-14 12:07 发表
说真真没发现K-7好在哪.和同价位的比都没任何优势.更别和上万的JACKSON比了.
您要是喜欢用夏利和法拉利比速度
那么您就自己慢慢较真吧
K7没有多好,但是在中国就是销量好
看看是用K7的人多,还是用JACKSON USA的人多?
不好意思,又较真了!
qiuqiu
发表于 2006-11-14 20:16:35
帖子锁了,多说无益
[ 本帖最后由 qiuqiu 于 2006-11-14 20:40 编辑 ]
小兵吉他
发表于 2006-11-14 20:35:21
:)
好象现在只有翠花以上级别的可以回贴了~
挺好的讨论贴啊
这个世界就要沟通,如果只进不出,要憋死人的~
PS:我这好象有几把印尼产的JACKSON。。。。。别打我~ 真的,10年前的货吧。
小兵吉他
发表于 2006-11-20 01:42:41
open~ 不准吵拉~~
always
发表于 2006-11-20 02:30:59
又OPEN了?
那就再顶一下
thedeath
发表于 2006-11-20 10:21:35
迟早要弄一把sl2,嘎嘎
xiaojia_
发表于 2006-11-20 13:18:40
CHARVEL也很好啊,特别是美产的.
梅山老怪
发表于 2006-11-20 14:33:08
我来说几句:
首先,我想告诉所有的人,我过去曾用JACKSON,曾卖JACKSON,但现在,我很不喜欢JACKSON!
原因如下:
1,97-99年PS系列品丝太不耐用!我还没刻苦练琴呢3年就玩废了一把JACKSON。
2,所有PS系列琴桥和摇杆都很不稳定,一摇摇把都直晃。不要用技术和年代做借口,同年代的IBANEZ的LO-PRO琴桥比那些PS系列琴桥好的不是回事了!至今2手的PS也买不上价去!
3,编号不负责任的乱打,随意让配件供应商把印有JACKSON的配件到处外流(我的老板手上还有一套JACKSON琴桥弦锁,256块买的,怎么来的我很清楚。)
4,05年以前绝大多数日产JACKSON价超所值,看看那些琴颈木料的档次,琴身用料一会赤杨一会白杨一会椴木,以WRMG为例,当年这琴怎么也得5000,除了个带电池的EMG HZ能提上筷子还有什么好?
5,整琴出厂调节一塌糊涂,连8度音也不给调准!我当时卖给客人一把EPI仔细调一遍要7分钟(很多EPI甚至不用怎么调),卖把JACKSON起码调半个多小时!
6,美产琴价格涨得离谱!02年我给朋友SOLO1月夜骷髅熟人价12600还有的赚,现在呢?是问JACKSON公司,你们有没有想过为什么FENDER能把你们吞掉,FENDER绝吞不下ESP或IBANEZ,除了他们比JACKSON多一个会用代工厂做便宜琴走量挣钱,他们在高档琴上下的功夫比JACKSON也有亲和力的多!
有文化底蕴怎么了,大牌怎么了,有这些就可以宰人?销量和产品的人文亲和力说明一切问题!哈雷摩托有一阵还吃不上饭呢!但结果说明哈雷摩托远比JACKSON有眼光和方向感。
评心而论,现在JACKSON是在往好了走,但离大家期望的还很远。细心的人应该会发现,其实我很关心JACKSON,但从没写过一篇JACKSON的测评。
舫木
发表于 2006-11-20 16:19:46
琴的绝对品质是根本原因,琴的性价比是直接原因……各有各的说服力。
支持Jackson... 等待着自己生命中的PC-1... 哈。
阿曼
发表于 2006-11-21 00:24:35
RR5!!!听说新款RR5就要出来了`不知道是真是假
yubao-226
发表于 2006-11-21 13:37:20
原帖由 梅山老怪 于 2006-11-20 14:33 发表
我来说几句:
首先,我想告诉所有的人,我过去曾用JACKSON,曾卖JACKSON,但现在,我很不喜欢JACKSON!
原因如下:
1,97-99年PS系列品丝太不耐用!我还没刻苦练琴呢3年就玩废了一把JACKSON。
2,所有 ...
真的是这样的话那真的得重头考虑我的KE梦了。。。。。。
梅山老怪
发表于 2006-11-21 13:43:55
原帖由 yubao-226 于 2006-11-21 13:37 发表
真的是这样的话那真的得重头考虑我的KE梦了。。。。。。
JACKSON是个很难让人喜欢一辈子的琴,但你喜欢它的时候,会非常非常喜欢,我很理解。
可是,JACKSON在很多方面完全有能力做得更好。
lellellel
发表于 2006-11-26 15:47:02
顶了 蓝色琴 真酷
0o死神o0
发表于 2006-11-26 15:48:41
干金属没的说!!
真不会弹
发表于 2006-11-26 19:00:39
我觉得挺可悲的
前天跟学校演出
不止一个SB说我的RR3不如一把国产琴
我不怀疑我的音色和技术有问题
可是就是没人懂的欣赏
Possessed
发表于 2007-4-13 14:13:22
补充一下!!其实美产jackson没想像中那么贵!!
我和国外销售jackson的大琴行联系过,美产KV2,1700美元就可以拿下,如果运会中国加上关税1万7,8应该差不多了!!!其实想买美产的可以直接和美国的店铺联系,比国内买便宜多了!!!
gy_washburn
发表于 2007-4-13 15:59:35
现在JACKSON USA的价格实在是厉害,几年前有12000的SL-1都没有买,后来是14000左右的SL2,DK1什么的,现在基本都是2000多美圆
Possessed
发表于 2007-4-13 16:07:03
原帖由 gy_washburn 于 2007-4-13 15:59 发表
现在JACKSON USA的价格实在是厉害,几年前有12000的SL-1都没有买,后来是14000左右的SL2,DK1什么的,现在基本都是2000多美圆
没那么贵拉,只要你不要复杂图案的,全黑的一般官方报价$1949,但你和他说说一般还能再降一两百,不骗你,前阵子刚联系过,现在的问题就是中国关税要加多少,还有中国的UPS或DHL可不可信!!!!:(
DEATHZF
发表于 2007-4-13 17:42:36
就象老怪说的,要喜欢JACKSON就非常的喜欢,我现在就是非常的喜欢```
确实不好选择``
迷梦
发表于 2007-4-13 17:49:25
JACKSON 的琴我以前有把PS4,不过服役退休了,在有了ESP后觉得很满足,不过当拥有我的RR1之后,还是喜欢JACKSON的味道,感觉出来的声音很有我需要的音色,当然,现在ESP也在服役,什么时候使用什么琴 ,自己最清楚……
jarod123
发表于 2007-4-13 18:08:30
JACKSON就是美产的才值得买,现在的日产的做工真的是不怎么样。
乔治林超
发表于 2007-4-13 19:19:48
原帖由 梅山老怪 于 2006-11-20 14:33 发表
我来说几句:
首先,我想告诉所有的人,我过去曾用JACKSON,曾卖JACKSON,但现在,我很不喜欢JACKSON!
原因如下:
1,97-99年PS系列品丝太不耐用!我还没刻苦练琴呢3年就玩废了一把JACKSON。
2,所 ...
玩过几个低端型号就否定全部,未免太偏激了
3年玩废一把琴,您是大力金刚手,拜一个Orz
kvit
发表于 2007-4-13 20:58:26
;) ;)