hzf 发表于 2006-11-28 19:45:35

强贴,学习中

FengLS 发表于 2006-11-28 20:12:06

原帖由 ANTIEAR 于 2006-11-27 20:31 发表
我爱合成 我也爱单块

我也十分赞成2个一起上

陶瓷清爽 发表于 2006-11-28 20:34:37

其实我挺赞成用合成的
在琴行里给做示范和测试的时候，我就用两种，一种是GT8一种就是升级过的POD XT

虽然POD严格的讲不能算是合成效果器，只是个合成的音箱模拟器

箱子就是PEAVEY的CLASSIC 30这款TWEED的和FENDER HOT ROD DELUXE这款，琴当然就是新来的琴或是客户要购买的琴了。

从琴行里他们接电脑录音到直接使用C30进行演示，这两款的表现都很好
因为不是我调的，我只负责演示而已。

很简单，切换也方便，好控制，体积都不算特别大。PODXT我更喜欢，因为体积小，重量轻，便于携带。
合成的东西，如果撇开前期调音色这个最繁复的工作不谈，其实是很方便和实惠的选择。
尤其是现在技术进步的今天，可以越做越出色了。

什么档次的人用什么档次的设备。合成效果器的存在，本身就有他的理由的。
用好的，其实比那些天天手拿几万高档设备的纯搞怪的人要好得多。
你给一个快饿死的人一沓钞票，不如马上给他一碗热粥。

设备的表现，是要看使用者而定义的，而不单只取决于设备本身。

但是合成的通病就是调节起来很麻烦。在易用性上就低了很多了。你要花更多的时间在这方面上下功夫来得到好的音色，对很多时间紧迫的人来说，他们更喜欢多花些钱搞个很好调的箱子加几个经典的好调单块。如果单块也为了追求功能多，音色全而弄一大堆的钮，N多的音色和功能，其实还不如合成的好用，至少在音色储存和切换上，没有合成方便。

VOX在被KORG收购之后，最大的亮点不是在于它的VINTAGE的复出，而是在对各种效果的模拟上，有了质的突破，做得非常的出色。而BOSS在这方面也不甘于落后，虽然他们的模拟几乎一直是很烂。但靠着ROLAND的强大数字技术和丰富多彩的周边功能，他们也占到了相当大的市场份额。

ZOOM这个老牌子似乎快被挤死了，而技术进步又很慢，看来在不久的将来，他们很可能被挤出这个市场。看看他们现在的产品和技术走向就知道了。除非是又再价格上打注意，然后推出一些迷惑人的东西（比如G系列）。但他们出的东西总是不上不下，褒贬不一。
我用得也少，所以就不陈述了。

我四、五年前演出的时候就看到过N多国内的人抱着把大潘的DIME琴，脚下踩着一坨一坨的单块，声音出来依然和一坨一坨的那个东西一样。说明了什么？

我的一个波兰朋友，在学校礼堂里演出时就用一个RP50加一把老的日产JACKSON的PS2来弹老JOE的东西，直接进的PA，效果出来那叫一个棒，本来是风马牛不相及的东西，在他的手里被演绎的却如此惟妙惟肖。当时确实让我眼前一亮。我当时真的不敢相信他是只用了一块RP50和一把低档的JACKSON。

所以，东西到你手里，怎么能演绎出最合适的效果，就要看你自己的水平了。
我也有很多还算可以的设备，但我平常在琴行里玩的时候，还是只喜欢一把琴加一个音箱模拟走个箱子，在家也是用JMP1+G-MAJOR和一个过载块，最后用耳机输出的。
通常的合成效果器其实可以看做非常廉价的多功能RACK加踏板。或是你把RACK+踏板看成是高档的合成效果器。

陶瓷清爽 发表于 2006-11-28 20:39:16

原帖由 Soloist 于 2006-11-27 21:32 发表
很大一部分国人的理论就是   法拉利入弯的时候没有奇瑞QQ灵活！



老法没开过，老马到是经常开

摘档不挂档，直接过弯，脚下都不用踩刹车的，只要速度不是特别高，60公里在三档过弯完全没问题

不过不能让摄像头或警察看到哈，自己练要选个没人的宽道

上次看沙特人玩Z4，转着圈的开，那技术。。。当场就快晕厥了

凝固的黎明 发表于 2006-11-29 10:44:37

我一哥们儿跟北京某路上玩漂移漂墙上去了

摇滚鸟 发表于 2006-11-29 12:31:14

:Q :Q :Q

RockBear 发表于 2006-11-29 20:20:12

开汽车咯～～～～

scott_henderson 发表于 2006-11-29 20:28:48

楼主说的不错，选合成或者选单块要看自己的经济能力，对音色要求和自己的调试能力还有一些微小的因素。。
比如GT8有几十种效果，价格还不到3000，我们能要求他怎么样？这毕竟也就是一个好单块的价格多一点。。。。。
我感觉不能完全否定合成。如果你追求很专业的音色，我想至少没有好箱子是几乎做不到的。。。。。。

陶瓷清爽 发表于 2006-11-29 20:28:56

原帖由 凝固的黎明 于 2006-11-29 10:44 发表
我一哥们儿跟北京某路上玩漂移漂墙上去了


爆笑中。。。

凝固的黎明 发表于 2006-12-2 18:45:59

还是希望大家多看看

qaz1wsx2edc3 发表于 2006-12-2 21:00:16

凝固大师的东西一定要顶 ，受益匪浅:Q

KK拖拉机 发表于 2006-12-2 21:04:54

我还是非常喜欢我的GNX4,在业余的条件下,比单快实用的多.
收集一些单块,也只是想尝试一下.:)

另外我定的MHEAVY的失真+BOOST单块今天收到了.
接CLEAN通道声音很薄,但是接失真通道就可以调出比DS-1更细腻光滑的失真音色,
很喜欢!:D ;) ;)

风Z 发表于 2006-12-2 22:06:44

看了你的文章我对合成效果器更加反胃了，我现在就主张直接进箱子～

WARWICK-LX 发表于 2006-12-2 22:14:10

钱包不鼓，只能选合成，调出自己喜欢的音色就行了。没必要非得和XX大师一个声

凝固的黎明 发表于 2006-12-2 22:15:22

你发那个挑起事端让人争论合成效果器无休止的帖子还没沉呢
你又主张直接进箱子

呵呵, 我发现你真的有好多想法, 可惜一个都没验证过就否来否去.
有机会多用些东西再回头看看你说的话发的贴你会觉得很幼稚的.

我只能用固执的墙头草来形容你了.

dustfum 发表于 2006-12-2 22:27:00

搂主辛苦了:) :( :cool:

jeffchenhk 发表于 2006-12-3 09:22:27

好，顶黎明~~~~~~~~~~~~~~~

风Z 发表于 2006-12-3 09:47:42

人是在不断进步的嘛，以前我还觉得GIBSON超丑呢～:cool:

lzvai 发表于 2006-12-3 10:13:53

我一直不排斥 合成. 尤其喜欢 DIGITECH GSP 系列的. 就像有的朋友说的 合成的存在 势必有它的道理所以 正确的使用 正确的对待 才是硬道理.

凝固的黎明 发表于 2007-1-12 10:33:29

风Z终于被风了..

rocklover_2000 发表于 2007-1-12 11:36:37

多谢。:D 我以后还是选合成的，当作调节学习的器材。

molong 发表于 2007-1-12 13:47:26

好文章!

浸透冰 发表于 2007-1-12 14:45:19

说的好，很客观也反映了好多实际情况！加两个精华~~！

音乐+ 发表于 2007-1-15 12:17:08

写的很好!看了一遍!

soulfly555 发表于 2007-3-21 13:47:08

合成加单块

一个都不能少:)

腾云驾雾 发表于 2007-3-21 17:45:36

:lol :lol :lol

狂踹寡妇门 发表于 2007-3-23 23:01:21

;) ;)

glay1230666 发表于 2007-4-28 16:06:51

support

飞色轨迹 发表于 2010-1-12 19:59:52

学习了写的真好
页: 1 [2]
查看完整版本: [闲话合成] 扯几句合成效果器所谓四论 12000字