郁问中!ME-50和zoom的G7!请大家给点意见!
说说它们的缺点和优点!小弟感激不尽:D :D :D 没有好箱子,或者直接进PA,ZOOM G7好很多。有好箱子,还是ME-50吧。我原来也用ME-50,G7带了个电子管,出来的音色有点管的那么回事,但还是不理想。ME-50的单块模拟相当踏实,实实在在,配一个好箱子,绝对实在的选择。最后的关键是你的用在哪些方面,有好箱子吗?至少是专业的吉他音箱。 顺便说一句........楼上在卖ME50 什么叫做好的音箱阿?是不是要几千块那种阿?最便宜的多少?什么牌子? 买g7吧,从各项指标和实际音色总体来看,g7还是相比me50来说具有很大的优势的. 我还是觉得ME50好!
:) 原帖由 我的贤菜 于 2006-12-2 08:51 发表
顺便说一句........楼上在卖ME50
呵呵,我ME-50的已经1200出手了,不过今天有出了两个二手的,1100~1200,楼住可以看看。
什么叫好音箱???这个问题。。嗯。这么说吧,如果你打算做专业的演出或者在家练琴,也就是你迟早都也搞一个至少是专业的吉他音箱,这种情况那还是ME-50吧,真实,实在!如果你永远都不用专门的吉他音箱,比如都是直接进调音台。。。那还是G7吧。我的建议就是这样,从实用出发! :(:) :lol: :lol: 太感谢大家了,谢谢大家的意见!但我还想问多句,如果排练用五,六百块的音箱接ME-50,效果可以吗?例如fenda.百灵达那些。会比G7的效果好吗? 再补充一句:用ME-50接个音箱模拟的DI,例如百灵达的DI。魔音的坦克,接台子的时候就可以拿回原本的效果拉?
说真的,我是第一次发帖,能有那么多热心人回帖,真的很高兴。不管怎样,谢谢先。:D :D :lol: :lol: :lol: 用国产FENDA 25R音色会很不错,我说的ME. 有好箱子应该也不会继续用ME50了吧 G7个人实际很多而且ME挑箱子原帖由 李伟波 于 2006-12-2 06:22 发表
没有好箱子,或者直接进PA,ZOOM G7好很多。有好箱子,还是ME-50吧。我原来也用ME-50,G7带了个电子管,出来的音色有点管的那么回事,但还是不理想。ME-50的单块模拟相当踏实,实实在在,配一个好箱子,绝对实在 ... ME 50 没有不挑箱子的效果器,而且越好的效果超挑箱子,真理
ME-50的单块模拟真实,实在,让人感觉踏踏实实的,周边也相当不错,G7我的朋友有一个,我个人感觉是初学者想要出来电子管的味,刚好G7能让他虚容心满足的东西而已。商业作用大于实际效果,个人感觉。 各有长处,要是我就ME50 买G9多好啊 感觉综合效果器这东西就得看指标和数据.g7确实技术很领先的.99.1hz.32bit.在加上最新的zfx-3芯片和那个电子管触发器(zoom这次使用在综合效果器上的电子管上的技术完全是打破传统的使用意义的)所以这么看来g7真的要领先me50的.在加上g7是新产品.所以要肯定要强于me50.电子芯片的产品就是这个道理,越新的越好. 上星期帮朋友拿了个ME50,顺便在家里都试玩了一下,还是G7好 G7那里不比ME-50好,对ZOOM不要有先入为主的概念,现在把他定位在低端效果器品牌是不对的!!!!!! 推荐G7 LZ要知道电子管效果器的价值所在 ZOOM G系列的这批产品真的很强大了` 应该是一个数码味稍重些一个单块味重些 看个人喜好没有不好的设备 只有调不好的人 同意楼上兄弟的说法,me50是模拟单块的,如果你舍得钱买个好箱子就买她吧。要不就选g7 很多人都有一个误解,就是用好箱子配ME50出好声音,但是有没有想过,有好箱子的人一般也用不着ME50这些中档产品了,而且G7配了好箱子不会比不上ME50吧,:mad: :cool: :cool: G7............. 支持ZOOM的G系列,愿ZOOM越走越好!!!;) :Q 顶上去!! 我一朋友和LZ同样的困惑,最后他选择了G7
呵呵
归根结底不管什么效果器还必须有好箱子还是先买箱子是正路 说了这么多还是没说出哪个比较好啊 我真选购效果器,也是在这两个效果器徘徊呢!我是组乐队的,也经常演出!一般演出都是调音台的,按大伙这样说是不是买G7比较好啊? 晕,两年前的老贴....
其实这个价位的效果器都可以,哪个都不差!其实也就是那回事....呵呵
被效果器折腾了两年的答案!
页:
[1]