红叶 发表于 2003-8-22 20:29:00

古典吉他与小提琴

请问各位为什么一直以来学习小提琴和钢琴的总比古典吉他要多，是不是吉他学起来比较难还是因为他的表现力不如其他乐器。而且好多书籍里的大音乐家很少或者根本就不出现吉他的大师。吉他在中国发展的比较晚，那么在国外吉他大师也远远少于提琴或钢琴家，现实中人们很少关心它，而在此论坛里大家都很喜欢他。也很另人兴奋。请问大家有何见解？

bluesnblood 发表于 2003-8-22 22:24:00

国外的吉他大师并不比小提琴和钢琴家少，只是我们知道的少。还是因为吉他发展的晚，所以各种资料就少。

roncalli 发表于 2003-8-22 23:16:00

中国人对吉他的误解与偏见太多了,

小齐 发表于 2003-8-23 19:48:00

Cash_power 发表于 2003-8-23 19:48:00

也许是因为那些家长觉得学习小提琴和钢琴更高雅吧！

蓝色吉他 发表于 2003-8-23 20:25:00

钢琴和提琴更高雅？请问这是什么人下的定义。高雅一词到底做何解释

蓝色吉他 发表于 2003-8-23 20:25:00

钢琴和提琴更高雅？请问这是什么人下的定义。高雅一词到底做何解释？

bluesnblood 发表于 2003-8-24 11:09:00

其实，我整理了一些自己的记忆，发现，我知道的吉他大师比钢琴大师多多了。。。呵呵。。。

哈哈 发表于 2003-8-24 11:15:00

赫赫...其实, 中国的吉他大师遍地都是~~似乎比钢琴小提琴多.

钢琴小提琴自称大师的还真多见, 可中国弹吉他好象喜欢大师这个称谓:)

999T 发表于 2003-8-24 11:28:00

bluesnblood 发表于 2003-8-24 11:55:00

以下是引用哈哈在2003-8-24 11:15:00的发言：
赫赫...其实, 中国的吉他大师遍地都是~~似乎比钢琴小提琴多.

钢琴小提琴自称大师的还真多见, 可中国弹吉他好象喜欢大师这个称谓:)


其实吧，感觉好象都是说什么什么演奏家，什么什么作曲家什么的。被成为大师的都很少。马友友很多人说起来（特别一些业余杂志 上）就是 著名大提琴演奏家。可人是真正的大师！
中国的吧，感觉就是自称的多，被叫的少。

jklo 发表于 2003-8-24 16:16:00

其实说到底都是对吉他了解的人太少了,很多都都不明白吉他奥妙

星际浪子 发表于 2003-8-24 20:39:00

马友友还是称的上大师的

bluesnblood 发表于 2003-8-24 20:45:00

绝对的大师，中国没人能比得上的！

蓝色吉他 发表于 2003-8-24 21:20:00

我在书店里买了许多有关音乐一方面的书，包括音乐圣经CD介绍做曲家演奏见。可从来不出现吉他等字样。有的书也是外国的原著翻译可似乎他门也不怎么关心吉他。爱，为什么着方面资料这么少啊。

李巴赫 发表于 2003-8-25 15:27:00

能人所不能，只说明水平，层次比人高超，但水平层次高于一般人，并不一定就是大师。大师还要有相当的魄力和开创，指引等能力，他必须是开风引路，有卓越贡献方能称“大师”。

bluesnblood 发表于 2003-8-25 15:37:00

对的。

游吟诗人 发表于 2003-8-25 22:44:00

我相信吉他在中国的地位是会提高的,但这需要我们大家的努力

ck011 发表于 2003-9-6 14:21:00

问一下生活中的音乐是吉他出现的多还是小提琴或者钢琴出现的多就不难断定了

musiceagle 发表于 2003-9-30 09:09:00

有没有小提琴和吉他的协奏曲谱可以提供呢？？

秋月 发表于 2003-9-30 09:47:00

吉他这个领域中，大师这个词用得太多了，跟民乐、戏曲似的。别的西洋乐器没有中国化的那么快。

第七弦音 发表于 2003-10-1 17:07:00

其实小提琴也不错啊,只能说萝卜白菜

doubleking 发表于 2003-10-2 09:49:00

吉他,小提琴,钢琴都是乐器里的王者.
相对于提琴和钢琴来说,吉他的普及率要高的多,但是,真是这种普及率造成大部分人对吉他的误解中,而且,普及型的吉他无论音色手感都是非常差劲的,试想谁刚开始会买上万的吉他去弹呢?
而提琴和钢琴就不同了,就算是普及型的,一般也比较贵,钢琴就不用多说了,一把普通小提琴的价格就300多,这个价格买古典吉他已经可以买不错的了.
令人欣喜的是,虽然国内对吉他学习的较晚,但现在国内的古典吉他水平还是很不错的,王雅梦,杨雪菲,方放,殷飙,王震都是很不错的演奏家.
页: [1]
查看完整版本: 古典吉他与小提琴