Riph 发表于 2006-12-2 21:31:12

哪个过载的管味儿较浓？

尤其想知道，boss SD1, OD3和BD2三种过载单块儿哪个管味儿较浓？
有其他建议也好！

GratefulDead 发表于 2006-12-2 21:40:05

TS808

scott_henderson 发表于 2006-12-2 21:45:23

OD 808 也不错

GratefulDead 发表于 2006-12-2 21:46:36

反正808就对了:lol

yinsidacc 发表于 2006-12-2 21:49:16

OD2~模拟电子管过载~~管味很浓:cool:

hao460 发表于 2006-12-2 21:49:41

Boss OD3也可以,想管味浓就选有电子管的单块吧,但是价钱要贵出1倍以上,我个人推荐Radial Tonebone Classic Tube Drive或者Vox Big Ben Overdrive

Riph 发表于 2006-12-2 21:56:07

还是便宜些吧，想千元以内。
谢谢LS们的这些推荐，我也知道tonebone和808都不错，但就是有些贵了。能模拟管箱就ok！

hao460 发表于 2006-12-2 22:05:46

那就Boss OD3和IBANEZ TS-9

Riph 发表于 2006-12-2 22:11:24

BD2如何？

snoopyqd 发表于 2006-12-2 22:27:42

2手区有个卖小日本儿的过载的，那味道很浓，估计是串了管箱。你可以艘艘，不过价格很贵。1000多

doubleking 发表于 2006-12-3 12:12:23

晕，没玩过不要胡说
808和OD3有管味？？？

兿術家 发表于 2006-12-3 12:51:52

bossod3:Q

凝固的黎明 发表于 2006-12-3 12:57:41

我至今都不知道除了大音量的电子管儿音箱, 什么东西还能出来管儿味.

POD3.14 发表于 2006-12-3 13:40:43

不知道你用的什么箱呢?
想出管味还是买管箱吧..

snoopyqd 发表于 2006-12-3 13:48:32

顶楼上的。

凝固的黎明 发表于 2006-12-3 13:52:10

LZ要是有个all tube的箱子, 随便找个过载出来都是管儿的声音.

如果你指望用一个所谓有"管儿味"的过载从什么fender 25r之类的箱子里出来管儿味, 那还是趁早放弃吧. 你肯定得不到想要的结果.

虽说弯路都要走, 但是还是少点儿好.:lol

乔疯 发表于 2006-12-3 14:02:23

原帖由 doubleking 于 2006-12-3 12:12 发表
晕，没玩过不要胡说
808和OD3有管味？？？

支持支持,声音死沉沉的,没有动态也没有什么所谓的管味

:Q

lzvai 发表于 2006-12-3 14:31:57

严重同意黎明的话 !!!!:Q

Riph 发表于 2006-12-3 14:44:26

首先承认，凝固说的是硬道理。

我的意思是目前有些单块有所谓模拟管箱的电路设计，在这方面，哪些做的还可以。仅此而已！

纯正的管味儿当然是君子好求。

scott_henderson 发表于 2006-12-3 19:10:35

原帖由 乔疯 于 2006-12-3 14:02 发表


支持支持,声音死沉沉的,没有动态也没有什么所谓的管味

:Q

od 808动态算不错了，管味我指所谓的跟音箱搭配后能出来类似电子管的问题，拿音箱加MT2根本出不来管味。。。。。。拿个808+PEDALTONE声音还算有管味

凝固的黎明 发表于 2006-12-3 20:08:31

原帖由 Riph 于 2006-12-3 14:44 发表
首先承认，凝固说的是硬道理。
我的意思是目前有些单块有所谓模拟管箱的电路设计，在这方面，哪些做的还可以。仅此而已！
纯正的管味儿当然是君子好求。

可能你说的是那种通透圆润的声音吧.

808 klon burriss 以及一些这种类型的单块都能带来这样的音色.

陶瓷清爽 发表于 2006-12-3 20:47:07

TRI OD

Riph 发表于 2006-12-4 09:11:34

可能我所说的“管味儿”太模糊了，凝固说的有道理，就是那种“通透圆润”（我怎么就没想到这个词呢，可能还是听得太少！），类似管箱发出的声音。

有买klon centaur的钱我会去考虑管箱了。

凝固的黎明 发表于 2006-12-4 09:16:20

原帖由 Riph 于 2006-12-4 09:11 发表
可能我所说的“管味儿”太模糊了，凝固说的有道理，就是那种“通透圆润”（我怎么就没想到这个词呢，可能还是听得太少！），类似管箱发出的声音。
有买klon centaur的钱我会去考虑管箱了。

其实我觉得还是攒钱买管儿箱
因为越是这种过载越要配合管儿箱来用, 因为它们都是通过自身个性的过载来给电子管儿"施加压力", 不知道这么说合不合适, 我是这么理解的, 哈哈.

我印象中808接一般的箱子出来声音还真不太好, 挺瘪的.

Riph 发表于 2006-12-4 09:50:45

看来管味也要用在刀刃上呀！
白日梦破灭。哈哈！

凝固的黎明 发表于 2006-12-4 09:56:03

哈哈, 其实有时候我都觉得合成效果器里的一些模拟音箱的音色都有点儿那个味道.
比单块进破箱子好

scott_henderson 发表于 2006-12-4 11:49:46

弄个电子管PREAMP得了

凝固的黎明 发表于 2006-12-4 11:51:39

原帖由 scott_henderson 于 2006-12-4 11:49 发表
弄个电子管PREAMP得了

XOTIC bb preamp那块我听视听那是相当不错

火球儿 发表于 2006-12-4 11:59:32

原帖由 凝固的黎明 于 2006-12-4 11:51 发表


XOTIC bb preamp那块我听视听那是相当不错
俺喜欢RC

乔疯 发表于 2006-12-4 15:06:51

我没用过808,不知道，但我有个TS9,感觉并不是楼主说期望的那样有管味,单独使用怎么说呢，声音很软，真的很软, 我接的是JCM2000,我也不知道所谓的管味到底什么味,不过我觉得我单独使用我的JCM2000的时候,不管是过载还是失真上，都触感非常强,动态很大,
又打个比方,我按一个7和弦,扫些FUNK节奏,箱子上的过载就表现非常好,声音很立体,而且触弦的感觉能有轻重的表现也很到位,(不知道我这样表达是否明白，哈哈)
但我用TS9这样做的话,声音就是一边边的，感觉很死沉
其它好的过载没试过,哈哈,OD3用过，感觉要比TS9单独用好些,不过各有味道:L

clincshock 发表于 2006-12-4 16:17:35

scott_henderson 发表于 2006-12-4 18:38:41

原帖由 乔疯 于 2006-12-4 15:06 发表
我没用过808,不知道，但我有个TS9,感觉并不是楼主说期望的那样有管味,单独使用怎么说呢，声音很软，真的很软, 我接的是JCM2000,我也不知道所谓的管味到底什么味,不过我觉得我单独使用我的JCM2000的时候,不管是过 ...

808和TS9完全两回事。。。。。。。。TS9还是算了。。。。。。。

陶瓷清爽 发表于 2006-12-4 18:58:44

我还是比较喜欢TRI OD，很简单，很方便，也很管儿味

乔疯 发表于 2006-12-4 23:30:29

原帖由 scott_henderson 于 2006-12-4 18:38 发表


808和TS9完全两回事。。。。。。。。TS9还是算了。。。。。。。

有机会去琴行试试,不过现在都是复刻的了:lol

[ 本帖最后由 乔疯 于 2006-12-4 23:32 编辑 ]

蓝色裸体 发表于 2012-4-13 07:05:49

翻个尸体

用ds1进前级，而不用前级失真，这样出来有味儿么？

Joseph_Satch 发表于 2012-4-14 16:06:12

管味啊？說不定你用個軟件效果器都比你單塊兒進25R的效果好。
页: [1]
查看完整版本: 哪个过载的管味儿较浓？