请教为什么关系小调和弦接关系大调和弦不好啊?比如Am->C
以C调举例。C->Am连接很好,也很常用。为什么Am->C书上说不好,的确也没人用啊?很困惑啊!各位老大能不能告诉小弟为什么啊?:D[ 本帖最后由 darkside66 于 2006-12-3 16:30 编辑 ] 是什么书上说AM--C这个连接不好?又是谁说这样的连接没人用呢?
我们先举个例子, 动力火车的<第一滴泪> 中的第一句,就使用到了这种连接.
METALLICA的经典作品<FADE TO BLACK> <THE UNFORGIVE2>中也使用到了这种连接.
所以说,并不是这种连接没有, 或者是不好, 只是你没有注意到过.
A小调, AM和弦的感情色彩比较忧伤, 用在金属上也比较凶险, 所以说 它适合的不是一些很明快的曲子.
楼住可以去注意一些比较忧伤的流行歌曲,或者一些重金属风格的东西,你会遇到这种连接的 不好是指的什么呢?当然是校果.
是什么校果呢?变化的效果呗.
拿AM-C来说,后一个和弦的两个音和前一和弦相同,而且根音居然是前一和弦的三音,这两个和弦连的力度弱,就象是前一个和弦没了根音.当然,非根音连接要好一些.如AM-C/G的连接
反之,也是有两个音相同.但根音和低音是全新的,这样的和弦连接色彩就丰富多了.
刚学乐理会有这样的困惑,知其然,也要知其所以然,楼主的学习很认真.:Q ;
但二楼的解释不太好.有人用就说明好吗?不见得吧?楼主问的是为什么?您这样说,分明是说他少见多怪,这样不利于楼主学习的.哈哈.:) 更正一下楼主的错误,另外在很多地方都看到了这种说法,希望大家能严谨一些
楼主的标题是“关系小调和弦接关系大调和弦”但写出来的是Am和C。确实,a小调和C大调是互为关系大小调,但请注意,Am和C是和弦,而不是调式。他们是根音相差小三度的的和弦,而不是主音相差小三度的调式。 我没有说有人用说明这个和弦的连接好, 我只是举出几个例子来
还有, 这个和弦的连接, 是不是不能用,好与不好 来形容??
和弦来服务音乐的整体,.表现出想要表达的东西
不存在, 好与不好的问题吧?
一个很好的进行, 放在一个不适合它的风格的曲子里.也不会发挥出它的本质
不管什么和弦连接, . 只要放在适合的地方就是对的, 当然,这个"合适"也不是固定的
还有啊,我没有任何觉得楼住见少多怪的意思
三楼的朋友,你误会我的意思了 大家好热心啊:D 先谢谢大家了!!楼上几位大哥让我理清了一些概念。
根据四楼大哥的说法我的问题应该是根音相差小三度的的和弦连接比如说AM--C。我还有点问题AM--C在Am小调里是根音相差小三度,那在C大调里是根音相差六度,这个怎么区分呢?
二楼大哥举的例子我刚才有看,果然是这样的,而且我觉得效果还不错:)
三楼大哥说小三度连接力度较弱,那大三度呢?比如C大调里C->Em,用得也很多啊?
C大调里,AM--C,C->Am都是六度进行,为什么说前者效果不好
小弟初学和声,好多概念不清楚,可能提的问题本身就问题。还要请大家帮忙指教! 楼主音程没学好,A-C是小三度,C-A是大六度,跟调无关 原帖由 darkside66 于 2006-12-3 19:23 发表
大家好热心啊:D 先谢谢大家了!!楼上几位大哥让我理清了一些概念。
根据四楼大哥的说法我的问题应该是根音相差小三度的的和弦连接比如说AM--C。我还有点问题AM--C在Am小调里是根音相差小三度,那在C大调里是 ...
都是六度进行是没错的,但一个是上行一个是下行自然不会一样.道理我在上面已经说了.613-135这个连接力度弱是因为,后一和弦是根音是前一和弦的内声部,感觉上好像是没有变化的和弦.这是根音位置的连接.低音非根音位的连接就不同了.613-513,因为这个连接低音是二度下行而且是前一和弦没有的音,所以比较突出.但也不是很强的连接毕竟有两个音没有变化. 为什么大三度连接经常用啊,比如G调, G->Bm, 很多歌曲都有用到,效果也不错。Bm的根音也是G的内部音,它们也有两个音是相同的。
是不是大三度连接会比较好,也比较常见?
还请指教! C大调里C和Am和弦都是主功能(T),同功能的和弦连接一般强的后面接弱的。Am的这个功能比C要弱,后面一般 不会接C的 翻了翻书,看了看大家的回复,谈谈我到目前为止的理解,请大家指正
相同功能组的和弦,副三和弦可以替代正三和弦,还可以用在正三和弦之后,用在正三之前很少见。理由十楼大哥已经解释过了,多谢!
比如C大调,在有些情况下Am可以替代C,可以做C->Am的连接,但Am->C很少见
比如Am小调,在有些情况下C可以替代Am,可以做Am->C的连接,但C->Am很少见 再纠正下楼主的错误,“Am小调”的说法应为“a小调” :Q :) :D :P 原帖由 无聊的人 于 2006-12-3 18:41 发表
我没有说有人用说明这个和弦的连接好, 我只是举出几个例子来
还有, 这个和弦的连接, 是不是不能用,好与不好 来形容??
和弦来服务音乐的整体,.表现出想要表达的东西
不存在, 好与不好的问题吧?
...
明显是古典与现代的矛盾`~`呵呵``
回复 #14 MetalShark 的帖子
其实我的观点也不是传统与现代相互矛盾的意思,, 只是他们的曲风与和弦的编配上会有差异. :hug:晕了~ 原帖由 yecai 于 2007-1-4 22:23 发表
:hug:
晕了~
;) ;) :victory: 我没晕,受益了!
页:
[1]