什么时候用COMBO什么时候用分体
如果想要全管音箱 在什么条件下用COMBO合适什么时候用分体合适?从音色方面考虑 分体的会优越与COMBO的吗(同样的型号,比方说 P CLASSIC 50)
买分体好 还是直接买箱好? 如何选择 COMBO 练习演出都不错.当然演出的话要看 场地的大小.就如你说的 PEAVEY CS50 也有 212 410 配置之分. 从音色方面来看 分体首先不受喇叭的控制,可以随意组合喇叭.COMBO基本上只能用原场配置的喇叭. 但是相对麻烦些.你要找合适的音色,合适的价格,等等.COBMO 比较方便.而且原厂配置的喇叭都能够满足要求.见仁见智吧. 个人觉得COMBO的确很方便
我主要想问的是音色方面哪个突出一些?估计还是头吧 呵呵
自带COMBO拿迈克拾音可以减少和不同调音师之间的摩擦还能得到好音色
是这样的吧? 音色的话 也不能完全说是 COMBO 败于分体,但是我已经说了 分体对喇叭可选择性较大.另外一般的COMBO 都是 212 210 的配置,分体一般 410 412的配置 动态 音量 空间感都好于两个喇叭. 和调音师摩擦不摩擦 不是带什么箱子的问题.如果资金允许 还是弄个分体吧. combo不是也能接箱体嘛? 音色上不能说有什么本质区别。好combo也有输出来外接不同规格的cab的。
就跟2楼说的一样。上50w的combo你演出照样用的好好的。用头主要是携带方便,也更便于尝试不同喇叭的cab获得不同的音色 分体不代表好,COMBO不代表差。
千万不要盲目追求分体 ,你要考虑你的实际,你家里一个412分体,除了看上去好看,满足一点虚荣心之外,又能发挥出多少音色??
同样的型号,一个212 COMBO和一个HEAD+212 CAB,严格来说,音色是有区别的,因为分体可以减小箱体共振带来的一些弊端,但是差异是很小的,如果让你闭上眼睛听,你如果能听的出区别,那么再去买分体吧。因为为了这点差异,你要付出不小的代价的。如果你根本听不出这点差异,这个钱你花的有什么意思?
另外COMBO也可以外接箱体的,如果你觉得有的时候需要412的声音,那么也同样可以接上一个412箱体。
[ 本帖最后由 琴 于 2006-12-10 22:27 编辑 ] 不过外国的大师的演唱会里总是有N个 音箱头子在工作
他们为什么总用音箱头工作呢?
国外大型演唱会的 音响工程 真是很想搞清楚却搞不明白啊!!
谁有这方面的系统图片吗?
JP就是用 MIDI板踩控好几个音箱头 然后用MIC拾音进入外放
大概是这样吧? BBKING 和LEE RITENOUR的演唱会里 到是看见了P C50 的COMBO
也同样用MIC拾音不知道下一个程序进哪咋出。 11111111111111 踩踩踩踩纯粹 没钱的时候用m6,算个combo吧
页:
[1]