世假de真实 发表于 2007-9-26 11:10:55

现在谁还用gt-5啊。昏死。

pauljec 发表于 2007-9-26 13:30:23

炒作的 ~~~~~~~~~~

夜行人 发表于 2007-9-26 17:43:35

有什么可争辩的啊？每个人追求的东西不一样，有人追求先进，有人追求经典。
GT系列的我先后用过563，没有用过8 ，单从失真音色来说都差不多，一听就是BOSS的声音，从音箱模拟上来说6要强于35的，8更是强悍了，毕竟在5的年代音箱模拟不是主流，周边和其他功能我就不比较了，新出的当然会更完善些的。
不过单纯的从某一种音色来说，新出的还真未必做得更好，抛开BOSS不说，DG就是个例子，目前市面上的GNX系列的失真音色我感觉就是不如早期的RP7 121421等那么顺耳，不过也许是我的耳朵落伍了。
再者说，喜新何必厌旧呢，左拥右抱不是更好吗:)

世假de真实 发表于 2007-9-27 11:56:21

总有些老古董说5比8强，3比6强。干脆埋棺材里吧。看着就烦。

amd3900 发表于 2007-10-8 23:31:21

无语^13 ^13

Mr.xing 发表于 2007-10-9 04:51:49

哈哈

买的时候就贵
买能便宜卖吗?

完全同意 发表于 2007-10-9 07:56:12

原帖由 琴 于 2006-12-25 18:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
放着P4不用，一定要高价去买486回来。

所有花高价买GT5的人，我愿意用486跟你换P4，而且你还要添我钱。

橘子到货了吗？

完全同意 发表于 2007-10-9 07:58:52

GT6挺好的，
不用往远了说了，GC的王磊不就用着呢么，而你能说他的音色差劲吗、。？

67度 发表于 2007-10-10 10:58:21

哈哈


买的时候就贵
买能便宜卖吗?   这话我同意^7 ^7

49884977 发表于 2007-10-16 11:14:34

^19 ^19 说都不听``自己有自己调```
调着自己舒服``成员觉得舒服就OK了````是不是说得低级了```^9

月亮落沙 发表于 2007-10-16 13:57:11

我来说句公道话，
“炒的”


一般人我不告诉他

wabcdasss 发表于 2009-9-3 10:47:44

数字产品我相信越新越好~~~~~

wabcdasss 发表于 2009-9-3 10:49:27

　　价格并不代表差异，不一定好货就不便宜。GT-5 的价格高很多原因是当时处在GT-3之后被它带起来的，其实ＧＴ－６刚出来的时候也是很高的（不知道你什么时候知道出了ＧＴ－６），但是由于市场的原因，价格一降在降，现在是非常合适的价格。ＧＴ－６的特点我想不用多说什么了，他们的音色的可调节范围是很广的，所以不是说那一个音色好那一个不好的问题，你想想，都是一个厂家出的，他们里面很多技术都应该是雷同的（我想有点智商的人都应该能想到），但是ＧＴ－６现在运用的ＣＯＳＭ模拟和他的２４比特转换是比ＧＴ－５和ＧＴ－３标准的，处了ＧＴ－６，别的都没有达到标准的２４ＡＤ／ＤＡ转换。

　　况且现在ＧＴ－５和ＧＴ－３都停产了，ＧＴ－６现在的功能已经很强大了，所以没必要在从价格上来比较他们了。总体说的话还是ＧＴ－６好

tensu917 发表于 2009-9-3 13:56:18

原帖由 李伟波 于 2006-12-24 00:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GT5的成本比GT-6高多了，主要是两方面，硬件方面的成本，GT-5里的失真电路是模拟的，GT-6是数字的。GT-5产地在日本，日本的用人费用很高，GT-6是台湾产的。象GT-3其实本质上和GT-5差不多，但产地在台湾价格便宜多了， ...
把GT-5拆开看看你就是到是模拟的还是数字的了
页: 1 [2]
查看完整版本: 问个奇怪的问题---为是么二手GT5比二手GT6贵这么多？