“弹”论的对象不同如何比？
好久没发言了，潜水都潜得缺氧，看到前面某文又提起古典吉他与电吉他（含民谣）之间的比较，我就说说我个人的看法吧。（如有雷同，实属巧合）个人觉得两样不能比，存在就有存在的理由，但如果说某一样比另一样好的话，就有问题，电吉他适合现在流行音乐，古典吉他适合古典音乐，如果把两样拿来比的话，就是 古典音乐 VS 流行音乐，两者没法比，如果一定要分个高低出来的话，以目前来看，古典吉他占上风！
一首古典音乐能流传几百年，一支流行音乐能流行几年？
我承认，现在大众更容易接受的是流行音乐，古典吉他难以制造气氛，如在某晚会上你来一首规捣规矩的古典，不如来一首民谣弹唱，顺便吆喝几句拉起观众的气氛，听古典可能有人要打瞌睡了。
“弹”论的对象不同决定他们之间无法比较，所以希望以后不要看到类似比较的帖子。如果出现有人拿他们比较谁好谁不好（说古典好或说电吉他好），那我只能表示遗憾了，不对，是深表遗憾…… 汽车和自行车能比吗？
硬要比也没啥
汽车省力省时间
自行车省油~
同样，古典和流行 也能比，但不比高低，其他地方可以比啊~
比，不是为了攀比
是为了比较，从差异中学习
对比，是个学习方法之一~~ 现在的人很多喜欢拿没有可比性的东西来比，其实只是争一口气罢了，根本没客观对待事实
页:
[1]