跟老师学了几节课 有问题请教大家
跟老师学习的时候都会教些什么啊 因为第一次接触古典吉他,所以老师教什么我就学什么现在是学<<卡尔卡西>>,每次课老师就是把上节的弹一遍然后再弹下面的,然后纠正一下
一点理论都没学到,什么谱子上的标记什么的都没教过
我觉得这样练下去跟自学没什么两样啊
问一下高手 跟老师学习的时候 都会教些什么我老师这样的教法称职不
谢谢昂 新年好:D :D 首先你说你是一点基础都没有的新人，所以请不要怀疑你老师的教学方法，我认为因为你一点基础都没有，豆芽菜你可能看看都很吃力，所以很多东西不能一下子都教你吧，需要个过程，我想你的老师可能希望你通过好听的旋律一些卡卡的曲子还是很好听的，这样比直接教你理论乐理知识要实际点，毕竟乐理知识相对乏味点，你想是自己能弹出旋律打动自己好呢还是自己看那些乏味的豆芽菜和符号好呢，呵呵
我想自己自学，你没有一点乐理知识，你要是没有人辅导你弹卡卡，我估计一个曲子至少你要摸上一星期，那也是在很有积极性的情况下，如果你摸着摸着乏味了腻烦了，很可能就放弃了……所以还是相信你的老师，和他好好学习，至少他能弹这曲子不是吗，谦虚点，虚心向他学习你会有收获的！！！ 要是你乐理都有问题的话，建议先不找老师学了，自己把乐理方面的东西学好，其实跟老师，尤其是名师,学习的都是乐曲处理方面的知识.
我最早学琴也是跟你这样的情况一样.师傅领进门，修行在各人啊,朋友! “纠正一下”正是老师的作用。
自学的话，连错了都不知道。
选择适合你的曲子，也是老师才可做到的。
少讲理论，多进行实际的指导，是一种教学方法。
好处就是使学员在不知不觉中学会弹琴。
理论讲多了，有时可能会起副作用。
比如：老师上来就讲“如何弹出好的声音”，学员也照着练了很久，可是却事与愿违，总是弹不出好的声音。结果会怎么样呢？1.学员可能会怀疑老师说得不对；2.学员可能会被吓着了，认为吉他太难学。两者都会挫伤学习的积极性。
即使懂了很多理论知识，自学也是很困难的，因为自己很难管住自己。
理论的东西也可以根据实际需要来自学。 有老师指导,关键还要多思考多琢磨多提问,无论是乐理还是技巧. 我想,你问了老师总不会不答吧,这样比单纯讲理论更有效. 说句实话,对于吉他,俺比俺的小老师懂得多(对于琴,对于流派,对于吉他界的人和事,对于听过的录音和看到的资料),但手上的活,他比我强太多.在我跟他学习的那小段日子里,他只给我纠正了一个问题:右手的发音.办法也很简单-----靠弦练习.但我觉得跟他学习的不到两个月的短短时间,是我技术进步最快的时间.后来我问他:我手上有很多毛病,左手技术那么差,你当时为什么不给我讲?他反问,我都说出来,你还能练琴吗?什么意思呢?问题是一个个去解决的.好的老师在一段时间里只纠正学生一个问题.而有些老师一上来就给你发现了一堆问题,然后学生要么是怕了,要么是哪个问题也没改过来.这也就是教学优劣的关键吧.
所以,如果楼主对这个老师不放心,可看看这个老师都教出过怎么样程度的学生.然后再决定是否继续跟他学下去吧.当然,再补充一点,对于学习古典吉他,在入门时,找位好的老师领进门,绝对是重要的. 原帖由 GFX-8 于 2007-1-8 19:29 发表
......其实跟老师，尤其是名师,学习的都是乐曲处理方面的知识.
我最早学琴也是跟你这样的情况一样.师傅领进门，修行在各人啊,朋友!
不尽然，基本的手法，非跟明师，还真学不好。 :D :) 受益菲浅啊:D 学习乐理,最好结合日常练习的曲子去学,去研究,这样比较好点,如果专门去学好乐理后再学吉他,老天,那才痛苦呢! 楼主老师的做法是对的。
如果连最基本的演奏技术都还没掌握，学理论有何用处？
页:
[1]