Persson 发表于 2007-1-11 18:18:18

這種話題的觀察不是在於每次出現話題後的爭論,而是一種習慣性。

s.o.p (標準作業程序)是這樣的:建立肖像-->傳承正統-->排他-->劃地收割

這種問題的成因實際上是市場問題而非學術問題。

看得懂的人自然知道我在說什麼,看不懂的人是幸福的。

coolcarl 发表于 2007-1-11 18:43:08

大家别讨论了吧...没想到我的一个疑惑引起那么多争论....大家都停下!   把这个时间拿来练琴去!

wwwmagician 发表于 2007-1-11 19:08:06

不见得一定要有古典基础才能弹好吧,只是相对来说,学好古典的话帮助很大吧

1555 发表于 2007-1-11 20:20:47

:hug: 中国的考级什么这些鸟毛制度害的,大家说是不?
弹琴本是一件愉快的事情,可有人确硬要把弹得好的人分各个等级,这只能说明他的迂腐和酸气!

         再问楼主一句话      “回”字有四样写法你知道不?

coolcarl 发表于 2007-1-11 20:27:22

.....输入发没法打出其中3个
以前看到过的

很玄的东西 发表于 2007-1-11 20:27:42

什么考级竟是扯淡的,目地就是赚钱。。。。大大地赚钱。。给钱都可以过,我看过一个连基本乐理都不通的SAX小朋友,考级一交钱就完事儿。

还有古典考级不知道是否也有这种黑幕?

另外大师与演奏家真的很重要吗?我觉得尊重这些艺术家的称号而已。

全是艺术家,大师和演奏家没有那重要区分。

另外,TOMMY也不是神,这个世界从来没有什么救世主,更没有神仙与皇帝。国际歌不是这样唱的吗?我觉得很对,指弹风格也是百家争艳,百花齐放,这样才有意思嘛?

大家如果都一个方向去练习某种指风格有意思吗?

都有自己喜欢的,没有必要去强加于人。

coolcarl 发表于 2007-1-11 20:32:37

原帖由 很玄的东西 于 2007-1-11 08:27 PM 发表
什么考级竟是扯淡的,目地就是赚钱。。。。大大地赚钱。。给钱都可以过,我看过一个连基本乐理都不通的SAX小朋友,考级一交钱就完事儿。

还有古典考级不知道是否也有这种黑幕?

另外大师与演奏家真的 ...
有道理

coalglobe 发表于 2007-1-11 21:06:14

肯定没有,他不喜欢用指甲。

gjw1968709 发表于 2007-1-11 23:15:34

六弦江 发表于 2007-1-11 23:30:07

原帖由 gjw1968709 于 2007-1-11 23:15 发表

这位琴友说话先考录考录,,,,,,,你不会弹琴的时候晚上做个梦睡一宿觉就会弹啦?你上楼不爬楼梯难道是撑杆跳吗?大师不是从基础训练出来的是做梦梦出来的?
:Q好好```你说的对```基础训练``基础训练```只有古典才有基础训练 ```

[ 本帖最后由 六弦江 于 2007-1-11 23:40 编辑 ]

gjw1968709 发表于 2007-1-11 23:32:26

SaulYan 发表于 2007-1-11 23:37:59

没准他什么功底都有点

wangyue1983 发表于 2007-1-11 23:40:11

总结陈词:练习古典基础对弹指弹风格会有很大帮助,但是弹指弹风格未必非要有古典基础!

本贴讨论到此为止,感谢朋友们的热情参与,转入下一话题!:D
页: 1 [2]
查看完整版本: [讨论]TOMMY是否有古典的功底