BEHRINGER的BEQ700和BOSS的GEB-7
差距有多大???价格差好多啊 传说沙发积分多多为了赚积分 顶一下吧:) :hug: 呵呵
我们知道你是这么目的啦
不过也别说的这么明显
不然斑竹们多没面子
嘿嘿
祝你早日拥有自己的头像 电子元件,反映的灵敏度都有差别...一个卖100多,一个买500多...这个差别是最大的了.
买DUNLOP那个吧.比较全面的东西 如果接一把squier的话,效果的差别会不会很明显呢?
Dunlop的是哪个,能否稍微详细的解释一下?
谢谢楼上 http://shop.guitarschina.com/product_info.php?cPath=23_69&products_id=351
楼主可以看看这个 这不能说效果,只能说是提升每段频率... 原帖由 小帅猫 于 2007-1-11 13:32 发表
http://shop.guitarschina.com/prod ... amp;products_id=351
楼主可以看看这个
谢谢,不过价格超过我预算了,呵呵 原帖由 guashan 于 2007-1-11 13:34 发表
这不能说效果,只能说是提升每段频率...
嗯不是提升频率,是改变不同频段的响度吧
我比较担心的是,BEQ-700的副作用大不大……改变音色的效果好不好 我感觉还是BOSS的比较好吧,毕竟很多人都在用,它的效果也还可以:D 这样啊,谢谢楼上的两位 我的琴是SQUIER3900,强烈推荐用BOSS的,BEHRINGER的真的不行,如果要求不高,只是想提升音色可以试试BEHRINGER的BDI21,价格在300上下,我现在就用BOSS均衡和百灵达的BASS DI21,基本能满足需求了 原帖由 Josef 于 2007-1-11 14:54 发表
嗯不是提升频率,是改变不同频段的响度吧
我比较担心的是,BEQ-700的副作用大不大……改变音色的效果好不好
反正我用了感觉没啥用处``但毕竟价格还是有利的``改善没见有多好`` 我也想买一块均衡.....我想问问DUNLOP那块均衡好一点还是BOSS的7段好些.......我用W的琴觉得不用效果器时那音色还可以..之前买了块HARKTE DI觉得作用不大...那还有无必要添置均衡和压缩 BOSS的7段对琴音色的改变度能有多大啊 变化很大,GEB7我一直用,推荐买。 BOSS GEB-7不错 我一直在用 对音色的改变很大 boss的还是很不错的,搞一块吧,我的那块卖了,呵呵~~~~~~~~ 百灵达那个没什么用的,没什么意义 买BOSS 的 EQ-20 10段均衡 朋友在日本roland做过一阵子。
他告诉我说百灵达与boss,差别只在一个是塑料壳,一个是金属壳。
撇开这个,我自己用下来认为,boss geb-7也只是一块“没什么不好”的均衡而已。 对!!!楼上朋友说的很对!! 要论效果来说 BOSS那是胜出了!但要从性价比来讲~!BOSS 不如百灵达! 百灵达感觉 自己在家玩的话 够用
BOSS更专业点吧~~ 而且他们不可能只差在一个壳子就差出两倍的价钱
这么说很不负责任 就像你说日产FENDER和美产FENDER只差一个产地一样~ 我记得百灵达和B0SS的均衡频段参数好象是基本一样的吧?如果琴本身和箱子等其他条件好的话,用什么样的均衡要选择的就是你个人比较在意的频段了,我个人用的是BOSS,百零达没用过,不过只要没有上面说的"副作用",感觉应该差别不会太大.另外,别什么都指着均衡来做,琴本身才是关键,就象没有骨头支撑的肌肉,练的再发达也是软泥一滩.....^12 ^12 ^12 买BOSS 的EQ-20 10段均衡 要客观说起来两块儿都不怎么样......
不过要真比起来, 百灵达也没大家伙儿说的那么差......GEB7距离"专业"也还是差点儿意思......
说到效果器的成本, 可能BOSS这种价钱的效果器, 抛开设计成本不谈, 最高的应该就是内外壳儿了......可真别小看内外壳儿......
话说回来, BOSS的结构可以说是非常出色的设计......可惜效果器的声音和结构没什么必然的联系...... 百灵达之所以便宜是因为他们没有任何的设计成本, 并非用了劣质元件....他们之前连外壳都是抄BOSS的......不过均衡这东西, 还是尽量的"宁缺毋滥"吧......想要大RANGE就多带两把琴......参数均衡当然也很好, 不过均衡这东西修的越多声儿就越难听......用再好的均衡也一样......不过排练时候儿有个均衡有时候儿还是很不错的, 尤其是经常不在固定的排练室排练或者虽然有固定排练室但是音箱过次的情况...... 同意小白的说法。。。
我也觉得,光闭上眼睛忙听做AB对比,其他器材不熟悉的情况下,一下子还真不好听出来。。。
百灵达烂就烂在外壳,以及那些个推子,已经不是手感好不好的问题了,简单的说,就是根本没有手感了。。。哈哈。。。
如果楼主觉得外观外壳手感无所谓,那么,在人民币优先的原则下,就是百灵达。。。反之,2选1就是BOSS了。。。 BEHRINGER的不行我堅決不用沒被它害死就好了 ^4 效果的差距远没有价格的差距那么大 ^13 ^13 ^9 BOSS-GEB-7,我有一个,音色没有传说的那么神奇,就用过几次然后就仍在那不用了,百灵达的没用过,不好说什么~~~~ BERHRINGER有那麼差嗎?小弟我覺得好像還可以
我平常沒用效果器的習慣,靠的多半是琴上的Pre跟自己手指頭的移動
但是,因為不是老在同一個地方排練,所以會放一個EQ在琴袋內,遇到琴挑Amp時,就把EQ拿出來作微調
BERHINGER這顆EQ用了一年多了,感覺還不差,多半調的出我要的TONE,就算差了點,也可以修一下琴挑AMP時那種無法接受的聲音
還好啦,性價比很不錯的
還有Tone在手上,器材只是輔助而已 都是看自己的需求来选了!我现在虽然是用GEB-7但是比起DL的十段是有很大距离的! 有针对的去选择品牌,看琴的修饰频率而定~ 前段时间收了个百灵达,我感觉并没有大家说的那么差啊...建议楼主去琴行做一下对比...
均衡说几句
我现在用的是MXR的十段,频段多了,能调节得更仔细一些,但常年都在玩金属,基本都是提升中频和些许的高频就足够了,低频反而少动;感觉上,MXR在高频上的反映会突出些,就算所有的频段至中,也有明显高频优势,嚣张一些。之前用过的BOSS7段,声音上较为暖和,有些电子管的味道,内敛一些。
双踏板的BOSS20十段,很方便,能固定参数,个人感觉味道很甜。
至于百灵达,我觉得没那么差吧,就是稍微的薄了一些,调节的时候不会说太饱满的感觉,但不至于说到差,而且百灵达一直强调是自己的价格优势,这些无可避免的。
总体来说,还是提倡先保证自己的琴不错(这个不错也是因人而异的)的前提下,再去考虑效果器的问题,如同一盘菜,主料好了,配料才能提升味道,你要是用了不好的材料,除非你在素质上非常的过关以及强大,不然怎么也是掩饰不了菜式上原味的失败,对否?
拿琴去琴行试吧,哪个好就选哪个,哈哈哈 肯定是GEB-7啊~都不用考虑 百灵达的压限很好用!我二手八十包邮收的,用得不亦乐乎。其他产品就不清楚了
页:
[1]
2