fuyinan 发表于 2007-3-1 11:22:24

指弹是一种境界!!

作为初学者说这种话感觉挺不耻的哈,不过看了诸位长辈们的吉他指弹视频,就深深的被指弹的魅力感染了,就好象发现了新的一片天地,

跪求一个问题: 我下定决心好好练指弹,希望各位长辈给指个路,入门应该练些什么啊,或者应该看些哪方面的吉他教学书籍?

希望各位长辈多给点儿建议,谢谢

pp007 发表于 2007-3-1 11:39:19

先练好基础吧
论坛里的资源也不少,可以自己找啊

fuyinan 发表于 2007-3-1 11:59:45

哦明白    可是论坛里好多的文章都好深奥啊,对于我这个初学者有点儿难啊,好多术语,   什么 "押尾"啊之类的

:(有点没信心了

yuyiyuni 发表于 2007-3-1 12:08:42

别看那些"深奥"的东西,对你来说没有用,指弹大师多了,没必要看人家有多高深的技术,关键还是看高手的基础,真正的技巧其实只属于你自己的理解范围.
另外指弹的教材现在很多,不过很多都是"速成"的滥竽充数,推荐你用"卡尔卡西古典吉他教程",虽然有点老了(我10年前就用过,呵呵),但是绝对是指弹的精典必修课程.
坚持就是胜利!

ump 发表于 2007-3-1 12:30:16

卡卡应该是必修课了,卡尔卡西和卡雷巴洛
呵呵,学习吉他是很辛苦的哦,希望能坚持,只要坚持正确的练习,境界是迟早会出的;)

fuyinan 发表于 2007-3-1 12:31:48

恩谢谢~~~~~~再 谢谢
呵呵
那我要想练指弹,是不是就要从古典练起啊

yuyiyuni 发表于 2007-3-1 12:51:44

古典吉他是指弹的基础,有必要从古典开始,这样会系统一些

ump 发表于 2007-3-1 12:55:03

古典吉他有人译成经典吉他,因为是经典就包含了前人的很多经历所验证的东西,个人认为“古典”和“指弹”是表现的内容不同,不需要过于区分他们的表现的形式和吉他是尼龙弦还是钢弦,就基础而言就更值得借鉴于“古典”了。
也许你是因为押尾而喜欢指弹,但是不等于押尾东西就是必修课,基础的练习不能放弃,不要拿起吉他就是押尾或是TOMMEY大叔。
还有节拍器和录音软件是两样练习的利器,合理利用好,会有很大的帮助~~

jonas1981 发表于 2007-3-1 12:55:20

练古典是一种比较有效的方法,但不一定非要按照这个方法来。不过既然那么多人都说古典好,那肯定有它的可取之处,楼主不妨去试一下。

大家在这里也只是谈谈经验,所谓集思广益,谁也不会给你指定一条练习的路线,你可以多尝试几种方法,找到自己最喜欢的方法才是王道。

葛路路 发表于 2007-3-1 14:29:03

coolcarl 发表于 2007-3-1 14:35:56

但是古典的手法也不完全适合指弹的内容

wangyue1983 发表于 2007-3-1 19:10:10

原帖由 yuyiyuni 于 2007-3-1 12:51 发表
古典吉他是指弹的基础,有必要从古典开始,这样会系统一些
任何风格的吉他都不是另一种风格吉他的基础,学指弹吉他,就要学正统的"finger style"练古典吉他的东西只不过是一种补充罢了,如果古典吉他是指弹吉他的基础那么就没有今天的Tommy,Emmauel,就没有今天的Kotaro oshio,就没有今天的Don Ross,就没有今天的Laurence Juber了……

再说资料的事,别的不说光我们论坛就有很多指弹吉他基础的谱子,初学的朋友都可以找找看,多利用论坛搜索功能,多利用电驴,多利用google!你就会发现其实并不是指弹吉他资料少,而是借口资料少的懒人多!

Xaero 发表于 2007-3-1 19:26:35

楼主有一点我有必要告诉你——虽然你可能不会遇到这个问题——右手手型很重要!模仿古典“不一定”是一个好方法!还有靠弦奏法是否必要,也值得斟酌。有些人适合,有些人的指甲、琴、弦、手型未必适合靠弦奏法。这个非常郁闷,需要自己摸索。多看、但不要模仿别人的建议。

分解和弦和交替拨音阶(就算是练习各个调的两只老虎也好)是最最重要的练习!你甚至可以忽略其他任何练习,也不要忽略这两个。(很多古典教材都有这类练习,但是我通过曲子的片断练习而不是单独练)

跟着就是节奏,能跟节拍器弹是必要的。

然后你会发现这一点点技巧就能让你把很多曲子弹得好听!

祝好运,享受练习吧!

ump 发表于 2007-3-1 19:50:21

呵呵,很多指弹大师也是系统的学习过“古典”的,但不是说不练习“古典基础”就不能成为大师,版主在论坛中也是有影响力的人,这么说可能会对部分人造成误解,这么具例子也许不太合适!
论坛中有所谓的指弹吉他基础的谱子,真的具有基础指导作用吗?我不知道,也许是比较简单罢了,当然我没有练习过,不好说,但要是说到系统的话就更不靠谱了。再说现在有指弹的基础教程吗?为什么不能用经典的“古典基础”来填补这样的空白呢?

古典的基础教程确是前人的经历总结,具有一定的基础指导作用,为什么不能借鉴呢?作为自学者更不应该去碰运气,找到什么就练什么。更不该认为练习了大师的作品或某种技巧就能怎样,这样能代表什么,这就是大师吗?更应该想想大师在台下是做什么的。

当然也可以不管3721,拼命的练习,只要找对了方向,也许也是一条路,如果你还没有找到方向,不妨借鉴一下别人的经验。

胡说了这么多,再补充一句我就是那个没有找到方向,走了几年弯路的人,也许现在还在绕,不管了只要自己绕得开心就好,毕竟我是不能成为大师了~~

wangyue1983 发表于 2007-3-1 20:10:33

楼上的朋友误会了,我的话是针对这句“古典吉他是指弹的基础,有必要从古典开始,这样会系统一些”说的!如果我说的东西可能会造成大家的误解,那么这句话给大家造成的就不仅仅是误解了……我并没有说古典吉他不好,相反的我觉得古典吉他对指弹吉他会有很大帮助,但古典吉他是指弹的基础这话绝对是没有根据的,这句话不但误导指弹吉他爱好者,其实也是在贬低古典吉他,原因我说了任何风格的吉他都不是另一种风格吉他的基础……希望楼上的朋友明白我的意思

说到谱子,我觉得任何曲谱都是有借鉴意义的,只要你认真练,当然可以把一些曲子做为练习曲,可以把曲子拆开分析,也可以当做技巧练习,至于指弹教程,我可以告诉你,在中国缺少或没有系统的指弹教程,但在国外你可以分类分风格的找到基础指弹教程,我在电驴下过一本指弹blues的教程,也下过指弹Celtic的教程,也在朋友那买了本日本吉他老师出的箱琴教程,里面涉及各种风格,所以我的意思是说,其实指弹教学上的东西并不空白,只是我们见识的比较少罢了,只要认真找,肯花钱花时间,指弹教程决不是问题,古典基础可以当做对指弹吉他学习的补充,但做指弹的基础教程可选择的绝对不只是“古典基础”

[ 本帖最后由 wangyue1983 于 2007-3-1 20:13 编辑 ]

qiqicano 发表于 2007-3-1 20:37:08

我看把
咱们把眼光放远点
指弹既然是一种形式
那古典也可以称为指弹一种了 只不过工具不同罢了 形式一样
区别在于发展的时间长短
至于基础 有的是古典吉他长久发展而来, 有的是近现代发展而来
你不能说指弹要啥啥基础 因为指弹不是有了某个基础就能玩到很高级的
只能说我可以融合哪几个风格 互相借鉴 互相补充 科学一点

还有固执于‘古典基础’ 只能让你弹更少有趣的 东西 不是吗 :D

买了古典吉他的教程 再买本BASS 和鼓 还有打击乐器的书 再有电吉他基础 我想 可以理解许多指弹技巧 呵呵 融合ING:)

ump 发表于 2007-3-1 22:12:35


我可以告诉你,在中国缺少或没有系统的指弹教程,但在国外你可以分类分风格的找到基础指弹教程,我在电驴下过一本指弹blues的教程,也下过指弹Celtic的教程,也在朋友那买了本日本吉他老师出的箱琴教程,里面涉及各种风格,所以我的意思是说,其实指弹教学上的东西并不空白,只是我们见识的比较少罢了


呵呵,版主说的我没有看过,就名称而言更像是某种音乐风格的教学或者是那种音乐风格的基础,不知道是不是如此。我们现在所说的基础应该是吉他物理方面的基础((姿势、用力、放松……),不是音乐内容的基础。那些东西没有这样的音乐环境也许就弄不出什么味道来。


指弹既然是一种形式
那古典也可以称为指弹一种了 只不过工具不同罢了 形式一样
还有固执于‘古典基础’ 只能让你弹更少有趣的 东西 不是吗


呵呵,我好像变成了迂腐的“古典”秀才了~~我这种人会被“古典”排除在们外了><如果”指弹“也不要我了,我就无家可归了:(

我认为初学有必要学习好如何持琴、触弦、用力和放松还有乐理等内容,当然不是说要照搬”古典“那一套,就算真是”古典“也是因人而异的,用在钢弦吉他上就更要作一番研究了~

“古典”和“指弹”的区别不应该是工具不一样,那样太狭窄了,我想区别更多的在于其音乐的内容和表现手法上。

也许很片面,也就是说说自己的想法,还请大家指正!

qiqicano 发表于 2007-3-1 23:04:58

呵呵 讨论到后面感觉就是 在拼字面上的意义了
还是练琴把 感觉想法打出来容易被误解 哈哈
多想无益

Persson 发表于 2007-3-1 23:38:07

這次爭論老實說除了少許用字差異其實大夥認知差異不大。

舉個例子來說:雖說天下武功出少林,但是看看武當已經自成一派。

學習少林的武學基礎、健身方法是有益的,但不代表少林的武學練習可以泛用其他工夫。
沒有武當的訓練,還是打不好太極;更別說使峨眉劍。

而就算少林本身,絕技已是窮畢生之力無法盡學了,人在少林,欲將何為?

換句話說就是古典吉他本身已經精進不完了,來彈奏剛弦吉他的 fingerstyle ,彈些型似而神非的東西,其實對原來學習古典的人也不見得是好事。

樂器與音樂與文化是息息相關的,表象上看古典與 fingerstyle 的差異沒有在鋼弦尼龍弦這麼簡單的差異,而實際上演奏的音色、習慣,運指的時間力道差就是這樣出來的。

請一位古典吉他老師用他十萬 RMB 的古典吉他彈彈三指法看看,不一定比二十歲拿著一萬 RMB Martin 吉他的老美對味。

wangyue1983 发表于 2007-3-1 23:40:56

我觉得吉他物理方面的基础不是教材能教会的,这个东西要靠平时练习的积累,如果这些东西都要靠教材,那我们还是不要弹琴了,因为你说的姿势、用力、放松……等吉他物理方面的东西每个人每位大师都有不同的理解,如果某个人把这些东西盖棺定论,不信你可以看看那些大师们的视频,他们的所谓吉他物理方面的东西是否是一样的,如果都一样,那我看finger-style就真成了Classical了……呵呵

jhchang 发表于 2007-3-2 00:52:29

我是物理系畢業的 吉他要是物理就好了 人人照公式都能得到答案 可惜指彈沒有公式.....

fuyinan 发表于 2007-3-5 18:45:29

:D 谢谢诸位前辈给我的留言,我练吉他是半年前开始的,开始接触民谣,因为我喜欢唱歌,练了三个月,也练会了几首歌(许巍的歌)。现在每天弹琴就是练和弦,练歌感觉最近就没有什么进步了, 后来进了这个论坛接触了指弹 ,好像突然找到了目标 和方向, 就决定往这个方向发展了   

呵呵   谢谢   我一定坚持下去       就是不知道从什么地方练起啊

[ 本帖最后由 fuyinan 于 2007-3-5 19:02 编辑 ]

kimo3000 发表于 2007-4-23 01:49:37

押尾就是押尾桑 啊一个指弹大师

739656080 发表于 2007-4-24 15:22:10

luwen 发表于 2007-4-24 20:36:31

其实乐器是相同的.至于同一种乐器里面的演奏形式就更多的存在相同之处,所以,多做基本功,多磨练自己的手指,是弹好吉他的不二法门,至于掌握了哪种演奏形式根本无须太过介怀,最终目的只有一个.就是演奏出自己喜欢的音乐.来吧.和我们一起学习,走别人的路.让别人无路可走~!
页: [1]
查看完整版本: 指弹是一种境界!!