沈三川 发表于 2007-3-2 15:24:39

请问各位高手EMG-HZ拾音器怎么样啊？

请问各位高手EMG-HZ拾音器怎么样啊？ 我的CORT Z4就是那拾音器日本人出的 吉他地狱训练 里也是用的EMG-HZ拾音器不知道这个拾音器有什么特点？大家指教啊   我是新手老新了～～～呵呵

cnhawk 发表于 2007-3-2 16:03:24

EMG推出的被动式拾音器。尽管EMG更擅长于主动拾音器技术，这款通常被用在中档琴上的被动拾音器并不像人们想象得那样差。

EMG-HZ输出功率适中，比典型大功率的EMG-81小一些，因此在金属节奏中不太容易做出特别暴烈的音色，但并不意味着不能做金属，而且个人觉得它在CLEAN音色中表现得比EMG-81更好。除了功率，两者的音色特性接近，颗粒细小致密，高低频雄厚，中频偏冷——相对而言EMG-81这些特性更加明显。另外EMG的共性，就是两者对力度细节的体现都不太好，这是优点也是缺点，可以让手上工夫一般的人也能弹出整齐的节奏，但也会让注重细腻表现的朋友失去很多乐趣。两者的降噪和稳定性做得都不错，也是EMG的卖点之一。

我试过两把LTD M200FM，分别装有EMG-HZ和EMG-81并先后试了各种效果。在箱琴模拟效果中EMG-HZ的优势非常明显，清澈、干净，这就是输出功率并非越大越好的问题。在几种常见的SOLO效果中，两者各有特色。可能喜欢高频更有毛刺感、音头更硬更结实的金属SOLO的朋友倾向于EMG-81，而需要相对柔和圆润的抒情SOLO的朋友倾向于EMG-HZ。在常见的HI-GAIN效果中，EMG-HZ显然处于绝对劣势，毕竟功率摆在那。EMG-81不论是冲击箱子做出更烈的失真还是出泛音都比EMG-HZ容易得多，但需要澄清的是EMG-HZ在金属音色的表现也不差，毕竟不是所有人都一味追求极端的强烈失真。相比中档琴经常安装的其他品牌拾音器（比如有些IBANEZ用的），EMG-HZ算是最适合金属音色的。

所以用EMG-HZ的朋友不用担心，也不必盲目升级到EMG-81。应该清醒地认识到EMG-HZ本身就是一种有特色的拾音器，或许更换以后未必符合自己要求。当然，如果玩极端金属，EMG-HZ显然有些力不从心。上述仅仅比较EMG-HZ和EMG-81，像DUNCAN等拾音器音色特性与EMG不同，不好比较。白菜萝卜各有所好，选择自己喜欢的就好。

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2007-3-2 16:23 编辑 ]

污秽的摇篮 发表于 2007-3-2 16:13:47

翠花说的没错，我感觉对拾音器没必要那么迷信，并不是非XX拾音器就做不出XX样的音色，只要对音色的理解正确，我用IABNEZ的V7/V8一样可以做出我满意的金属音色

AE86 发表于 2007-3-2 16:41:30

还是那句老话啊,没有不好的设备,只有不好的人

音色是人做滴!

knuckles 发表于 2007-3-3 20:12:16

版主的回复实在好得不得了，大赞一个！

onejason 发表于 2007-3-3 20:31:07

高人呀!我有同感

金属吉他手 发表于 2007-3-3 21:07:32

翠花说的好呀!!!:Q

小知 发表于 2007-3-3 21:54:16

千万别买HZ中的H4,音色还可以,但是啸叫非常厉害,HZ中的其他拾音器我没用过,但是千万别去买H4,一定后悔,我准备换seymour duncan了

污秽的摇篮 发表于 2007-3-3 22:06:03

原帖由 小知 于 2007-3-3 21:54 发表
千万别买HZ中的H4,音色还可以,但是啸叫非常厉害,HZ中的其他拾音器我没用过,但是千万别去买H4,一定后悔,我准备换seymour duncan了
还是那句话，楼上的运气不好~~:hug:

bensonpeng 发表于 2007-3-3 22:06:29

小知，其实你说的那些问题我觉得应该不是琴的问题吧
也许是音箱的，我也说不好
不过我的琴没这问题，ＨＺ的噪音应该不大的
不知道还有谁遇到过啸叫的问题没

cnhawk 发表于 2007-3-3 22:33:11

谢谢。如果还有朋友遇到EMG-HZ-H4啸叫，请上来说一下。这个拾音器我用了很多，一直没遇到，估计要么是音箱问题，要么是个别情况。如果多人遇到同样问题，就真得注意了。

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2007-3-3 22:45 编辑 ]

污秽的摇篮 发表于 2007-3-3 22:40:20

反正我经手的HZ没有上百也有大几十个了，从没遇到过这种情况~;)

沈三川 发表于 2007-3-5 09:26:08

各位全是高手啊？

阿男 发表于 2010-3-4 11:23:36

HZ回授是挺大的。

56335130 发表于 2010-8-4 14:39:02

?但我的没有小脚啊
难道换产地了？

wididekouhao1 发表于 2010-8-5 03:30:08



音色类似EMG81，但是没有它功率大，玩重的应该用EMG81
V7V8搞金属？别搞笑！
你干嘛不说用SQ来搞金属？

[ 本帖最后由 wididekouhao1 于 2010-8-5 03:32 编辑 ]

guiltygearxx 发表于 2010-8-5 08:02:55

EMG-HZ不能玩重?
去看看小林信一的地狱吉他教学里他那SCH用的什么拾音器吧....

资本主义猪 发表于 2010-8-5 08:38:15

伊格尼斯 发表于 2010-8-5 09:51:47

HZ能做到的81都能做到。。

81能做到的HZ做不到。。。。就这么简单。。。没有可比性

我不看好HZ。。81用习惯了竟然觉得HZ软棉棉的。。。

wididekouhao1 发表于 2010-8-5 14:30:12

SQ都可以玩重的，你可以把和弦弹出来，但没什么意思，太软弱了

吉他是神马 发表于 2010-12-21 14:53:23

HZ的软绵绵可以用BOOST+EQ去弥补，就像ALEXI一样，我觉得即想玩重型音乐又不想失去音色的真实性的话可以试试HZ+BOOST+EQ的这种组合，毕竟这个是有成功的先例的。

HZ不加个增益什么的我倒认为这其实是一种浪费啦，干脆还不如用猛一点地EMG 81，要么就是更加真实的就像DIMARZIO、SEYMOUR DANCEN这种的

zeck 发表于 2010-12-21 17:24:19

看过小林信一的地狱吉他训练视频吗？
他就是用的一把Scheter 配的EMG-hz,一样屌的很。

RR1T 发表于 2010-12-22 13:09:54

音色都是看你怎么玩了，你要是喜欢这声，谁说不好也没用

TOMAS核 发表于 2012-1-27 16:51:49

回复 21# 吉他是神马 的帖子

正解！ ESP ALEXI系列的拾音器确实是EMG HZ H4

ex777217 发表于 2012-1-27 17:45:25

一句吊话：只要是操金属你就搞81！ 无怨无悔！

Custom 发表于 2012-1-27 21:48:10

emghz拾音器问题不大，主要得看按在什么木质的琴体上。以前买过一把jackson按的hz，那叫一个差，，，

a591013024 发表于 2012-8-24 17:05:04

我用的zakk签名款，就是双EMGHZH4+桃花心琴体，感觉声音很不错。8185的话有时候弹点朋克的东西有点力不从心，有点太重了。

深圳梦在702 发表于 2012-8-24 20:27:29

回复 28楼 a591013024 的帖子

看特性，根据自己需要，你要非常极端那肯定选择主动的了，像我的话，我还是喜欢被动的功率大点的 就满足了！

b23133 发表于 2012-8-25 12:52:26

musset 发表于 2012-8-25 13:03:24

HZ系列型号其实挺多的。。。。。。

thelifeend 发表于 2013-4-22 19:06:13

哈哈 息怒息怒大家~众说纷纭！无论怎样 众味难调
个人喜好 ！你喜好芬达出来的失真也好
喜欢主动出来的清音也好都是自己的喜好了
我们只能说些自己用的感受！哈哈
还是自己玩玩才有感受 喜不喜欢！

zakkwild70 发表于 2013-6-19 00:09:45

拾音器并不能改变太多的音色，箱子才是最关键

sprisha 发表于 2013-7-24 08:08:38

其实看完版主的回复，就自然明白很多了，何必再多争执。
页: [1]
查看完整版本: 请问各位高手EMG-HZ拾音器怎么样啊？