SavageZ2Y 发表于 2007-4-6 16:08:02

原帖由 KK拖拉机 于 2007-3-27 15:13 发表
恕我直言,vk112是我试过的,最象晶体管的电子管箱。
书城南山店特价2800.0处理的时候去试过,还是买了VC30。
同感,我也试过了,是个百搭,但的确便宜

金属猎手 发表于 2007-4-9 12:37:14

一年换次电子管?
是不是供电方面有点问题呢
不至于这么差吧

任我行888 发表于 2007-4-9 20:55:16

顶一个 好贴啊

endle_rain 发表于 2007-4-10 09:04:57

看来用AVT的哥们还不少;)

任我行888 发表于 2007-4-10 22:38:16

MAISHALL 25W的音箱大概多少钱啊

SKTelecom 发表于 2007-4-11 16:08:36

脓血 发表于 2007-4-19 18:38:05

:victory:

任我行888 发表于 2007-4-22 09:59:12

:D :( :) :cool: :mad: ;) :lol: :L

wangwu170 发表于 2007-4-23 05:00:17

;) ;)

SavageZ2Y 发表于 2007-4-23 09:56:37

情愿mg也不要avt,真的有点让人失望

tanerine 发表于 2007-4-23 12:53:39

杭州也算干净?

比北京强不到哪去,一个水平.

SavageZ2Y 发表于 2007-4-24 00:43:20

原帖由 tanerine 于 2007-4-23 12:53 发表
比北京强不到哪去,一个水平.
呵呵,要看是北京那10%还算干净的地方的哪儿了,相声说得不错。;) ;)

百乐园 发表于 2007-5-8 20:14:03

VC15吧.我那个正在卖..
确实是卧式里练习的好箱子,嘿嗨...不过我已经有更好的目标了.

501990113 发表于 2007-5-10 16:53:24

冰城老马 发表于 2007-5-12 23:46:29

原帖由 圣旨到 于 2007-3-15 14:26 发表

AVT50不换管子会有什么影响??还有管子坏了,这音箱还能不能发声??;)
AVT50 的电路结构不清楚,不过AVT20的箱子2我研究过,清音通道和失真通道都经过电子管的,所以如果电子管坏了,箱子肯定就不响了。
有一点可以肯定AVT50的管子如果坏了,失真通道肯定会没有声音的。
AVT系列的管子应该不用一年换一次的,除非你天天开着。我朋友的AVT20使用两年了,管子状态完好,没有老化迹象。

T-macxiaolong 发表于 2007-5-13 22:00:18

VOX怎么样?

quanyong 发表于 2007-5-14 20:13:13

:Q :Q

东北偏北 发表于 2007-5-24 09:42:27

原帖由 冰城老马 于 2007-5-12 23:46 发表

AVT50 的电路结构不清楚,不过AVT20的箱子2我研究过,清音通道和失真通道都经过电子管的,所以如果电子管坏了,箱子肯定就不响了。
有一点可以肯定AVT50的管子如果坏了,失真通道肯定会没有声音的。
AVT系列 ...
我都用2年了,天天用也没事啊!那管子不用总换,不爱坏!

64分音符 发表于 2007-5-24 19:15:48

个人感觉LC50很好啊,虽然个人还是偏向于MARSHALL的.
其实我看中的和LZ看中的这几款也差不多.
目前就在AVT50和VC,LC中徘徊.
为啥VC15和VC30有那么大区别?
看了它两的资料,莫非VC15的声音底蕴更足?

lyj_alex 发表于 2007-5-30 15:26:17

;) ;)

岁月摇摆 发表于 2007-5-31 14:21:50

:D ;)

动物电台 发表于 2007-6-11 13:16:44

:lol: :lol:

水煮牛柳 发表于 2007-6-18 16:42:29

学习中...

yqyygzs 发表于 2007-6-26 12:38:00

我的是LC15R,感觉不辍但是我练琴是多用晶体管的,找感觉使用管箱

百乐园 发表于 2007-6-28 00:08:51

当然是VC15啦。因为我有一个正在2手区卖呢。 管箱没你想的那么娇嫩,没事的时候我都接来听MP3那,小声说一下,那箱子做不了金属但接来听金属乐效果还不错。哈哈哈。

1356074 发表于 2007-7-3 13:49:16

我也感觉vk112不是太好听,后来买了vc30,非常喜欢。
另外百威有一个delta blues210很棒,失真比较大,弹黑豹的特别舒服

superstar88 发表于 2007-7-20 02:53:39

Marshall 已经出了AVT50X

Marshall AVT50 前级只有一根管(已经停止生产了), Laney LC15R 全管箱子,现在我都在用, 两个清音的都很好, Marshall已经出了AVT50X,香港¥3150 , LC15R 香港¥2800-¥3200, 没有失真的话买 LC15R , Marshall AVT50要音量开比较大,失真才好听, 但是Laney LC15R 看起来很小, 好像有一点不值得¥3000. Marshall AVT50音量比较大很多。对不起, 我不加意见。:)

rosalie 发表于 2007-7-20 03:02:37

全管小箱子完全没有必要,除非在酒吧这种小场地玩BLUES或者JAZZ,想玩失真还得配单块,有XT了足够了,弄个带LOOP的垃圾箱子,把XT往上一插,声音就凑合使了,有钱了再换大瓦数的好管箱.

fatfatzi 发表于 2007-8-19 21:20:00

其实我觉得VC15好难听

声音太窄了

混响EQ之类的又不怎么得力

不知道怎么又这么多人说它好

怪了

metal81225 发表于 2007-8-31 15:09:38

个人认为:如果你用模拟器的话,买这种箱子就不值了,同样价位去买个监听音箱的话声音会更好些(个人意见)

赤羽灵翼 发表于 2007-9-12 02:31:02

恩,监听音箱配模拟器。

魂之佳子 发表于 2007-9-19 06:49:57

!~~~~~~~~

^5 ^5 ^5 ^5 ^5

融合 发表于 2007-9-24 23:13:32

VC15.....

头文字占 发表于 2007-10-7 01:10:00

我看中了LC15~~~价格好~~~声音现代一点

FMAN 发表于 2007-10-13 12:20:36

cx556656king 发表于 2007-10-14 15:58:43

2楼的概念严重混乱~多学习

国王 发表于 2007-10-14 20:17:56

^13 ^13

笑看沧海 发表于 2007-11-10 16:41:49

这些是管箱吗?严重怀疑...

笑看沧海 发表于 2007-11-10 16:44:56

http://photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl2=621a30461d07e1487ce0b4172c331abfde1cc7f589cf090dfa88372581dd95c5ab5c9232bd7aea1c853195d8fe577783aeedf7c544f801a794ec564461296e53763276d2eef03ea64e8e52bf52caf065907753c3



http://photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl2=dfac9399e96f6ad13fa81a57f6b493164281e2e59eae5e52daca02d05d57b63a32b6bca7bc7efba82f40b2f87694dfff9bf547eb48b6f238b5b25c7fc57cc9756c666978a742b297c7c9a60a76de4be94be038d2

dabing09 发表于 2007-11-24 01:01:29

原帖由 siqibill 于 2007-3-12 21:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


哥们确实高深莫测~佩服
严重同意:Q
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于(全)电子管小箱子的对比(LV200,LC15R,AVT50,TF200,VC15)