[讨论]刘传的古典吉他自学教程。
最近我买了本刘传的古典吉他自学教程，不知各位用过没有，讨论一下？还有就是学古典用六线谱行吗？ 刘传在商业上是成功的。 我知道那本书, 是不是封底有采访胡爱华的文章的那本? 在你初学的三个月中或许有点用，前提是如果你实在找不到老师的情况下 做为古典吉他教材，刘传的书全是拉圾 以下是引用秋月在2003-9-19 17:35:00的发言：
刘传在商业上是成功的。
同意！ 刘天礼更垃圾 请问楼上老兄：“那你觉得谁不垃圾？”
你要是出的教材比他好（假如你能出） 我就买你出的
毕竟刘天礼也算为吉他普及出了一份力啊。不要一秆子打死一片。 找删~
虽然我从不用~
不要这样 对“二刘”从来不感冒！！
如果民谣的入门用他们的还行吧！ 刘天礼做为老一代吉他的教育者，他为中国吉他做出的贡献还是很大的。但是我们应看到社会在进步，吉他的发展也在进步。如果还是吃老本，还是用以前的方式方法，只会误导年青一代吉他爱好者。不好听的话就是误人子弟。而刘传就和刘天礼老师不同了，他们不是一个时代的人。用楼上老弟的话说，刘传在商业上是成功的。可也是中国吉他届的一大悲剧。
大家的观点和意见都很中肯, 不过, 建议大家还是不要谈论人, 这是吉他中国论坛坚持的一个原则, 虽然看似武断, 但也是无可耐何, 能避免的麻烦尽量避免吧.
谢谢各位的合作. 谈音乐, 谈技术, 谈理论, 谈吉他..... 刘天礼的我觉得还不错哩~好象国际上是拍有名的
而刘传的，我当时看过他的一本很厚的古典吉他教程，第一首练习曲就是“绿袖子”，无言……………… 多谢大家给予的指点 大家要买还是直接买国外的教材吧，毕竟半筒水还是不好的。要不然就是把人家的东西拷贝粘贴出书！买《卡尔卡西》吧，方放出了示范VCD的那套邮购也不贵，刘传的那本我见过，里面有几首曲子好象还可以，其他没有看中的地方，那几个曲子已经问老板把书借来复印了，后来还回去了，不知道有没有人去买？ 最早学的是民谣，用的就是刘传的教材，觉得还不错，但改学古典后就～～
他的东东还是偏重与民谣和金属的吧！
古典的嘛～～
就～～ 刘天礼？
指甲里有泥的那位老伯？。。。。。
还不错的说 不同意12楼，为什么不能谈人呢？
巴里奥斯，塞哥维亚，杨雪菲，不都是吉他界人士吗？不能谈他们吗？不能谈他们的吉他演奏和音乐吗？对了，还有刘天礼，不也是中国吉他界的著名人士吗？只要是事实，在不违法犯罪的情况下，完全可以发表自己的意见吗！论坛应该是开放的论坛，大家的论坛，是人人都可以各抒己见的地方，大家敞开了说吧！说事实，说自己的感觉。说自己的喜欢和不喜欢，我想，名人也应当有相应的心理承受能力吧。
赚钱就是硬道理 赫赫...不是不让谈论人, 而是不提倡使用人参攻击之类的用词以及吉他圈里的恩恩怨冤, 不就是那点事儿吗? 说来说去也没啥意思~~ 以下是引用GFX-8在2003-9-21 12:07:00的发言：
大家要买还是直接买国外的教材吧，毕竟半筒水还是不好的。要不然就是把人家的东西拷贝粘贴出书！买《卡尔卡西》吧，方放出了示范VCD的那套邮购也不贵，刘传的那本我见过，里面有几首曲子好象还可以，其他没有看中的地方，那几个曲子已经问老板把书借来复印了，后来还回去了，不知道有没有人去买？
那本刘传挂名的书我仔细看过，客观地说，里面的文字叙述还是很不错的，都是比较科学的符合现代流派的演奏技巧与方法。绝对无误导初学者的地方。对于曲子，又不是他们自己编的，曲子本身又没有什么问题，你还回去干什么，另外曲子的选取还是不错的。但是不爽的是配了六线谱，并且六线谱还有许多错误，使不懂五线谱的初学者专著于六线而产生误导。 我也这么认为的，书的确不错，曲子选的也不错，进度安排也不错，难度始终，错误比一般的教材比起码不是连篇，刘传大师也时学古典出身呀。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
另外提一点，国内的乐谱错误很多，很多标记为了省事都省略了，可以说时害人不浅，这是我们民族的劣根性充分体现，希望大家练琴时注意，尽量下载国外的乐谱，不要卖正版乐谱，还有就是练琴是不要把民族劣根性忘记，时刻提醒自己不要凑活。因为凑活是中国人的特长。 书不错。不过......咳，还是不讨论具体的人了。 刘天礼,屁一个！ 楼上的注意点！ 刘传的书我就不怎么喜欢了 我买了好多的教材，觉得最好的还是陈志的！ 我觉的大家还是注意一下哈哈的观点，勉的太主观了。
；；；作为我这样的初手来说目前市面上有的古典教材实在太少了， 什么时候技术赶上刘天礼了，再说刘天礼不好；
什么时候技术赶上刘传了，再说刘传不好；
…………………………
我们的民族还有一个最大的弱点，就是从众--别人一说谁谁谁不好，一些人就跟着瞎掺和--你们光听别人说某某不好--你们自己真的知道某某不好在哪吗？哪块儿不好，请详细地讲出来好吗，也让大家都听听--也给你“追求真理”的精神找到一个理由！
我敢肯定：说刘天礼、刘传等等不好的人中，有一大部分根本就不知道他们“不好”在哪--而是仅仅听到别人在说他们不好，就跟着一块说不好！呵~~
那向那些人反问一句：你们动辄说这个不好、那个不好，那你们认为哪个好？说出来听听呀，让大家也知道知道，好有个正确的方向！哼~~~
从众、从众--真悲哀……
有些道理，但不尽然。
有道理是说，明白不好在哪里再骂。
不尽然的是，不必自身的技术赶上某某人----我们球迷踢球肯定不如国家队选手，还非得说中国对球踢得好？
关键是懂，就是明白，不在于自己能不能做到。 是的，就言论本身来说我也希望是自由。 呵~~~哎~~~`` 不是不能评论人, 而是不要骂. 比如刘天礼, 我认为他搞的不是正规的古典吉他, 而是独创一派, 迎合一批音乐基础较差, 又想尽快学会吉他的人的. 论技巧, 演奏法都不正规. 即不是古典也不是民谣. 那些对演奏要求不高, 就想自娱自乐的人完全可以跟他学, 但是, 如果你有所追求, 或者说想学习正宗的古典吉他或民摇吉他的话, 那还是不要跟他学. 以下是引用超哥在2003-10-22 16:02:00的发言：
……
技术上能超过刘的人多的是，看一看他弹琴的左右手，听一听那出的声音。简直。。。
知道他弹的为什么不好的人多的是，只是你不晓得而已
说起技术, 我知道仅本论坛的业余爱好者中超过刘的人就不在少数, 更不用说这里的专业人士了.
但人家作为前辈, 的确作出了贡献, 理应受到尊敬. 听各位大虾的高论,小弟好生佩服 那么说,你们都很厉害啦,那为什么你们为出书啊,也给我们这些初学者一个参考啊 其实我看过上面的好多贴子，就我个人感觉论谈上好多高手如果再系统一点的话真的可以给我们出一些书，当然不是大教本，大教本卡尔卡目前就够我受的了。 以下是引用铁血在2003-9-19 19:59:00的发言：
做为古典吉他教材，刘传的书全是拉圾
千真万确,极品垃圾
页:
[1]
2